hola, se q el mejor chip para amd no 64 es el nforce 2, pero me gustaria saber cual es la diferencia entre:
KT 400
KT 600
nforce 2
a grandes rasgos vamos.... solo se q uno es mejor q otro, pero no se por ke
gracias
pues lo primero
KT400 < KT600 < Nforce2
eso esta claro. las placas que llevan Nforce2 son mejores y suelen ser las que tienen DualChanel. El chip NF2 esta mucho mas orientado acia el overclocking.
el KT400 es lo anterior al KT600. si la dudda es por pillarte aora placa cojete la ABIT NF7 S2 que solo son 80 € o menos incluso
ya tengo un buen pc, pero kiero otro nuevo de lo mas ekonomico... para hacer chorradas (servidor, descargas...) y no kiero gastar mucho y preguntaba q q diferencia hay entre el chip kt 400 y el kt 600 pq no se q placa pillar:
PLACA BASE ASROCK K7VT4A+, K7 / SEMPROM, AGP 8X, USB 2.0, FSB333, DDR400, LAN, AUDIO 5.1
PLACA BASE ASUS A7V600, AGP 8X, UDMA 133, DDR400, USB 2.0, SATA, AUDIO 5.1, RED
la diferencia son 13 € + iva...
no necesito nforce 2, pq el precio se dispara y no lo voy a aprovechar...
El micro un xp 2400 o 2600 diferencia de 12€
gracias
