Soy vago, asi que cojo y hago c&p:
en el ACTIVO la fuente optimiza mejor la energia consumida, siendo variable segun la carga..
en el pasivo la fuente FUNDE lo que necesita, siendo en casos mayor de lo necesario, pues la carga en el PC es variable...
pasando del tema de consumo electrico, que ya es importante, el RUIDO y el calor generado por una fuente con PFC pasivo no compensa...
saludos..
ya estan por encima del 80% de eficacia ... digamos que para consumir 100 W en tu PC,.. la fuente necesita tomar 120 W de la red electrica .siendo el 20 W perdidas..
diras que no es mucho..
pero en un DUAL con tarjetas de video potentes en las que el equipo se va a 300W... la diferencia entre una regular es ya muy relevante...
cuando una fuente cara consigue optimizar a 85 % , (y estas ya son caras) bajo cualquier carga ... (no sirve que sean muy eficaces al 30 % de su uso y luego cuando las llenas a tope, caigan hasta 60 %...
las otras no.... (creo que las PFC PASIVAS siempre consumen o disipan parecido independiente de la carga que reciban... un verdadero pecado...)
