#29
Eso tendra un limite de lo que la gente este dispuesta a pagar por lo "mejor":
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-5700-xt-and-rx-5700-review-leaks-out
Quitando el Wolfenstein que tiene problemas drivers y esperando el resto de review, la personas pagaran $100 mas por un 8% mas de rendimiento que se traducen en 4 o 5 fps?.
#32 Pues depende, desde luego que entre pagar 100€ más por la founders de Nvidia o quedarme con la de turbina de AMD me quedo con la primera. No entiendo cómo han tomado la decisión de optar por turbina...
Habrá que ver como quedan los precios de las ensambladoras y las comparativas de rendimiento pero con lo que sabemos a día de hoy tiraría por Nvidia.
Habrá que esperar las customs porque como decís por ahí, con turbina no se van a comer un cagarro por lo menos de la gente que se informe.
Parece que van a bajarle aun mas el precio a las. Navi antes de salir al mercado en respuesta a las super de nvidia
Pues no queda mal de precio la 5700 XT la verdad... Rendimiento similar a una 1080 Ti o 2070 Super por 400$ está más que bien.
Eso sí, habrá que ver precios de los ensambladores con mejor ventilación y si cumple en todos los juegos o en algunos failea como suele ser común....
#39 Qué importa que failee en algún juego? La radeon VII y la vega 64 estuvieron dando más rendimiento que la 2080 ti en worldwarZ y nadie está dando la brasa como por ejemplo se está dando con el farcry 5 que parece que se ha vuelto el mejor benchmark de la historia para testear una cpu y una gpu y es un juego al que no juega ni dios.
Lo que importa es que en general rindan bien y el precio sea bueno para que la mierda de desarrolladores se dignen a optimizar.
#41 hay que tener en cuenta que la 2070 ya no se fabrica ni se va a vender, es la 2070 super y mantiene el precio.
aparte, la 2070 es un chip recortado, no le han alcanzado en ipc en tanto en cuanto la 2080 por ejemplo también tiene esa frecuencia y friega el suelo con ellas, o la 2080TI que va a 1350 mhz
Y eso no tiene nada que ver con la captura, lo que esta enseñando la captura es el IPC de ambas arquitectura.
Rtx2070 = 2304 Cudas core, 256bits bus y 1500mhz
RX 5700 = 2304 SP, 256bits y 1500mhz.
AMD ha dado un buen salto de IPC (eficiencia de su arquitectura) respecto GCN y se acercado a la de nvidia, GCN tenia menos IPC que Nvidia y AMD necesitaba mas CU para igualar o intentar alcanzar.
Vega 64 4096 SP
Rx 5700 2304 Sp
Y rinden iguales o incluso mas la 5700.
#48 Menos mal, eso son excelentes noticias para todos, a ver si AMD se porta y las bajan rapido de precio y nos volvemos a acercar a los precios normales de hace unos años.
#50 si pero no tienen ray tracing y ademas son mas baratas de fabricar que las Nvidia, con lo cual, algo mas pueden bajar.
#50 vaya grafico mas raro, coste por frame sale mas barato con la rx 590 que con la 1660ti, indicando ambas mismo precio, y sabiendo claramente que la 1660ti rinde considerablemente más. ... sin sentido
teneis razon 
las barras no indican el coste por frame
igualmente esos precios no cuadran, porque de muchos de esos modelos han habido ofertas mas barato que eso que pone ahi.
#56 Si consigues una 1080 ti a precio de las nuevas Radeon, pues la verdad que cambia la tabla.
Lo bueno sería comprar precios actuales y no de salida.
Me parece curioso que el Ray Tracing pase de no interesarle a nadie, a ser algo determinante en la compra de una GPU.
Aparte que las 2060/2070 no creo que muevan decentemente los juegos con Ray Tracing ,talvez a 1080p y bajando detalles.
#50 La 2070 Super cuesta menos de 500€ y es superior, just saying.
Cierto es que la 5700 XT si se encuentra por unos 400€ está bastante bien.
#58 Si pero al menos si no tienes la feature baja el precio. Entonces lo vería justo.
A nadie le importa el Raytracing pero AMD lo cobra sin tenerlo. (en el precio)
Puede llegar a importar llegado Abril con Cyberpunk 2077.
