#889 Realidad Virtual , cualquier titulo con SS te va agradecer una bestia parda de estas.
#901 Dejarse casi 1000 napos para ver un juego en resolución de móvil no es la mejor de las ideas para aprovechar su altura tecnológica.
Al final lo de siempre, lo que alguien mencionaba antes, en PC sólo tenemos multis
No tenemos nada con que competir con los exclusivos como horizon, god of war y así utilizar toda la potencia..
Soy al unico que le parece guapo de cojones el modelo FE?... Creo que es la primera vez que me llaman la atencion 
Pues estaba convencido de ir a por una 2080/ti pero despues de ver precios y el posible rendimiento de la 2070 no se yo.
Me dan miedo los 7nm a la vuelta de la esquina y pagar una morterada por algo que se quede obsoleto demasiado pronto.
Sería para jugar a 2k 144hz.
#902 Pues realmente es donde se necesita , la RV no avanza mas rapido por las limitaciones que hay ahora mismo graficamente.
Si lo quereis para jugar a fornite es para mataros a bofetadas.
#894 Claro que son todo Multis nos ha jodido. La switch ahora vive de Indis de PC, y los "exclusivos" de Xbox ahora son tambien de PC. Los unicos que tienen opción 0 a salir son los PS4. Pero vamos, que por potencia bruta el PC y la Xbox tienen tambien tienen auntentica salvajadas graficas
Analizando todo fríamente AMD puede merendarse a Nvidia si hace un buen trabajo con Navi el próximo año.
#911 venga fanboy a pagar sobreprecio con la nueva serie de NVIDIA, ves pidiendo un credito al banco
#911 Repito, AMD ocupó el hueco que dejó Nvidia la anterior generación, cuando no encontrabas la 1060 a menos de 300€ ahí estaba el stock de AMD.
Para cada gráfica de Nvidia había una AMD excepto para la 1080ti.
#916 putos mendis y luego se gastan 500 euros o lo que sea en una amd xDDDDDDDD
hay algo peor que pagar una pasta por una nvidia y es pagarla por una amd xD
q con nvidia te dejas el dineral pero por lo menos sabes que tienes un buen producto, con los rojos pagas el dineral y encima son una puta basura xD
Pero cuál fue la última de generación de AMD que habéis jugado? El post de Popino es la clave, por cada Nvidia había una AMD menos para la 1080ti... hay gente que da por muerta a AMD por no sacar tarjetas (que son la ostia, sin duda) de potencia desmesurada a grandes precios. El juego de AMD es otro, ya se aprovecho de ello la pasada gen y harán lo mismo con esta.
De las cosas que les falta a AMD es una GPU que se olvide de las demás concesiones y sea puro musculo al estilo Nvidia, Vega fue el mayor fracaso de esta compañía sin duda y el otro gran problema es que se impliquen más con las desarrolladoras a la hora de tener mejor optimización en sus GPU's, me sorprende mucho que hayan perdido contrato con juegos como Battlefield y Tomb Raider que hasta hace poco eran de campo de AMD.
Yo recuerdo tener 2x5850 extreme y awita. No iva tan mal pero daba muchos problemas en algunos juegos.
Fue comprar una gtx 970 y booom se convirtio en chocapic
GTX 1080 was $549 at launch. RTX 2080 is $700
GTX 1080ti was $700. RTX 2080ti is $999
La comparativa.
Es decir, que o AMD hace algo interesante o estamos jodidos en precios.
Una pena que todas las AMD rindan por debajo de la NVIDIA equivalente. Pero bueno, algo tendrán que comprar los que no pueden permitirse la verdadera potencia para jugadores.
#925 todas las tarjetas amd se comen a nvidia en fuerza bruta y por lo tanto en minería eran inmensamente superiores.
nvidia juega con el software, amd con la potencia bruta, por eso las tarjetas amd suelen envejecer bastante mejor. El problema que tienen es que a quién le importa a los 3 años que rinda mejor una gráfica a la que le quedan meses de vida cuando su competidora lo ha hecho durante 2.8 años
