#4020 desactivé la aceleración hardware y se quitó el problema, se me olvidó comentarlo.
Pero joe, no he actualizado nada xD
#4020 desactivé la aceleración hardware y se quitó el problema, se me olvidó comentarlo.
Pero joe, no he actualizado nada xD
Hola buenas a todos.
Tengo una duda y no se si ira en este hilo, de no ser asi perdonadme pero es el que mas me ha cuadrado. Resulta que quiero instalar como SO alternativo Android/x86 y tenerlo en el PC junto a Ubuntu. Pero necesito tener una particion ya hecha con anterioridad si quiero instalar Android/x86 junto a otro SO.
La pregunta viene aqui, teniendo ya instalado Ubuntu como unico SO, como podria particionar el sistema y sacar una pequena particion (de unos 20G para instalar Android/x86 en ella despues? Nunca he hecho antes.
Perdonad la ortografia, estoy ahora mismo en el movil. Muchas gracias.
Si alguien utiliza Plasma y como bootloader Grub dejo por aquí un tema muy wapo que he visto por KDE-look
http://kde-look.org/content/show.php/Breeze?content=171217
Dejo también un generador de .vimrc que encontré ayer por casualidad
Me estoy montando un servidor web + Mumble en la Raspberry Pi 2 con intención de usarla como "beta server" de un proyecto que tengo entre manos, y que no me apetece palmar un hosting durante X tiempo para que esto no salga bien. Hasta aquí todo guay, cero problemas con nginx, con PHP, con MySQL, etc.
La cosa es que estoy viendo las limitaciones físicas, y me pasan este enlace:
http://www.uroboros.es/el-cuello-de-botella-de-la-raspberry-pi/
Habla sobre la poca tasa de transferencia que alcanza la Raspberry Pi 2 a través del puerto Ethernet, que no es un Ethernet de verdad realmente. Y bueno, me preocupa un poco los posibles lagazos que pueda tener el servidor por esto mismo. ¿Experiencias?
#4027 Light ya es. Le estoy estimando entre 4 y 6 Mbps de subida a lo tocho. Pero me preocupa igualmente, sobretodo porque igual no puedo conectarla por Ethernet y tengo que tirar de adaptador WiFi USB
Aqui te dejo un artículo que te puede ser util, yo no lo he puesto a prueba por no gastar pasta en en un adaptador.
http://www.midwesternmac.com/blogs/jeff-geerling/getting-gigabit-networking
pues nada, ya esta de camino mis 8gb de ram y la bateria nueva del thinkpad. para navidades caera el msata, que ya he gastado bastante.
la ram esta de oferta en amazon, los modulos estan al 50%
edito;
┌─ { ~ }
└─ thinkpad $: uptime
16:22:32 up 12 days, 18:29, 2 users, load average: 0.38, 0.60, 0.58
de temperatura ni una queja, he estado virtualizando con windows server y un w7 cliente y sin inmutarse. y el sistema tira fluido-fluido.
El otro día me aburrí de esperar a que acabara de imprimir algo y me puse a montar un cluster con chatarra que teníamos en el local.
Si alguien ha hecho algo de esto y tiene consejos para compartir se lo agradecería bastantel. Había pensado en meterle kestrelHPC para no tener que meter discos ni nada, y la fuente pues he pensado en 1x400W para cada ""blade"". Mañana iré a ver si consigo montar el nodo principal y arrancar uno de los nodos esclavos por red.
#4036 Para entretenerte está bien pero para nada más, no sale rentable montar un cluster con 3 ordenadores.
#4037 Es para pasar el rato y aprender, obviamente no merece la pena montar un cluster con cosas que son menos potentes que una RPi si vas a usarlo en serio.
#4039 Si, es como el tipo que montó un cluster con un gritón de raspberry pi pero no tenía valor práctico.
https://www.southampton.ac.uk/sjc/raspberrypi/pi_pictures.htm
#4040 hombre, es un ejercicio académico, hecho en el contexto de una universidad, montar un cluster "de verdad" (al menos en estructura) por 4 duros.
http://www.southampton.ac.uk/sjc/raspberrypi/
Hasta hay un paper académico que lo dice claro en el título "Iridis-pi: a low-cost, compact demonstration cluster", que me apuesto casi lo que sea a que era parte del objetivo de todo el proceso, sacar una publicación científica, aparte de reusar el cluster para fines pedagógicos.
Es la primera vez que poseo en el hilo pero ya siempre me las he podido arreglar buscando por google. El caso es que me instalé el Debian 8 hace nada y lo estoy usando como OS principal por lo que busco una configuración bastante estable y agradable. Tengo la interfaz gráfica Gnome 3.x y me puse el tema en oscuro, funciona perfecto en todas las aplicaciones, como se puede ver aquí
, pero es abrir el Iceweasel y voilà
es especialmente desagradable con poca luz en el cuarto.
He buscado y probado cosas pero ninguna ha funcionado y ya paso de probar más mierda, he actualizado con el repositorio del mozilla para tenerlo más actualizado, la configuración está cambiada para que use las preferencias de Gnome Shell, así como la extensión que viene por defecto activada.
También he probado con el Stylish y no surte efecto. Seguiré buscando pero si hay algún usuario al que le haya pasado algo parecido sus consejos serían de ayuda, yo no suelo responder porque en verdad, aunque he probado muchas distribuciones, es la primera vez que estoy con Linux como único OS y mis conocimientos son limitados.
Ahora mismo está como viene por defecto + AddBlock Plus y en preferencias > color > usar color del OS. Descartado que sea problema de cortafuegos.
#4048 disfruta entonces de esta obra de arte
el tooltip no tiene desperdicio
http://xkcd.com/859/