#7905 sudo su y te cambias al usuario root. establecesa una contraseña e inicias sesión desde ahí.
Desde el usuario "pi" ejecuta los programas. La adminitración hazla pura desde root.
Cualquier duda, avisa.
Acabo de descubrir e instalar Antergos con Cinnamon de DE... y menuda gozada. Aquí me quedo señores, nunca me habia sentido tan agusto xD
Chavales hice una copia de una unidad a otra con el comando dd, me la completo sin problemas pero me gustaría ver que tipo de archivo o similar ha creado en el segundo disco, no sé muy bien como poder leerlo ya que es una instancia de amazon en ubuntu y solo tengo ventana de terminal, podríais decirme como puedo moverme entre discos o visualizar su contentido, gracias.
PD: Me urge bastante.
#7923 Que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que los discos en ubuntu estan en el directorio /media/usuario/
#7925 Si tienes un disco duro con nombre A, se accede a los contenidos de este desde /media/nombreDeUsuario/A no?
#7926 Si has clonado el disco duro entero, me temo que lo vas a tener jodido. Yo al menos no sabría como actuar en éstos casos. A ver si algun compi te puede ayudar mejor
#7927 Te estas haciendo la picha un lio. La particion de un dispositivo de almacenamiento se puede montar donde te salga las pelotas, pero sí, por "estandar", ubuntu trabaja de la siguiente forma:
.- Discos marcados como sdX/vdX (siendo X a,b,c...)
.- Montaje de particiones según el label que haya establecido en /media/{label1, label2, labelN}
#7928 Pero no podría en su caso hacer mount hdb y acceder a sus contenidos desde /media para ver que hay?
#7928 Me valdría con poder sacar ese clonado fuera, mediante filezilla, esa es mi idea, pero no sé como ver que imagen ha creado en el segundo disco, no sé si me explico.
#7931 Lo he clonado, me conformaría con ver el contenido del segundo disco, es decir si tu tienes dos discos en windows puedes acceder a ambos, en linux desde terminal no sé como o no encuentro la manera de visualizar el segundo, me sale en fdisk pero no sabría como ver el contenido de ese disco, o si quiero crear una carpeta en él, al margen de los servicios aws, yo hablo puramente de ubuntu en este caso.
#7932 Vale, ahora si te he entendido, jaja.
En ese caso;
lanza un lsblk/fdisk y te dará varios resultados.. sda/vda hace referencia al disco principal y sdb/vdb hace referencia al secundario.
sigue estos pasos:
# lsblk : comprobamos disco
# mkdir /media/copia : creamos un dir donde montarlo
# mount /dev/vdb1 /media/copia : montamos la particion necesaria
# cd /media/copia : accedemos a datos
si no te aclaras con lsblk, pon aquí el resultado que te escupe y le echamos un ojo.
¿Alguien de por aquí tiene el LPIC-1?
¿Servirá de algo para trabajar de sysadmin sin experiencia, si se complementa con otros certificados? Terminé el grado superior de administración de servidores hace unos 2 años y llevo 4 trabajando como desarrollador frontend, pero me gustaría volver al terreno del sysadmin... Aunque no se como y no me gustaría que se me eche el tiempo encima, que son ya 25 años como para ir pegando "cabezazos"
#7933 Eso lo sabía, pero ten en cuenta que el clonado fue a /dev/xdvf
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
xvda 202:0 0 8G 0 disk
└─xvda1 202:1 0 8G 0 part /
xvdf 202:80 0 10G 0 disk
/dev# ls
autofs hpet loop5 port ram2 snapshot tty16 tty28 tty4 tty51 tty63 ttyS16 ttyS28 vcs vcsa6
block hugepages loop6 ppp ram3 stderr tty17 tty29 tty40 tty52 tty7 ttyS17 ttyS29 vcs1 vga_arbiter
btrfs-control hwrng loop7 psaux ram4 stdin tty18 tty3 tty41 tty53 tty8 ttyS18 ttyS3 vcs2 vhost-net
char initctl loop-control ptmx ram5 stdout tty19 tty30 tty42 tty54 tty9 ttyS19 ttyS30 vcs3 xen
console input mapper pts ram6 tty tty2 tty31 tty43 tty55 ttyprintk ttyS2 ttyS31 vcs4 xvda
core kmsg mcelog ram0 ram7 tty0 tty20 tty32 tty44 tty56 ttyS0 ttyS20 ttyS4 vcs5 xvda1
cpu lightnvm mem ram1 ram8 tty1 tty21 tty33 tty45 tty57 ttyS1 ttyS21 ttyS5 vcs6 xvdf
cpu_dma_latency log memory_bandwidth ram10 ram9 tty10 tty22 tty34 tty46 tty58 ttyS10 ttyS22 ttyS6 vcsa zero
disk loop0 mqueue ram11 random tty11 tty23 tty35 tty47 tty59 ttyS11 ttyS23 ttyS7 vcsa1
ecryptfs loop1 net ram12 rfkill tty12 tty24 tty36 tty48 tty6 ttyS12 ttyS24 ttyS8 vcsa2
fd loop2 network_latency ram13 rtc tty13 tty25 tty37 tty49 tty60 ttyS13 ttyS25 ttyS9 vcsa3
full loop3 network_throughput ram14 rtc0 tty14 tty26 tty38 tty5 tty61 ttyS14 ttyS26 uinput vcsa4
fuse loop4 null ram15 shm tty15 tty27 tty39 tty50 tty62 ttyS15 ttyS27 urandom vcsa5
#7934 Dispongo del 1 y 2, y normalmente ha sido un plus en el currículum. Para lo que cuesta, si tienes tiempo, adelante. Tampoco es indispensable.
#7934 lpic te viene bien, y con 25 años aun eres joven. yo iria a por lpic1 y si te ves con ganas, tira a por más. lo que comenta el compañero #7937 de RedHat, hazte la idea que las lpic se suelen valorar más ya que son genericas, no te especializan en un SO, sino en el nucleo digamos (que está presente en todas las distros).
#7935 Siento no poder ayudarte mas, en este tipo de casos, personalmente ayuda mucho tener acceso a la maquina.
Muchas gracias compañeros:
#7936 ¿Que conocimientos te dan ambos? ¿El lpic2 es mas enfocado a kernel o algo así?
#7937 ¿Por algo en especial?
#7938 ¿Y quizás no serían cosas mas genéricas las que se valorarían menos? Quiero decir, normalmente cuando se busca cubrir un puesto suele ser sobre cosas mas específicas, no?
#7939 el 1 es para empezar desde 0 y explica lo básico. El 2 ya se centra en cosas mas del dí aa día de un sysadmin como sistemas de ficheros, servicios (web, FTP, SMTP, IMAP, etc.), seguridad y también configuración de kernel.
#7939 no te saques ninguna certificación directa de Linux, no merece la pena. "sysadmin" es un puesto que ya prácticamente ni existe, salvo en los datacenters.
Supongo que lo que buscas es lo que ya hoy por hoy se conoce como DevOps, y para esto es mucho mejor que te saques certificaciones de Kubernetes, Docker, AWS, GCE, Azure..
#7942 DevOps no es un puesto de trabajo, es una metodología o forma de trabajar que une Developers y Operations. Personalmente toco todas as techs que comentas (y algunas otras más), y sigo siendo un sysadmin.
Hacer scripts y codificar algo para automatizar, no te convierte en developer. Igual que un developer, por levantar 4 maquinas en AWS y hacer que funcionen, no lo convierten en sysadmin.
De hecho, para mi, no deja de ser una moda, y soy ahora mismo uno de los que sus tareas es ams DevOps que sysadmin puro.
Respecto a las Certs, tenerlas es un plus, pero no son indispensables. No tengo certificación de AWS, Docker, Puppet, Salt o Kubernetes; y tengo el culo pelado de trabajar con ellos (Bueno, con Kubernetes aún no).
Prima mas el jugar en casa y luego poder aplicarlo en tu puesto de trabajo para ganar experiencia y conocimiento, que pagar y empaparte a cuestionarios.
#7943 sin entrar en tecnicismos, DevOps es un puesto de trabajo en tanto en cuanto empresas lo buscan específicamente. A mí siempre me ha gustado calificarlos como esas personas encargadas de facilitar y/o mejorar los procesos de los desarrolladores (CI, dockerización, etc.).
https://theagileadmin.com/what-is-devops/
https://es.wikipedia.org/wiki/DevOps
Otra cosa es que las empresas no tengan ni idea de lo que piden. La persona y/o equipo que se encarga de integrar y automatizar el desarrollo pueden ser sysadmins y/o developers
#7495 Sé lo que es, realmente no vengo a convencer de nada. Es simplemente por dejar claro al compañero (o a otros que lean el hilo) que sí existe el "puesto de DevOps", porque hay empresas que "buscan DevOps". Que realmente debería llamarse "Especialista en DevOps"? Pues probablemente, pero es bastante normal abreviar (de la misma manera que se abrevia development operations o la gente dice Linux al referirse al SO).
Mi empresa buscó en su momento DevOps, y no creo que no tengamos ni idea de lo que pedimos (aunque es relativo, y acepto pulpo como animal de compañía XD). La clave es tener a alguien que sea capaz de agilizar los procesos del equipo. Me da igual si esa persona no ha tocado un lenguaje de programación en su vida ni ha manejado nunca un servidor. Pero si tienes experiencia montando dockers, o implementando CI en el proceso, puedes trabajar de DevOps. Lógicamente un caso así no es nada normal, pero lo uso para demostrar que es realmente un puesto para el que no es necesario ser sysadmin ni desarrollador.
#7947 Si quieres ser sysadmin de linux, no te queda otra que hincar codos. Puedes hacerlo a traves de las lpic, redhat, comptia+... hay un monton de documentacion disponible para aprender. Tienes tambien las certificaciones "oficiales" de la Linux Foundation.
Mi recomendacion? Hazte el lpic1, vas a aprender lo mas basico (licenciamiento, gestion básica, como se organiza el OS...) y luego si te ves con ganas, hazte lpic2 o comienza con las redhat.
Desde mi punto de vista; he currado en un datacenter como sysadmin de linux, y al final te da igual ser un crack de debian o centos o suse. ya que el 99% del OS es igual. ¿Diferencias? gestion de pkgs a la hora de instalar, o alguna ruta diferente... lo importante es tener las bases claras, con eso, ya eres lo suficientemente mañoso como para tirar pa'lante con cualquier distribucion.
pd; mira, Red Hat tiene curso en edx para un introduction
Learn practical techniques for using Red Hat® Enterprise Linux® and how to perform basic system administration tasks.
In this course, we’ll cover how to:
+info : https://www.edx.org/course/fundamentals-red-hat-enterprise-linux-red-hat-rh066x
Hola chic@s.
Desde la muerte anunciada de unity estoy buscando un escritorio que tenga la capacidad de tener las áreas de trabajo en forma de matriz. (suelo trabajar con un grid de 2 filas por 3 columnas)
el único que se que lo tiene es mate (pero no me gustan mucho las transiciones)
estoy probando budgie, que me ha impresionado en cuanto a velocidad, pero no tiene esa opción (al menos que haya visto)
https://ubuntubudgie.org/portfolio/screenshots
también me gustó elementary pero las áreas de trabajo tienen el mismo problema.
Sugerencias? hay alguien con budgie/elementary en la sala que use areas de trabajo?
un saludo y gracias