#8518 Como "juguete" está bastante bien.
#8517 Es una RHEL en Azure, por temas de IOPS es necesario usar LVM para un par de las rutas de almacenamiento... Pero vaya, ningún problema, sólo me hace gracia
#8521 jajaja por que juguete?
Varias empresas nos tienen en producción y si no recuerdo mal la mas grande igual tenia 12 000 vms running.
OpenNebula lleva haciendo eso desde mucho mas de lo que se cree la gente, por 2007 o así cuando todo esto del cloud computing era como un poco SCIFI (en realidad no) ellos tenian la primera release, llevan mas que OpenStack aunque el capitalismo haya jugado de su parte.
De todas maneras creo que actualmente OpenStack sobrevivio gracias a Redhat.
anyways no quiero convertir esto en ninguna guerra asi que aprecio el feedback.
#8523 Intentamos montar una plataforma de minería de datos autoescalable con ella y no había manera. Demasiado restrictiva en algunas cosas. Tuvimos que tirar por OS.
#8524 Pues la verdad que en cuanto a escalabilidad y flexibilidad se refiere creo que opennebula es un aspecto que tiene bastante bastante cubierto (es por lo q más apuestan) por ejemplo existe un servicio llamado oneflow en el que puedes desplegar servicios personalizados basados en templetes donde puedes crear arquitecturas chulas de forma muy fácil con máquinas virtuales que dependen de otras.
si te acuerdas de tus problemas de forma más específica te agredeceria que los compartieras como por ej la versión que usasteis pero de todas formas te acuerdes o no gracias por tu comentario.
No se si tengo algun espia o algo pero hoy he visto este post: https://remysharp.com/2018/08/23/cli-improved para los que saben usar la terminal en mac/linux
#8526 Más cositas intereresantes para hacer mi shell-life más fácil, gracias! Algunas ya las conocía, por ejemplo htop que es bastante cómodo.
por cierto alguien usa https://mintguide.org/system/713-netext73-set-of-scripts-for-system-optimization.html ?
Parece ser que ha muerto Terry A. Davis.
https://www.facebook.com/people/Terry-A-Davis/100025903548224
Para lo que no sepan quien es:
https://motherboard.vice.com/en_us/article/wnj43x/gods-lonely-programmer
Están haciendo el CSI en reddit:
https://www.reddit.com/r/programming/comments/9c71v0/terry_davis_of_templeos_has_passed_away/
Nada, simplemente si alguien esta metido en eso que me comente como va, que opciones hay, si vale la pena, a quien se enfoca, etc.
No encuentro mucha información de primeras, tampoco es que me mate buscando pero por ir aprendiendo algo "nuevo"
Buenos días. tengo una duda.
df -h
me devuelve que el disco está ocupado al 100% (89GB)
Y si utilizo
du -h --max-depth=1 /
me devuelve que tengo ocupados 7.8GB en total
Alguien me puede indicar como buscar los archivos o como localizar ese consumo excesivo.
Muchas gracias por la ayuda.
#8539 acabo e reiniciarlo antes de hacer eso. y me devuelve que está ocupado el diso en un 3%
en ubunt 16.04.4 la imagen de linux que he preparado en ciertos ordenadores ( hp 800 g1 y g2 pej pero tambien otros ) al arrancar aleatoriamente da el mensaje de "The system is running in low-graphics mode", de una sala con 40 ordenadores a veces falla 1, a veces 8, y siempre diferentes, he buscado y probado algunas soluciones pero no hay manera, incluso algunas ( reinstalar drivers graficos de intel apt-get install xserver-xorg-video-intel ) hacen que las X dejen de funcionar, alguna idea de donde puedo mirar porque sucede?, en el dmsg no vi ninguna diferencia entre una maquina donde fallaba y una donde no.
Decir que esta imagen la he preparado basicamente igual que una 16.04.1 el año pasado que no dio estos problemas, pero por tiempo ahora no seria posible partir de esta.
Mire los logs que indica el fallo pero no vi nada. decir que en linux aunque me toque hacer la imagen solo me defiendo ( osea lo busco todo en google ), asi que tengo un problema de base ya que no entiendo bien todo el tema del boot del sistema y no se donde puedo buscar la razon del fallo.
#8542 no se. al final se solucionó. para la próxima lo miro. no conocíá "lsof". muchas gracias.
Buenas tardes personitas.
Alguien me puede explicar como puñetas esta estructurado el MIME para asociar archivos del sistema y de como funciona? Porque he visto, existen 3 archivos que se asocian al mismo MIME:
/etc/gnome/defaults.list
homes/ragarcia/.local/share/applications/mimeapps.list
homes/ragarcia/.config/mimeapps.list
Y solo se que si abro el editor GUI de mime (xfce4-mime-settings), el archivo mimelist.list alojado en homes/ragarcia/.config/ es modificado.
Lo que busco de todo esto es hallar la manera de modificar el mime correcto y que este afecte a todo el sistema y no tenga que estar editando o cambiando a mano el mime de cada usuario cada vez que un programa se actualiza y el sistema por razon desconocida no me reasocie la extensión correcta y tenga la costumbre de abrirme lo que no conoce con el puto compresor roller del sistema
Thx