Super resolution tiene pinta que finales de año.
Trabajar en un algoritmo que funcione bien en INT8 y 4, en la potencia que ofrece las CU no debe ser sencillo.
Super resolution tiene pinta que finales de año.
Trabajar en un algoritmo que funcione bien en INT8 y 4, en la potencia que ofrece las CU no debe ser sencillo.
#1259 Yep, por eso, lo suyo es ver una comparativa entre los dos en calidad para ver un poco en que estado esta. Si no han sacado nada nos podemos imaginar que todavia le falta recorrido.
#1260 Ni de coña. RDNA3 se va a 2022 fijisimo. Ya era dudoso que saliera este año antes de la situación actual, ahora con la que está cayendo y tal, lo veo imposible.
Ambas RDNA3 y Ada Lovelace se van a ir a 2022 y con suerte para entonces la situación habrá mejorado un poco aunque sea.
Yo nunca he leído que saldria este año, todos rumores han apuntado siempre a finales del 2022.
Lo que si tenia un esperanza, que AMD pasara las RX 6000 a 6nm, a modo de refresh para aumentar stock, pero con las 6700xt se fue esa esperanza.
#1264
https://www.notebookcheck.net/AMD-is-expecting-the-next-gen-RDNA-3-GPUs-scheduled-for-2021-to-deliver-50-improved-performance-per-watt-over-the-new-RX-6000-series.503412.0.html
hasta lisa su dijo que su hoja de ruta era de lanzamientos anuales tanto para cpus como gpus
#1265 de la misma web
https://www.notebookcheck.net/AMD-RDNA-3-Navi-31-160-CU-MCM-internal-performance-target-to-be-2-5x-RDNA-2-Radeon-RX-6900-XT-Navi-33-will-still-be-monolithic-NVIDIA-Lovelace-has-RDNA-3-and-Intel-Xe-firmly-in-sight.519268.0.html
All said and done, we will not be seeing either RDNA 3 or Lovelace this year. That is understandable as current launches themselves seem nowhere in sight on store shelves. The likely target for RDNA 3 launch, therefore, seems to be H1 2022, but this is just speculation for now.
Que 2021 fuese o no la fecha planeada hace 1-2 años eso ya ni idea, pero está muy claro que este año no va a salir nada
#1266 esa noticia es especulación, la otra son entrevistas con directivos de amd.
quiero decir, amd ha repetido por activa y por pasiva que eran ciclos anuales y no iban a cambiar, si lo han hecho no han dicho nada oficial y son rumores, y si ocurre, es un paso atrás en su palabra. No digo que no vaya a ocurrir, digo que amd hablaba de ciclo anual y eso es lo último que sabemos. Si hay retrasos es otro tema, pero nunca estuvo planificado para 2022 y menos para finales, eso supondría un retraso de un año sobre el papel y si encima nvidia te lanza en el camino el refresh de las 3000 con un 5/10% más de rendimiento y capadas en minado gl para amd si pretende sobrevivir hasta 2022 y encima sin super resolution que nadie lo ha visto ni lo espera ya a día de hoy tras ir prometiendo durante meses y no tener absolutamente nada, ni tech demos y en el camino, nvidia ya ha implementado a nivel de engine dlss en unreal y unity haciéndolo compatible con básicamente el 99.999% de los juegos 3d.
Yo es que esas paginas ni las miro, para rumores VideoCardz y para rumores de AMD Redgamingtech, Twitter Apiska, Kopite7.
#1268 es una entrevista a un directivo de amd, no son rumores que además lo de notebookcheck, es un redirect de redgamingtech
Los roadmaps pueden cambiar no son algo fijo, ni tampoco algo extraño ya que es bastante recurrente que cambien. Asi que que lo dijera un directivo da un poco igual son cosas que cambian.
Además, que tanto AMD como NVIDIA van a sacar cuanto antes las nuevas arquitecturas pues la fabricación de 5nm es limitada y puedes seguir produciendo la generación actual (7nm) y la nueva al mismo tiempo.
#1270 cambiarán, pero era para 2021 es lo que digo, y oficialmente no han retrasado nada de gpus a diferencia de zen 4 que ya hablaban de 3+ y retraso del 4
#1267 Está claro que al final el desarrollo de nuevas arquitecturas no puede parar y RDNA3 tiene que estar bastante maduro si realmente estaban planeando sacarlo este año. Pero con la situación actual supongo que todas las compañías se ven forzadas a cambiar o retrasar lo que tenían planeado. Esta gen por ejemplo no sé cuantas veces han salido rumores con nuevas SKUs en desarrollo por parte de Nvidia, que si 3070 de 16gb que si 3080ti de 20gb.. y no van a ver la luz.
Tal y como está el tema y que prácticamente están vendiendo todo lo que están fabricando, no veo razón para que se apresuren. Yo creo que ambas se van a ir a 2022, tanto Nvidia como AMD. Por ahora no hay indicaciones de refresh por parte de Nvidia con rendimiento extra, la 3070Ti y 3080Ti son GPUs nuevas que rellenarán los gaps de precios actuales. Y las nuevas SKUs que saldrán con la limitación de minería son simplemente eso, los modelos actuales con la limitación y ya.
Y tanto a AMD como a Nvidia les quedan productos que sacar, 6700, 6600xt, 3050, 3050Ti, etc...
#1273_Morrigan:Tal y como está el tema y que prácticamente están vendiendo todo lo que están fabricando, no veo razón para que se apresuren.
La capacidad de producción de 5nm la tiene al 100% TSMC, cuanto antes firmes un contrato más parte del pastel te puedes llevar.
Aparte que yo 2 años le veo lo logico a las GPU, el que compra le dura mas su producto antes de devaluarse y tanto AMD/Nvidia tienen mas margen de mejora y sin quedarse sin ideas tan rápido.
#1271 para nada, nvidia no vende 2 gens distintas al mismo tiempo, cuando va a sacar 1 gen, manda parar la produccion de la anterior.
y amd casi casi, pero no saca nueva gen salvo que necesite competir on nvidia, o tenga sentido para cubrir un hueco de precio / rendimiento que no esta a cubierto antes.
han comprado la cuota de 7nm que tenia apple, que se ha pasado a 5nm, asi que vamos a tener 7nm hasta en la sopa.
amd está destinando casi todo a consolas, y este ultimo año está sacando la mitad de gpus que el anterior, dudo que quiera tirar a la basura tan pronto la gen actual sin haberle sacado provecho aun
#1277 ha habido alguna situación similar a la que estamos viviendo actualmente? Porque si la demanda sigue siendo lo suficientemente alta ( y las previosiones hasta final de año es que se siga sin abastecer toda la demanda) te van a comprar las dos, comprar fabricación a TSMC de 5nm es lo lógico. Obviamente es jugársela a que el tema de las cryptos aguante el tiempo suficiente. Porque en cuanto se acabe se van a vender gráficas por kilogramos xdddd
No me habia quedado tiempo de ponerlo, pero segun RGT RDNA 3 estaria alcanzando 3X de rendimiento vs RDNA2, tambien comenta que tendra el doble de Shaders, que serian 160CU dividido en 4 Chiplets (40CU cada uno).
Veremos seria un salto bastante tocho, RGT suele acertar bastante.
#1281 Pues ahora solo queda saber cómo de guarra se verá la imagen. Si Ultra es decente, es un aumento del 60%
Al paracer va funcionar en una gama amplia de GPU incluido las Nvidia, lo probaron en una GtX1060
La calidad se comenta que es como un DLSS 1.9, pero vamos se tendria que ver comparativas, al final estas tecnicas de reescalado siempre cantan un poco.
Seria de ver las si es reescalado por IA, las GTX 1000 tienen capado el FP16 es 1:64, la GTX 1060 tiene 68 GFlops en FP16, la RX500 son 1:1 6tflops en FP16 y FP32.
Es muy poco potencia, incluso aunque tuvieran FP16 normal 2:1, y tuvieran 12tflops en FP16 es una potencia ridícula si lo comparamos con los Tensor Core que es 8:1.
Asi que seria de ver si es IA.
Si ya el DLSS canta, esto es demasiado, pero esas imagenes son del Streaming supungo, se tendria que ver comparaciones directa.
Aunque si corre en una GtX1060 no me esperaría milagros .
#1289elmemo:Si ya el DLSS canta
Canta en tu realidad, en la mía no.
Ni punto de comparación por ahora vaya xd. Esperemos que sea bueno, por el bien de la competencia/usuario.