Hilo y guía de componentes de hardware 3.0 Leed #1 antes de postear. (actualizado 8/10/11)

#5404 te vas de "procesa" intel a un AMD tal y como esta el patio? tas to loco xDDD
la grafica, manteniendo el procesador que tienes, podrias pillarte una 6850/70 y durarte un buen tiempo. si tienes 2gb de ram (cosa que ni nombras por cierto) te recomiendo que amplies a 4/8gb. con eso tendras un pc seguramente para los 2 proximos años...saludos ;D

#5405 Tengo 4 gb , se me olvido ponerlo xD. Osea que no me recomiendas que me cambie el procesador? Me podrias explicar que es lo que esta pasando con AMD xD

#5408 y por que te vayan los juegos bien ya esta? mira, no solo es por eso el favoritismo que hay por aqui a intel, de hecho yo no favorezco nada nunca y siempre me quedo con lo mejor calidad-precio-rendimiento del momento, y por eso a dia de hoy el megaherzio por €uros mas rentable que hay, es el de intel, y no me vengas con milongas ;D xDD

#5406 pides ayuda pero no das datos para que te ayudemos? algunos no nacimos hijos de rappel to adivinos :S

es que he puesto tantas veces mi pc que pensaba que ya lo sabiais xdddd

i5 2500k y 5850 xtreme con la asus p8p67 pro b3

solo quiero hacerle oc a la grafica de momento

#5413 bajate el sapphire trixx a la de nao!

#5416 pa eso estamos, pa ayudarnos entre todos

#5418 y si puedes poner capturas con bencheos y el antes/despues del OC, de putisimo lujo. me interesa porque tengo la 5830XT y la escalabilidad esta justo por debajo.

#5410 Pues hombre te comento.

Yo tengo un claro favoritismo hacia intel si es para jugar, pero clarisimo. En mi vida he tenido 3 amds y varios intels, y siempre me han rendido mejor los intels a igualdad de precio, o yo me cogia un 4400 X2, el colega un c2duo y le rendia mejor a el.

Pero ahora siendo objetivos y de donde viene mi favoritismo actual es por rendimiento sobre el papel.

AMD saca buenos procesadores, eso esta muy claro. Hasta la salida de los i5 para gente que queria un buen PC de menos de 700 o asi le redomendaba los phenoms x4, para un poco mas los x6 pero si se dispone de mas presupuesto, los que ivan de cabeza eran los i5 760 y luego los i7 950. Estos i5 a los phenom x4 en potencia por hilo ya le sacan bastante para costar solo un poco mas. Si no recuerdo mal el 965 viene a 3.4, el i5 760 a 2.8 (si me equivoco perdonadme, estoy enfermo en cama con el portatil y no puedo mirar bien xD), contando que este le saca 600 mhz, se queda por debajo.

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-9.html

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+965

Como ves, hasta un Q9450 o Q9550s sobre juegos le ganan, y son anteriores, como 1 año algo mas.

Luego los X6, competian directamente con los 920, y estos andaban ahi ahi, pero a igualdad de megaherzios los 920 se los comian en potencia por hilo. A igualdad de mhz un 920 rendia parecido a un x6 solo que este tenia 2 nucleos mas. Y para el dia dia y juegos, sobre todo los que has puesto, el source y tal, necesitas potencia por hilo y no 6 nucleos, ya que el source engine no aprovecha ni 2 como deberia.

Esas tasas las saca un colega que juega al CSS con una 8800GT y un E8400 a 3.6 ghz. Un pc muy por debajo del tuyo.

Por ultimo, ahora, por 180e no obtienes NADA mejor que un i5 2500k, tiene una inmensa capacidad de OC, es super fresco y en potencia por hilo se come a los x6, pero vamos, es que se come con patatas a un 920, pues al x6... y si metemos OC por medio, ya es que los x6 se quedan muy atras.

pd: Tienes buen PC, pero no confundas a los demas.

#5422 http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=41967&placa=44042&ventilador=38201&memoria=43556&disco=35811&disco2=0&torre=32501&fuentes=43199&tgrafica=44079&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=44306&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0

No llega a los 700 pero si te puedes permitir llegar a 700 yo te recomendaria ponerte una lancool k63, es mejor caja que la three hundred aunque esta no esta mal por el precio que tiene, eso si convendria meterle algun ventilador extra a la three hundred.

#5424 Bueno, te llevas un pc que rendira estupendamente, yo sin embargo subiria la placa a una Asrock Pro3 b3 o la extreme 4, mas que todo para tener mas puertos y demas

Veo que estais recomendando las Asrock bastante cuando hay Asus por un precio parecido. Sin tratar de menospreciar a Asrock, tan buenas se han vuelto? De verdad merece una Asrock VS una Asus de precio parecido?

Saludos ^^

Muy buenas, voy directo a comprarme pc nuevo de arriba hacia abajo, tanto monitor, como torre.. TODO. Presupuesto... me da igual. La cuestion es tener pc para todo lo que se avecina en cuanto a juegos. Si hace falta un i7 o lo que sea.

Mis preferencias serian monitor de 120 hz o ips (supongo que para jugar sera mejor 120 hz), procesador y placa optimos para un futuro overclock si hiciera falta, en el tema de grafica pues no se si sera mejor 2 en sli o una sola de mas alta gama ( aqui es donde ando mas perdido ), tarjeta de sonido para un 5.1 que tengo y mis pc 350, raton, fuente para mover todo, caja con buena ventilacion ( si es posible que no tenga ventilador lateral, es una maquina de cojer mierda ), RAM no se si 4,6 u 8 ( supongo que 12 sera pasarse demasiado donde creo que por ahora nunca los llegaria a utilizar, incluso 8... ), discos duro para juego, S.O y resto, no se como lo harias, si con 3 discos duros o 2 y de que tipo.

Gracias de antemano, porque ando algo perdido en cuanto hardware ya que hace 4 años que sigo con mi mismo pc y no me dio por seguir las ultimas actualizaciones de hardware. Tampoco se si es conveniente esperar a alguna gama de procesadores que vayan a salir a la luz y merezca la pena con respecto a los actuales procesadores.

Saludos.