#60 300-400 mhz, es considerable, obviamente dependiendo del precio de diferencia. todo es saber el presupuesto de cada uno y donde fijar el limite, y sobre todo hacer un pc equilibrado.
Si quieres altos fps, estás condenado a pillar cpus con buen ipc y con el mayor mhz posible. A más fps más cpu demanda la gpu.
#1 Hola! Yo tengo una build parecida a ti, y he tenido dolores de cabeza con los fps y multiples crasheos hasta que despues de mucho buscar di con una aplicación que solucionó todos los problemas.
Driver talent se llama. Con la version gratuita te vale, no hace falta la Pro.
Espero que te sirva. Un saludo
#62 Porque no tendrías los drivers correctos del equipo... Porque sin ofender, esos programas son sida, lo único que hacen es meter driver genéricos, incorrectas versiones, etc. Que alguno bueno meterá, pero nada como instalarlos manualmente.
#62 Gracias por la ayuda pero no suelo confiar en ese tipo de programas.
Como mucho le paso el CCleaner y ya.
Pienso que cuanto menos se toque windows mejor. Mira que hace años era de usar tuneup y compañía.
Para los drivers directamente miro en la pagina oficial de la placa base y si tiene nuevas versiones pues lo descargo de allí.
Para confirmar que el procesador no puede el ritmo de los 144fps, hice de nuevo unas pruebas usando solo el kit de HyperX Savage (4+4GB) y después la combinación 4+4+4Gb.
HyperX Savage (4+4GB)
HyperX Savage (4+4GB) + Hyper Blu 4gb:
En Aida64:
Aquí la memoria a ido peor con los tres módulos pero lo que es resultado final en potencia de cpu a sido prácticamente igual.
Espero que todo esto ayude aquellos que tenga un i7-4790 o similar.
#65 a ver, si quieres mantener 144fps en calidad ultra, lo normal es que te pilles como minimo un 8600K.
El 4790 (non K) acompañado de una grafica decente es una CPU que todavia tiene años de vida, depende de lo tiquismiquis que sea cada uno 
Aprovecho este post para una pequeña duda que tengo relacionada también con los 144 hz etc espero que no te importe #1
El tema es que tengo un i7 8700K con una 1080 ti para poder jugar a 144hz en 1080p y la verdad es que en la mayoría de juegos no tengo queja alguna pero tengo una duda con algunos juegos que la verdad no acabo de entenderlo:
Lo normal es que cuando la gráfica no te puede dar más fps estos te bajen pero con un uso del 99% de GPU (la gráfica lo da todo pero no puede darte más) en todos mis juegos es así sin problema pero por ejemplo en el FC Primal y en Warhammer Virmintide 2 los fps me llegan a bajar a 70 en algunas zonas,me pongo a monitorizar a ver que pasa y veo a la gráfica con un 60% de uso y la cpu con un 40% más o menos...
Es esto normal? :S solo me pasa en estos 2 juegos,en los demás la gráfica me la exprimen al máximo de lo que puede darme y no entiendo porque tengo que tragarme bajadas de fps cuando el juego está dejando la mitad de chicha sin usar xD
Saludos!
#67 He aprendido que hoy en día es normal que el procesador sea el problema aun que este al 50% de uso.
Eso se debe que los procesadores tiene núcleos reales y virtuales. Cuando un juego o programa no hace uso de esos virtuales, aparentemente ves que solo usa el 50% pero en realidad esta trabajando a tope pero lo que pasa que al no da uso a esos cores virtuales, quedan inactivos/inaprovechados por decirlo de alguna manera, y por eso sobra la mitad del porcentaje.
Eso lo aprendí en estos días al quitar o poner el HT. Sin HT el uso del procesador era prácticamente el 100% en juegos exigentes, mientras que con HT activado la cosa cambiaba. Solo usaba el 50/60% y creo que es debido a eso. Básicamente no aprovecha bien todos los núcleos.
Luego otro tema aparte seria si el juego en cuestión es capaz de aprovechar los núcleos reales (no contar virtuales)
La mejor forma de saber si el procesador es culpable; es poner el juego a máxima calidad y bajar la resolución a 720p, 600p, 480p.. resoluciones muy bajas para que la gpu vaya sobrada y como en tema de procesador no le afecta las resoluciones, ver su rendimiento.
#66 Lo se. Este procesador aun da +80 fps en juegos exigentes pero da la sensacion de no aprovechar ni la 1080ti ni la pantalla de 144hz.
Por otra parte, últimamente en tema de renderizar vídeos y animaciones noto que este procesador se estas quedando atrás. Por ejemplo renderizar con MeGUI en configuración "slow" a 18.000 bitrate con 15.000 frames (4k 60fps) tarda entre 38 y 40 minutos. Si la configuración lo cambio a "medium" tarda uno 30 minutos. El problema es cuando tengo que hacer este proceso varias veces durante el día, se acumula mucho tiempo para terminar.
Si con el 8700K es capaz de reducir a la mitad todo ese trabajo, seria perfecto para mi. En cuestión de juegos esta claro que 4790 aun puede aguantar un tiempo sin problema.
#69 donde tienes que comparar la diferencia, teniendo 4+4 o 4+4+4, es en los juegos donde antes tenias problemas, haciendote una media de fps, y observando la grafica de fps, gpu y cpu usage en busqueda de tirones.
hay test donde no les afecta no tener dual channel o tener memorias lentas, y hay juegos donde si les afecta, y en algunos mucho. En skyrim por ejemplo, hacerle OC a la memoria y reducir su latencia mejoró un 25% los fps minimos.
#70 Pues toda la razón.
Esta vez he usado Fraps con la utilidad Benchmark Hotkey. Donde muestra la media, mínimo y máximos fps. Las pruebas las hice varias veces para asegurar.
8GB (4+4)
MassEffectAndromeda: Frames: 30677 - Time: 218813ms - Avg: 140.197 - Min: 101 - Max: 199
PCARS2: Frames: 33952 - Time: 257297ms - Avg: 131.956 - Min: 105 - Max: 185
Witcher3: Frames: 16454 - Time: 109094ms - Avg: 150.824 - Min: 128 - Max: 166
12GB (4+4+4)
MassEffectAndromeda: Frames: 23603 - Time: 189109ms - Avg: 124.812 - Min: 82 - Max: 191
PCARS2: Frames: 30262 - Time: 255454ms - Avg: 118.464 - Min: 85 - Max: 169
Witcher3: Frames: 15684 - Time: 109188ms - Avg: 143.642 - Min: 116 - Max: 159
Nunca pensé que hubiera diferencia entre tener bien o no las rams. Ya estaba convencido en cambiar directamente de procesador pero tras mirar estos resultados y ver análisis del i7-8700k comparándola con la i7-4790K; realmente no hay tanta diferencia en juegos. A la hora de renderizar y multi-tarea puede ver un 60% de mejora pero no es tanta como para plantearse gastar 600€.
Lo que haré es comprar otro pack igual de rams para tener 16Gb y seguiré aguantando hasta que saquen otra generación donde si merezca la pena el cambio.
#72 Las haré mañana que ya es tarde.
Como es un juego online; hay muchos factores y cada partida es diferente. Así que haré varias pruebas para conseguir una media aproximada.
De todas formas seguramente habrá mejora pero no se si sera capaz de mantener los 144fps constantes.
#73 yo te ti les haría Oc a las memorias, es sencillisimo, solo es subirlas a 1866 y listo, y cl 9, y vas a notar otro escalón más
#80 si, tienen razón, el B85 solo soporta memorias hasta 1600mhz, no puede ponerles mas mhz. ya lo he mirado.
una lastima porque podria haberlas puesto hasta 2000mhz, si fuesen buenas
#82 No voy a complicarme tanto la verdad.
Quizás tenga un comprador que esta interesado en mi procesador. Si lo vendo, comprare el i7-8700k y lo demás lo venderé para recuperar algo de dinero.
Si no consigo venderlo, pues compro otro pack de 8Gb y seguiré tirando hasta la siguiente generación de procesadores.
#83 Lo suyo es que si tienes una 1080ti le saques todo el rendimiento posible. Porque con esa cpu le hace un poco de bottleneck. Aunque cada uno hace lo que quiere.
Lo siento por el doble post pero investigando un poco mas y resulta que el modulo ddr3 4GB 1600 Mhz no es en realidad esa velocidad.
El modelo es: khx1600c9d3b1/4g
URL: https://www.kingston.com/datasheets/KHX1600C9D3B1_4G.pdf
Resulta ser un ddr3 1333 Mhz CL9 1.50v que se le puede hacer OC para alcanzar 1600Mhz CL11 y voltaje 1.65v Creo.
La imagen es del modulo solo puesto en el pc.
Es curioso por que fue el primer modulo que compre en pccomponentes donde indicaba que era 1600 Mhz CL9.
También recuerdo que la foto era un dibujo (ya no existe) y cuando me llego era completamente diferente.
Lo mas parecidos son estos:
https://tiendas.mediamarkt.es/p/memoria-ram-kingston-technology-kingston-hyperx-blu-4gb-ddr3-1333mhz-module-1138614#specifications
https://www.bjorn3d.com/2010/08/kingston-hyperx-blu-4gb-kit-1600mhz-khx1600c9d3b1k2/
Es posible que me dieron un modelo inferior y como mi conocimiento aquel entonces era nulo, me timaron? Por que recuerdo que la imagen era diferente a este modelo. La cosa que han pasado años y no puedo reclamar nada.
Hay foros de gente que le ha pasado igual; que pensaban que eran 1600Mhz CL9 1.5v
Cuando pongo los tres módulos, hace una especie de mezcla de unos a 1600, otro a 1333 cl11 etc
Me ha defraudado por que siempre pensé que era una memoria 1600 Mhz CL9. Igual estoy equivocado y si se puede configurar de esa manera.
La duda es:
- Me pillo otro pack: https://www.amazon.es/gp/product/B00N8H066A para tener 16Gb con modelos exactamente iguales y aguantar a siguente generación.
- O directamente me quito de problemas, pillo el i7-8700K y todo esto lo intento vender para recuperar algo de dinero.
Puede ser algo tonto pero tengo mis dudas ahora mismo.
#86 yo, y digo yo, no pillaria unas ddr3 nuevas, las pillaria de segunda mano, que por 40€ tienes 2x4, total para no poder ponerlas a mas de 1600, no vale la pena dejarse 80€ y más si piensas actualizar en no mucho.
aunque fuesen cl 10, me meto en bios, y las bajo a cl 9 todas y listo
Aqui puedes ver como hasta una 8700 sin k le hace cuello a una gtx 1080
Imagina a una gtx 1080 ti.
Cuando el juego no esta bien optimizado para multinucleo, la única solución es tener la cpu con OC
En cuanto al modulo de ram que compraste, pues llamalo como quieras, o te timaron o se confundieron. Eso es facilisimo de mirar, viene en la etiqueta, en el cpu-z ya te salia, por eso te avisé que el modulo era de 1333. Y en la bios de normal te la deberia haber puesto toda la ram a 1333, eso es que o tocaste tu la bios y no te acuerdas, o alguien te la puso asi.
#86 tambien es cierto que no es facil encontrar de segunda unas memorias cl 9, pero es que 80 € 8gb me parece un robo
aqui hay modulos de 8gb a 29
https://www.amazon.es/gp/product/B00TGPSHI2/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A29B71HOJFAP2K&tag=voddssl-21&th=1&tag=voddssl-21&linkCode=as2
eso si, son cl 11 ...
#87 Yo creo que al final depende mucho del juego también, yo a casi todos los juegos que juego a 4k (con un 5820k) tengo la 1080ti al 100% de uso con el clock a 2000mhz, en juegos como el csgo obviamente si noto mucho cuello de botella, pero en la mayoría de singleplayers para nada.
#86 Te recomiendo que pilles ya modulos de 8gb en lugar de 4 y 4.
Porque en un par de años aumentarán los requerimientos de ram y te permitira tener mas capacidad de upgrade.
Yo para mi pc solo podía gastarme 1100 euros TODO incluido (incluso pantalla) y de lo que mas me arrepiento es de haber pillado 2x4GB de ram 2666hz lo unico bueno es que me costaron 79 euros
