Esto saldrá por la tarde no?
Ya han salido las CPU para portátiles y tablets:
Estos son Kaby Lake R. Los que nos interesan más a nosotros (Coffee Lake y Cannon Lake) aún tardarán unos meses en aparecer.
Por lo que he leído en reddit parece que hoy no se va a anunciar los procesadores de escritorio? Estaba pendiente del anuncio de intel de hoy con la esperanza de que rebajaran los procesadores actuales ya que estoy mirando en renovar la CPU...tendré que tirar por un ryzen al final.
intel por mucho que saque nueva gen sus cpu precisamente no bajan mucho sus precios, asi que si estais esperando una rebaja al estilo amd, lo llevais claro xd
Segun he leido en eci. Hablan de dolares canadienses. i5 8600k (338$) i7 8700k (485$) que al cambio a euros sale a 228 - 330. Pero esto es españa... vete a saber.
#96 vega es un mundo aparte xD
x cierto intel ha confirmado lo que asrock ya dijo en su momento cambio de chipset asi que las actuales placas a la rue xD
#92 Can I get an amen for those quadcores?
Ya era puta hora, Intel. Nosecuantas generaciones engañando al consumidor con sus i7 dualcores chusteros.
Aunque no ha cambiado gran cosa, sigue compensando más un i5 que un i7 en ultrabook, porque las diferencias de precio se suelen ir a 200€ por un puñado de MHz y un par de megas de caché.
#100 No se anuncio todavía, algunos dicen que en octubre, pero Intel había comentado que Coffe saldría sobre Diciembre.
#27 pero tu sabes que esta generación ni te va ni te viene xd cambiaras el pc ya si eso dentro de 2 generaciones siguientes
#106 Pues eso es fantastico porque por fin Intel saca un procesador DECENTE en cuanto a rendimiento y precio.
#107 Hombre, tiene y a tenido ya varios... 6600K, 2500K, G4560, etc. Otra cosa es que, ya era hora de que dejara de sacar solo CPU de 4 núcleos y hayan dado el salto a los 6, que en multithread se agradece.
#108, #109 Para que un procesador lo considere decente, como he mencionado, tiene que tener suficientes hilos, ser suficientemente barato y subir suficientemente alto en frecuencia. Por eso siempre dire que los FX piledriver eran buenos procesadores, tenian los hilos y tenian el precio, subiendoles con un OC decente, tenias un 20% mas que el que te daban de serie, hilo por hilo. Dicho esto podeis meterme toda la mierda que querais por este comentario. Y hablando de este Intel, veo que tiene los mismos ingredientes sumandole ademas que el IPC es ya de por si alto.
#108, los que me mencionas son 4 nucleos y a mi ahi me falta mas.
#110 Que tu no lo consideres buen procesador, no significa que no lo sea. Tener mas hilos y núcleos no siempre es sinónimo de "mejor", y menos en segmentos como el Gaming.
Dicho esto, yo he tenido 3 FX y es verdad que no eran tan malos como los ponían, pero tampoco eran la panacea.
PD: Según tu cualquier ryzen no es buena opción, ya que les falta una cosa de la que pides, rango de OC. Me parece a mi que tu nunca vas a encontrar procesador jajaja.
#110ViCiOuS:Dicho esto podeis meterme toda la mierda que querais por este comentario.
Tranquilo que ya sabemos como eres.
#111 Buen procesador para mi! yo no puedo poner mi mano y decir esto es bien y demas, pero para mi hablo. Los Ryzen han revolucionado lo que AMD venia no-haciendo hasta estos años y han superado a Intel en cualquier cosa que no sea gaming, al menos hasta que Intel demuestre lo contrario con su nueva generacion. El IPC y la cantidad de hilos suplen perfectamente el hecho de que no pasen de 4ghz. Bien es cierto que en lo personal no he comprado un Ryzen por que no tienen capacidad de OC y eso te condiciona a largo plazo, asi que mientras sigo con mi FX. Es posible que un i7 8700K sea mi proximo procesador. Sin embargo, en mi trabajo, para diseño, si que he encargado un Ryzen, en concreto el 1800X y creo que todo lo que se ha tenido que decir de ellos, ya se ha dicho.
#112 exacto.
#113 Supongo que te ha faltado decir que en relación al precio o en el segmento mainstream, porque de otro modo te has flipado lo que no está escrito....
Intel tiene segmentos muy superiores a lo mainstream donde se FOLLA infinitamente a Ryzen y toda la parafernalia de AMD, aunque sean más caros.. Ya ni hablemos en servidores y demás donde casi seguro Intel seguirá dominando porque la infraestructura está ahí.
Creo que haran como en todas las generaciones. Los ansias a pagar 4XX€ y a los meses por 350€ aprox.
Aprovecho, algunas reviews comparandolo con el 7700k(330€), 7800x(384€) y ryzen 7 1700(302€).
fuente: elchapuzasinformatico.com
#116 Si que aporta una potencia extra decente comparado con un 7700k o 6700k usando todos los cores, como es normal 6 vs 4 y 12 hilos vs 8.
Pero lo justito, y pierde potencia en single core... asi que pfff, mas estancado que todo, ya veremos el año que viene, pero de momento para el usuario medio y para el gaming, esto y nada es lo mismo.
#117 Entonces no se espera mejora en cuanto a gaming? suponiendo que sea cierto el aumento de rendmiento en multinucleo del 51%?
(hablo respecto al 7700k)
#118 Lo dudo mucho. Hay tan pocos juegos hoy en dia que usen bien los 4 nucleos... y ya 6 mejor no hablar. Y como no pege un cambio brusco en un momento la industria de videojuegos, cosa muy improbable, no va esto a variar a corto plazo.
De todas formas como en todo lo mejor es esperarse a unos buenos tests, con benchmarks reales de juegos cambiado solo cpus, y a ver que rendimiento dan, sin duda eso es lo mas fiable, pero que no esperes mucho...
#118 No lo esperes, menos un 50% (Que es en rendimiento multitthread) y menos aun en juegos. Siempre es menos de lo que las compañías dicen y esos datos los basan en Bench sintéticos como Cinebench.
