#240 Pero si el problema de windows 10 es que no hace diferencia en P y E cores, un programa no va a poder decirle a windows 10, "eh solo P cores que sino se le desmonta la teoria a shaka en mediavida"
Asus TUF GAMING B660-PLUS WIFI D4 con i5 13600KF es buena combinación? Tengo esta placa y de momento no quiero cambiarla.
Cuál veis más lógico para una RTX 3060 Ti o una RX 6700XT? Un i5 13500 o un Ryzen 5 7600 u otro?
También veo un problema generalizado que las placas b760 hay muy pocas con soporte para ddr5, las cuales ya estoy viendolas bien de precio.
#244 no soy entendido, pero creo que 5600 es mas que suficiente. Siguiente paso 5600X
Son los mas fresquitos.
Otras opciones 13400F o 3600.
Pero a ver que te dicen.
Ddr5 para una 3060 me parece tirar el dinero
#245
Claro, los veo también viables.
Supongo que la cosa es que los saltos de ddr2 a ddr3 y ddr3 a ddr4 fueron bastante notables y eso se me queda en la cabeza xD
Y la bajada de precios claro, que hace nada estaban superiores a 200euros el 2x16 y ahora ya tienes muchos pares a menos.
AMD va a tener que bajar precios, si intel mantiene los de la 13000 con el refresh, la hostia va a ser guapa
https://videocardz.com/newz/rumored-lineup-of-intel-14th-gen-core-raptor-lake-refresh-series-shows-more-cores-and-higher-clocks
A ver si es así y se estandarizan los 8c en la gama "media" aka xx600 que ya va siendo hora. Eso y que dejemos los quadcores atrás de una vez por todas.
Aunque eso sí, Intel debería de ponerse las pilas con el tema de eficiencia y consumos.
#251 El consumo está sobrevalorado, o lo haces porque vives en sevilla y no tienes AC, o lo que pagas extra sobre AMD para el mismo rendimiento te da casi para años de funcionamiento al 100% de uso antes de equiparar precios
#253 a mi me salió la oportunidad de pillar un 7800x3d/7950x3d por los suelos de precio y cambié ya, pero vamos, no por nada específicamente, si me dejan mañana un 14.000 al mismo equivalente vuelvo a cambiar.
el 13700k rendía bien, el único problema que tenía es que no uso W11 y el scheduler apesta un poco para cuando hay diferentes clases de cores, a los 900 y 950x3d les pasa lo mismo
#255 ni de coña pongo semejante truño, al menos no hasta que me devuelvan la taskbar lateral y un menú de tilesets
#256 a mi me va volando y he jugado lo menos ya 13 juegos tochos nuevos jajaja
Yo no cambio ya procesador hasta los Intel 15/16
necesito actualizar cpu de alrededor 400 euros o algo mas, pese a que amd tenga ventaja me interesa mas las tecnologias y el consumo por el tema del calor, alguien tiene claro que valdria mas la pena si intel o amd? sobretodo por las tecnologias ya sea el cache 3d o los e y p cores
Yo no creo que actualiice, el 13700k da para mucho todavia.
En W10 haciendo core unparking en juegos que lo necesiten, va de perlas.
Llevo con un 13400f desde marzo y no puedo estar mas contento
Venia de un 6600k y pasar de jugar con la cpu al 70-100% de uso en gaming a un 10-20% con el 13400f me parece una gozada
Los de que algunos os esteis planteando cambiar ya un 13700k me parece demencial xD (hablo de gaming obviamente)
#262 pues depende lo que busques, tu cpu aunque a ti te rinda, se queda cortísima ante las de gama alta, entre un 13400f y un 7800x3d o un 13900k hay diferencias salvajes usando gpu's potentes
Si le metes una 3060 pues te da igual, pero si vas con una 4080 90, 7900, etc, no pintas nada con esa cpu xD, puedes estar perdiendo como 70fps a 1440, si vas a 1080 más aún
#263 Esta claro, pero para gaming a partir de un 13600k yo no me plantearia para nada cambiar en bastantes años, pero cada uno que haga lo que quiera
Las cpus hoy en dia son unos bichos para la grandisima mayoria de juegos, el problema lo tenemos en las gpu
30fps pierde un 13600 vs la gama alta, el 13400 muchísimo más.
Si vas con una 4060, 4070, igual no te renta, si vas a gpu's de gama más alta, todo lo que rasques, sacará un puñado de fps extra
#266 la mayoría de los que se compren las gpu que he mencionado o va a 4k o va a +240hz
Por eso digo, que depende lo que tengas, no es tontería. El pc tiene que ir acorde.
Una 3070 con un 13400f, pues seguramente no te rente ir más allá
Una 4090 con un 13600, es racanear donde no debes, con un 13400, es directamente tirar el dinero
#267 Pues eso, el 1%
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
NVIDIA GeForce RTX 4090
0.31%
NVIDIA GeForce RTX 4080
0.20%
AMD Radeon RX 6900 XT
0.21%
#268 yo lo digo por
#262Zenrox:Los de que algunos os esteis planteando cambiar ya un 13700k me parece demencial xD
depende lo que tenga cada uno, es tirar el dinero o es una inversión que les rentará. No se puede generalizar sin saber el resto de las specs y el uso de cada persona incluso aunque solo jueguen con el PC.
#269 Hombre esta claro que si tu objetivo es jugar a 240hz si vas a necesitar cambiar el procesador y grafica para tener siempre lo mas top y llegar a esa puta barbaridad
Pero la grandisima mayoria de gente no juega a mas de 144hz
Es triste pero es asi, la gran mayoria sigue jugando con su monitor de 60hz tan tranquilos xD
Yo he llegado a un punto en el que de 90 a 144hz en segun que juegos no noto la diferencia, y prefiero tener la grafica y cpu trabajando a la mitad que jugar a 144hz cuando apenas lo noto (se nota, pero no me compensa el gasto,temperatura etc)
Obviamente los enfermos de los shooters competitivos se me tiraran al cuello, pero para un juego normal con 100fps vas hiper sobrado