Intel Xeon EM64T 3.6GHz Vs AMD Athlon64 3500+

S

http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158

Personalmente creo que los benchmarks del Athlon64 están mal hechos, ya que mi AthlonXP 2200+@2700+ le gana en ciertos puntos:

John The Ripper (Blowfish):
XP-> 362
A64 -> 361

John The Ripper (MD5):
XP -> 5525
A64-> 4964

TSCP:
XP -> 156738
A64 -> 155674

Próximamente enfrentarán al Xeon EM64T con el Opteron.

PS: El A64 come en mates.

MrCroqueta

Que es EM64T ?

S

El nombre que pone intel a x86-64.

MrCroqueta

Ajam, y para cuando los micros de Escritorio a 64 bits de Intel ?

jOK

Es raro que el K8 suspenda las mates, es precisamente donde deberia destacar, claro que son 1.4GHz menos de frecuencia...

saludos

jOK

#4

Intel no tenia intenciones de venderlo directamente al usuario final aunque hoy he visto fotos de un P4 con EM64T en package retail, seguramente si lo haran pero en cantidades muy limitadas.

saludos

MrCroqueta

Si, supongo que se nota el bus más alto del XEON(xdd), pero en el SuperPI las diferencias se empiezan a acortar un poquito , no ?

jOK

Que coño, el bus del Xeon esta años luz (atrasado) comparado con un memory controller de 128-bits integrado on-die, eso sin contar que usa memoria registrada (mas latente).

saludos

MrCroqueta

Ahms, creí que usaban bus de 800mhz como los p4 :\

B

Estan default U_U
Keremos ver oc xd

Aunke no puedes comparar un xeon mega ultra (xd) con un amd 64 bits.
Esperando los bechs XEON vs OPTAERON

jOK

Si, tienen el mismo bus del Pentium 4, pero los K8 tienen el controlador de memoria en el propio chip y eso les da mucha ventaja.

saludos

Usuarios habituales