Como el titulo indica, quería saber hasta donde habeis podido subir los relojes, de esa tarjeta. (Indicar la marca)
Los mios:
MARCA > QDI
DEFAULT > 270/400
OVERCLOCKEADOS > 310/500
Y los vuestros? :p
#2 ¬¬
Mi 440-SE de A-TEK la e subio a core (marcas de antes de poner disipas en las memorias)
core: 310
Memorias :469, ahora con los disipas no se cuanto subira...
esos valores estan totalmente estable
mi tara de tnt2 solo en rams la he subido de 143 a 200 MHz 
143----100%
200-----X
X= 200x100/143= 140 %---40% de mas 
400----100%
500-----X
X= 500x100/400 = 125 %---25% demas 
mi pequeña y masilenta tnt2, sin refrig extra subio un 40%, aunq les digo q no estaban calientes las ram, pero la bicha como q se ponia turuleca y hacia un fade to black pero de un solo trancaso...(al superar los 205MHz)
de 850 puntos en 3dmark2001SE a 1014, nada mal para ese vegestorio... aunq una MX440 underclockeada 25% se la raspa en un 2x3.
PD: hasta donde se puede hacer OC a una grafica es muy dificil de predecir, creo q si haces un vmod en los circuitos puedes hacerle un OC mas fuerte aun.
Marca Winfast (Leadteck):
Core: 320Mhz
Memorias: 500Mhz
Nole subo mas xq no me da la gana, no noto ningun artifac, seguro que algo mas lo puedo subir.
Puntos en el AquaMark3: 915 de Grafica, poner los vuestros
eee que la mia no es SE xD
y q grafica es??
puede ser una 5950 Ultra (en la cual el OC me daria sueño, mejor dicho UC)
o una TNT1 en lo cual me quedare 
!_!
una 440SE??
1014 en 3Dmark2001SE
pero eso si, no me vallan a venir a joder, fue con un:
PIII 700 MHz (7x100)
Intel SE440BX-2
256MB RAM PC133 @ PC100
Winfast TNT2 M64 32MB (memorias con OC de 143/200 MHz)
pero y el 2001SE??
con ese es q me toy guiando, porq por ejemplo el aquamark 3 no me va a funcionar, el 2003 tampoco me debe funcionar muy bien, asi q me baje el 2001SE
no lo tienes??
para comparar , aunq ante tanta desventaja entre Grafica, CPU, MoBo, TODO pues de bolas q de repente soy el q obtubo menos puntos en ese test en mv en el ultimo año.
debi haber roto el record de puntaje mas bajo con 3DMark 2001SE
ermarc vasilli
Mi equipo: AMD k7 500mhz - 256ram - TNT2 ultra
1012 en 3Dmark01 :p
ai keda eso, pa xulos yo jejje
si me deciis ke numero he de poner... tengo el GForce Tweak utility
y mis bases son:
Core: 250
Memory clock: 332
es la GeForce 4 440 MX 128mb
La SE viene mucho más subida de clock, 270/400. Yo tengo una GF4 MX440 128mb que default me viene 265/270 más o menos. Es 3DClub que en nVidia sí importa la marca del distribuidor.
La he llegado a subir a 315/340 una cifra nada despreciable con la default, pero aun asi la SE tiene unos valores muy por encima. En un review le cambiaron el disipador a la SE y, si no me equivoco la subieron hasta casi 600 en memorias, obteniendo un 21% más de rendimiento que en default...
Es mucho mejor la SE? porque en lo que respecta en clocks sí... pero no he podido probar ninguna
Blueseed ves subiendo de 5 en 5 hasta que veas artifacs (puntitos de colores) siempre se queda más elevado la memoria que el core.
Yo con esto:
Date: 2002-11-15
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1535 MHz
GPU: NVIDIA GeForce4 MX 460
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
O sea, XP 1800+, 512 DDR a 266, HDD normalito y los clocks de la 460 a 375/640 (ojo, ni un artifact) tengo 6469 en el 2001SE y 241 en el 3dMark03 
Screens ---> http://usuarios.lycos.es/fifa2k4/screen1.JPG
http://usuarios.lycos.es/fifa2k4/screen2.JPG
http://usuarios.lycos.es/fifa2k4/screen3.JPG
Pruebas hechas a:
1024x768x32, AA Off, Aniso 4x, Details V. High.
Detonators 42.30 WQHL
GFX: 555
CPU: 3,040
Frames/Sec: 5,08
Las volví a repetir con los mismos drivers y salió:
GFX: 549
CPU: 3,103
Frames/sec: 5,04
Ahora probé los famosos 40,72 WQHL.
Con las mismas opciones gráficas de arriba.
GFX: 600
CPU: 3,440
Total: 5,519
Frames/Sec: 5.52
Contar que tengo un AMD Duron 1,3ghz 13 * 100 y 256DDR PC2700, y la placa a 4x K7VMM Elitegroup. Aquamark03