En Ars Technica se hicieron esa pregunta enfrentando el MacBook Air estándar con el modelo con disco duro de estado sólido SSD.
La respuesta es que no mucho. Aunque el ordenador con disco SSD se mostró ligeramente más rápido algo que hay que achacar también al procesador de 1,8 Ghz. en vez de 1,6 Ghz. Las diferencias no son demasiado grandes, el Mac con SSD muestra menos bolas de la muerte cuando se satura el acceso al disco duro y es más rápido al arrancar que su hermano o un MacBook, pero no mejora la velocidad de arranque del MacBook Pro.
La duración de la batería también es mejor, pero no es una mejora ni mucho menos espectacular.
¿Vale la pena pagar 1.149€ más por 200 Mhz de procesador y el disco SSD? Viendo los resultados obtenidos por Ars Technica, parece que no.
Fuente: http://www.planetamac.es/%c2%bfvale-la-pena-la-opcion-de-disco-ssd-en-el-macbook-air/
Realmente pensaba que las pruebas de rendimiento serían superiores, pero como bien dicen, tanto dinero por tan poca diferencia, no es muy digna de gastarse... Aún más, si le sumamos que la versión del SSD posee 200 Mhz más de procesador...
Me ha defraudado :/
Saludos
