Noticias 07-02-04 (WinXP64, SSE3, ATI -> 4xMhz)

TaMy #1 Feb '04

Bueno noticias nuevas, pocas devido a que es ¡¡Weekend!! y no hay muchas novedades pero vamos tenia un tiempecillo y las he puesto. Interesante ver que a Prescott todavia no se le ha visto con SSE3, y decepcionante los benchies en WinXP64, comparados con los optimistas benchies en Linux64.

En Abril: P4 3.6 vs AMD64 3.7+
Ya nos están analizando la batalla que habrá en Abril entre estos dos procesadores, desde X-Bit Labs. 3.6 reales del P4 vs 2.4 reales del AMD64. Quien se llevará el pato al agua?
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040205093054.html

Análisis de monitores de 17’’
Unos cuantos monitores de 17’’ juntos en un análisis, múltiples Samsung SyncMaster analizados, sin duda si quieres comprar un monitor seria mejor que te leyeras este artículo.
http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-6.html

Analizado el AMD64 en Windows XP 64 bits Preview Edition
Ya se ha analizado la preview de Microsoft a 64 bits. Los resultados?, no demasiado buenos. Tenemos que por un lado vemos el alto nivel de BETA en la que se encuentra dicho Windows. El rendimiento en juegos ha bajado entre un 4% y un 51% lo que era a 32 bits. Lo cual indica el pobre nivel de optimización que de momento lleva Microsoft con su Windows 64bits. Respeto a aplicaciones también es muy pronto para hablar, habiendo aplicaciones un 20% más rápidas y otras solo un 4%, incluso otras más lentas. Cosas como el PI Bench dan exactamente el mismo resultado. Sin duda a Microsoft todavía le queda mucho trabajo por delante. Según se analizó en Linux, AMD64 almenos en Linux es un 20% más rápido en 64bits que en 32bits.
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1961&p=5

Ati realizará procesadores multi-GHz para uso personal
Una nueva tecnología en la que está investigando ATI, que según nos explica podría dar chip de 4 veces los cores que están teniendo los actuales y menos Transistores en el chip, rebajando muchísimo los precios y ofreciendo más prestaciones. La compañía con la que se a unido para este menester se llama: “Intrinsity” y se definen a si mismos como la compañía con los procesadores más rápidos. Más info aquí:
http://www.xbitlabs.com/news/mmedia/display/20040206082442.html
http://www.theinquirer.net/?article=14026
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1086

Sitecom saca un HD Portátil interesante
Los HD portátil cada vez son más y más comunes, Sitecom nos ha sacado uno que cuenta con: capacidad de 20Gb a 100 Gb, Pantalla para realizar operaciones directamente con el disco duro, Lector de tarjetas Compact Flash, MD, etc…etc… y una conexión USB2.0 tanto de conexión al ordenador como de conexión a cualquier aparato de almacenamiento como un Pendrive, una Palm o una Cámara de Fotos. Así que no necesitamos PC para utilizar este disco duro.
http://www.baluma.com/noticias/noticias_ampliadas_2004/0206_sitecom_disco/home.asp

Intel Pentium 4 "Prescott" le falta por contra el SSE3
No nos olvidemos que Prescott cuenta con las extensiones SSE3 las cuales aceleraran las aplicaciones para este chip, lo cual dichas extensiones no están en ningún compilador (de momento), con lo que los rendimientos analizados de Prescott es contando de que estas extensiones aun no están siendo utilizadas. De esto nos encarga de informarnos X-Bit Labs.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040206062333.html

Utilidad: Intel procesor Fecuency ID
Utilidad realizada por Intel para detectar si el procesador utilizado está utilizando las frecuencias/bus/multi etc…etc.. Para el que fue diseñado en Intel, no se cual puede ser la utilidad real del programa pero sin duda se puede probar a ver que nos ofrece, nos lo cuentan desde guru3d.
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1087

Nuevos VIVO drivers para NVidia
Si teneis una tarjeta Nvidia con VIVO, hay nueva set de drivers para ella los WDM Driver 2.20.
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1080

kas #2 Feb '04

Lo que creo que se resume del dia de hoy es:

"El hw avanza a una velocidad que el sw no puede aguantar."

El WinXP64 no sta optimizado, el Prescott no sta optimizado, ATI sacara super procesadores.. pero no se dice nada del hw...

Por otra parte, me gustaria muxo saber hasta que punto se peude notar en un PC para un xikillo de una casa normal tener un amd64 a 3.7+ y un winXP64, si la ram no es capaz de dar (o si) para el procesador, la grafica que va a tener es una FX5200 y va a jugar al cs.

TaMy #3 Feb '04

kas no te lo creas, es Microsoft, ya que Linux en su primera versión de 64 bits todo eran ya mejoras para AMD64, no como en Microsoft. que seguro que más del 75% sigue funcionando a 32 bits XDDDDD pero en peor XD

Como desarrollador de Soft, yo te digo que lo peor del mundo es que limiten por Hard, osea odio cuando me dicen desde la empresa que nos contrata, de requisitos mínimos que no pase de Pentium MMX a 200 Mhz y que no requiera tarjeta 3D. Y yo siempre me quedo con una CARA asi como asqueado diciendio... pero lleva ya al museo esa mierdaaaa XDDDD

Y te lo juro que las empresas lo piden, no se pq le dan tanto miedo un programa realmente BUENO que pida HW. Pq en España excepto en el campo de los juegos al realizar una aplicación te piden eso... Aparte es que tenemos todos los números para que nos pase eso.

jOK #4 Feb '04

Hay que tener en cuenta que las aplicaciones de 32-bits sobre un so de 64-bits (aunque ambos sean x86) corren medio-emuladas (WOW, Windows on Windows 64), cuando haya más aplicaciones nativas de 64-bits el rendimineto mejorará bastante (dependiendo de la aplicación, porqué hay tareas que los 64-bits estorban más que otra cosa).

saludos

TaMy #5 Feb '04

Jok tiene razón las aplicaciones compiladas en 32 bits en 64 bits no deveria haber mejoras aparentes... Aparte los 64 bits más que una ventaja de velociadad (que puede serlo bien optimizado en procesos recurrentes, como utilizar codecs, comprimir, etc...etc...) hay en otro tipo de aplicaciones donde empeora como dice Jok.

Los 64bits lo que dan es sobretodo más precisión, lo cual puede accelerar calculos matemáticos,... pero a la vez cuando esa precisión es innecesaria empeora el asunto. Ya que pese a no necesitarla los registros de la cpu obligan a tener dicha precisión con lo que operaciones más rápidas antes acaban siendo más lentas.

aNiBaRRo #6 Feb '04

El Intel procesor Fecuency ID puede servir para que no te den gato por liebre en la tienda Ahora no se como esta el tema, pero un amigo mio se compro un Pentium 150, si no recuerdo mal, y no era ese modelo, iba overclockeado de la tienda y se lo cobraron como un 150 normal los mamones

TaMy #7 Feb '04

Espero eso no siga pasando, que te vendan un tal y te den uno peor overclockeado a esa frecuencia, vamos digo io XD

JoNSuaN #8 Feb '04

pues no me extrañaria, a mi me intentaron colar una 9600 por una 9600 pro y una asus a7n8x-x como una x-deluxe :S

Noticias 07-02-04 (WinXP64, SSE3, ATI -> 4xMhz)

Usuarios habituales

Tags