Hardware y software

Noticias 12-2-04 (DVDR-16x, GF FX 6xxx, 9600XT)

TaMy #1 Feb '04

Bastantes news nuevas, excepto la primera que no es nueva pero devido al gran numero de personas que pregunta hacerca de: "Cual es mejor de estas dos"... pues le pongo aquí un link directo para que se miren la comparativa.

<B>VGA Chart III de Tom’s</B>
(Esta noticia no es actual, pero dado que un gran número de personas pregunta que tarjeta es más rápida tal tal y cual pues la pongo.) Quieres ver todas las tarjetas gráficas midiendose las unas con las otras? Ahora ya puedes. Tom’s te lo pone fácil. Ahora no tienes excusa para saber cual es más rápida en tal juego o tal otro…
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

<B>Va de Grabadoras, LG 8x y Pionner DVDR-107D</B>
Dos reviews de grabadoras 8x. A ver que tal las dejan. Recordemos que el precio de estas en España es de unos 99 Euros para la LG y 127 para la Pionner, más IVA claro está.
LG: http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=LG+GSA%2D4081A&Series=0
Pionner: http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=Pioneer+DVR%2D107D&Series=0

<B>Más información sobre las nuevas GeForce FX 6xxx</B>
Más info. sobre todos los nuevos chips de Nvidia, (NV40, NV41, NV45),… Sin duda es bueno saber que tratarán las shaders tal y como lo hace ATI en la actualidad, a ver si vemos una justa pelea por el trono en las gráficas esta vez.
http://www.3dcenter.org/artikel/2004/01-27_a_english.php

<B>Demo del UT 2004 Tournament</B>
No viene a cuente en HardWare, pero así podemos ir probando el nuevo motor,…
http://ve3d.ign.com/articles/491/491600p1.html?fromint=1

<B>Grabadoras DVD 16x más cerca de lo que nos pensamos</B>
Si no os lo creéis leeros esta historia de digitimes. Se ve que Lite-on por ejemplo sacará las grabadoras 16x antes de sacar las 12x. (Abril-Mayo-Junio).
http://www.anandtech.com/#21476
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article1.asp?datePublish=2004/02/11&pages=A7&seq=35

<B>¿La futura muerte del bluetooth?</B>
Intel demostró la potencia de su Wireless USB 2.0. Será esta la muerte del archiconocido bluetooth?
http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20040211101426.html

<B>Sun Microsystem monta AMD Opteron en sus servers</B>
Sun Microsystem ha desarrollado un S.O. para AMD Opteron. Y sacará servers con esta tecnología.
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20040211075641.html
Solaris OS for 64bits AMD processor.
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20031011150130.html

<B>4x AMD Opteron?</B>
Si cierto, ya existen placas para soportar el 4x Opteron. Con una capacidad de proceso increíble.
http://www.theinquirer.net/?article=14104

<B>Microsoft planea reemplazar el PC doméstico con su nueva X-Box2</B>
Almenos eso nos afirma theinquirer, tras recopilar todas las informaciones desde diversos focos de la X-Box2. Nos hablan de su procesador PowerPC, etc…etc…
http://www.theinquirer.net/?article=14098

<B>A Análisis, la t. gráfica integrada 9100 IGP</B>
Montando un barebone o similares? Harto de que todos ellos te lleven una GF2 MX o GF4 MX integrada y te parece poca cosa? A la espera del 9700 IGP, nos analizan la 9100 IGP ya disponible en placas base con chipset ATI para Pentium4.
http://www.tomshardware.com/graphic/20040211/index.html
<B>Novedades por parte de XGI</B>
Sus nombres? XGI 9880 y XGI 9900XP. Más info. en el link.
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1101

<B>Bajada importante de precios en las XGI.</B>
Bueno, almenos en china, nuevos precios (y seguramente si bajan allí aquí también bajarán)… Cierto que los chips de esta marca no han rendido lo bien que esperaban. Pero estoy seguro que una correcta actualización de drivers que aún no están realizados arreglaría el problema Sus nuevos precios serán:
• Crown X Tornado Volari V8 Ultra 128MB DDR (MBGA chips) — 799 yuan ($97)
• Crown X Tornado Volari V8 64MB DDR (TSOP chips) — 666 yuan ($80)
En un futuro inminente.
• Crown X Tornado Volari Duo V8 Ultra 256MB DDR2 (MBGA chips) — 1599 yuan ($193)
• Crown X Tornado Volari V8 128MB DDR (TSOP chips) — 733 yuan ($89)
• Crown X Tornado Volari V3 Ultra 128MB DDR (TSOP chips) — 399 yuan ($48)
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1105

<B>Club 3D 9600 XT comentada en Baluma y en castellano</B>
Pues en baluma nos han hecho una guía para esta magnifica tarjeta en calidad/precio (a 145 Euros está ya la tarjeta en España)… Aparte podemos ver claramente cuales son las diferencias entre la 9600 XT, la PRO, la no-PRO, y la SE.
http://www.baluma.com/hardware/graficos/Club3D_Radeon_9600XT/home.asp

Nm #2 Feb '04

la comparativa de Tom`s es buenisima, sin duda la tabla final de frames/dolar es sencillamente impresionante...

aNiBaRRo #3 Feb '04

A ver si XGI al final logra sacar una tarjeta q sea competitiva en calidad-precio, aunque no llegue al nivel de las mejores atis o nvidias, al menos que haga un poco de buena competencia :9

Crawler #4 Feb '04

este hombre hace algun post que no sea de interes?

kogollo #5 Feb '04

4x AMD Opteron que es eso? xd

Mav #6 Feb '04 Veterano

#4 Personalmente creo que no

TaMy #7 Feb '04

4x Opteron són 4 CPUs AMD Opteron trabajando en paralelo en el mismo PC.

ShumAchEr #8 Feb '04

Joer a mi me acojona comprarme algo hoy en dia, pa q gastarme el dinero si al mes ya hay algo q lo duplica xDD

deathblow #9 Feb '04

y se sabe algo del famoso firmware ese para las Pioneer para grabar dvdŽs de doble densidad?

Eske estoy para pillarme una grabadora de dvd y veo ke me pillo una ahora y mañana me sakan la de doble densidad y me kagontodo! xDD

jOK #10 Feb '04

Aquí teneis un quad Opteron in to da action...xD

http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=238

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000279

saludos

Dek0 #11 Feb '04 Penitente

#9 En una web demostraron ke era un fake. Por lo visto lo ke presentaron fue una grabadora a la ke no se le habia modificado solamente el firmware, sino también parte del hardware, con lo ke es imposible ke con una simple actualización "piratilla" de firmware se pueda pasar a grabar a doble capa una grabadora Pioneer de calle.

DaCo #12 Feb '04

Yo estoy esperando a q bajen las 9800 como dijeron x aqui... aunque no se si en mi ordenador hara cuello de botella....

Serialkiller #13 Feb '04

lo de la comparativa de grafias/precio... pfff a mi q no me timen, q la mejor relacion calidad precio te la da la VGA integrada en placa base q te cuesta 2€... la mx440 tendra la mejor relacion FPS/precio xo a ver a que juegos vas a poder jugar de aqui a dentro de 6 meses 0? gran relacion FPS/precio ... XDD

Nm #14 Feb '04

a ver SerialKiller, esa comparativa hay que saber leerla ... por ejemplo: imaginate que no te decides a la hora de comprar una tarjeta de gama media-alta, no sabes si cojer una 9800XT, una 9800PRO, una FX 5950 U o una 5900 U ... (entre otras) te vas a la tabla y comparas la relacion fps/dolar:

9800xt 2.26 0.5
9800pro 3.41 0.72
fx5950u 2.35 0.35
fx5900u 2.74 0.4

con lo cual llegas a la conclusion que dentro de unas ciertas prestaciones la 9800 pro es la que mejor relacion fps/precio te va a dar... teniendo en cuenta que todas son distintas las unas de las otras (ya que sino darian los mismos fps y costarian los mismo).

Serialkiller #15 Feb '04

se leerla, xo me parece absurdo, q compare graficas de diferentes directX en una misma relacion fps/precio xq no tiene sentido alguno, q distribuya las graficas por gamas me pareceria mas acertado, no se puede poner en la misma tabla una MX440 q una 9800PRO, por lo menos a mi jucio xq eso va a llevar al error a mas de uno, si a ti te sirve me parece bien xo creo q la gente q se va a guiar por una tabla como esa no es precisamente un guru

Nm #16 Feb '04

bueno, yo no soy ningun tipo de guru ... es mas no tengo ningun conocimiento de electronica/informatica que no pueda tener cualquier chaval de 15 años (o incluso de menos), pero aun con todo la GF4 mx440 sigue siendo una gran tarjeta y sin duda se merece el puesto que le han dado... no estan comparando que una tarjeta sea mejor que otra ... estan comparando la "rentabilidad" que se le puede sacar de una manera objetiva (aunque tambien podrian haber utilizado otras maneras igualmente objetivas).

PD: no era mi intencion decir que no sabias leer, lo siento (quizas deberia haber puesto "interpretar")

Serialkiller #17 Feb '04

XDDD yo lo que digo es q luego pasa lo q pasa... no se si recordaras la grafica q saco hl2 a cerca de como se comportaban las graficas bajo su motor, y la 9600pro era la q mejor "rentabilidad" obtenia, xo el problema esta en que en esa rentabilidad, lo q se obtenian eran 40 fps q es bastante escaso, vale que lo q sacaba la 9800pro tampoco era una maravila (andaba por los 60) xo me parece q la diferencia pasa de ser algo jugable a una cosa q te va a ir a tirones continuamente, x eso no estoy nada de acuerdo con el sistema de clasificar las graficas por fps/precio na mas

si ta parecido q algo iba con mal tono, lo siento, no era mi intencion

Nm #18 Feb '04

creo recordar que la grafica esa era sin ningun tipo de drivers, ademas, me imagino que todavia tenian que pulir mucho el juego.

nunca llegare a entender porque aseguraban que se podria jugar al HL2 en un pIII 800 y sin embargo las comparativas de graficas daban tan pocos fps ... que pasa? que hacen la prueba de las graficas en el pIII 800? xDDDD

TaMy #19 Feb '04

Creo que el asunto es que creo que el HL2 llevará un menu de opciones donde le digas la calidad que tendrá el juego, y si pones todo al mínimo estoy seguro de tener unos 50 fps en un P3 800 con una GF4 MX440 a 640x480.
Seguramente con una 9600pro se pueda jugar con todo al máximo a 800x600 y con todo casi al máximo a 1024.

Si en lugar de ver la comparativa, la lees, pone explicitamente que comparan diferentes tecnologias y eso hay que tenerlo muy en cuenta a la hora de leer la tabla, que no es lo mismo una DX7 GF4MX440 que una DX8.0 GF4 Ti o una DX8.1 ATI 8500 o una DX9 GF FX o una DX9 ATI <9500

Nm #20 Feb '04

me imagino que realizaron las pruebas esas con los filtros activados para asi aprovechar mas la capacidad de las tarjetas nuevas ...

Responder

Responder Compartir

Usuarios habituales

Tags

Favoritos
1 / 1