Noticias 27-1-04

TaMy #1 Ene '04

He estado bastante ocupado estos dias y no he podido poner diariamente el grupo de noticias que estaba poniendo la semana pasada diariamente. Hoy en un ratillo he encontrado esto. Muy interesante por cierto el tema del rendimiento de más que da overclockear targetas High-End ya que todos intentamos sacar el máximo pero en este caso, en juegos realmente la diferencia es tan mínima que si para sacar el máximo tenemos que poner en peligro el HardWare, en este caso no merecia especialmente la pena intentarlo. Bueno comentad ustedes. Un saludo.

Inquirer nos informa de los problemas de los Prescotts
Nos informa de que los nuevos Intel a la misma velocidad de reloj que los actuales Northwood
P4 a 800 de bus HT, tendrán un 14% menos de rendimiento. Sin duda una mala noticia para Intel.
Así mismo desde overclockers nos explican las ventajas que en principio tendrán los Prescotts por su número de pipelines.
http://www.theinquirer.net/?article=13803
http://www.overclockers.com/articles940/

Realmente merece la pena overclockear las tarjetas gráficas High-END?
Comparativa entre overclockes extremos de las tarjetas: ATI 9800 XT y GF FX 5950 Ultra. En el articulo se acaba con la conclusión que por la mínima mejora de rendimiento que ofrece incluso el overclock extremo subiendo voltajes, no merece overclockear este tipo de tarjetas.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/sapphire-9800xt.html

Comparativa entre los 4 principales chips de SATA RAID
Seguramente muchos de vosotros tengáis un chip de estos en vuestra placa base con SATA. Así que mirad cual es su rendimiento en comparación con otros.
-VIA VT6410
-GigaRAID ITE IT8212F
-Promise FastTrak TX2000
-Promise FastTrak 133Lite
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/4-lc-controllers.html

Información diversa sobre el mundo HL2, Doom3, Ati, Nvidia
Será mejor que lo leáis vosotros ya que dicen muchas cosas como para resumirlo. Pero hablan del famoso cupón del HL2.
http://www.theinquirer.net/?article=13827
http://www.theinquirer.net/?article=13797

Ubisoft (Dany Lepage) nos dice lo que opina sobre los Shaders 3.0
Una interesante lectura sobre lo que opina uno de los principales fabricantes de juegos actuales sobre esta tecnología y de paso nos comenta también sobre el PCI-Express y de que forma lo pueden aprovechar.
http://www.beyond3d.com/#news10000
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=9982
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=9986

Fotos de la Bios del primer AMD Athlon FX-53
Verá la luz a finales de Marzo. Las fotos están hechas con el chip a 2673 Mhz, y el Pi Bench está rondando los 32 segundos increíble no?
http://www.theinquirer.net/?article=13799
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=14118

El nuevo compilador de Intel acelerará el proceso de los AMD64
Intel que realiza compiladores para que las aplicaciones utilicen sus extensiones SSE2, dice que aumentará el rendimiento entre el 5% y el 8% de las aplicaciones compiladas por este mismo compilador, mientras AMD asegura que su AMD64 y AMD FX aceleraran en la misma cantidad de tanto por ciento a sus procesadores este mismo compilador, sin duda una genial noticia para todos que por el mismo precio tendremos más velocidad.
http://www.theinquirer.net/?article=13821

Benmarch del Prescott vs Northwood 2.8GHz
Sin más dilaciones aquí vemos el resultado:
http://www.theinquirer.net/?article=13783
http://www.computerdiy.com.tw/modules/news/article.php?storyid=108

15 Fuentes de alimentación analizadas en Tom’s
Lo que nos demuestra la importancia que tiene este componente dentro de un equipo informático.
http://www.tomshardware.com/howto/20040122/index.html

Noticia de la Pasta térmica de plata OCZ sin plata en Español por Baluma
Texto integro de avance por Baluma: Parece que OCZ erró en la producción de un compuesto térmico que prometía cierta cantidad de plata en su propia formula y han tenido que retirar el producto debido al escándalo.
http://www.baluma.com/

Ati expande su gama de AIW (All in Wonder)
Ati crea nuevas tarjetas AIW a más bajo precio que las actuales AIW 9800 SE, No-Pro, Pro. Son estas:
AIW RADEON 9200, AIW RADEON 9600 y AIW RADEON 9600 XT.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040126182620.html
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?topic=9994&forum=10

Adaptec se mete en el mundo del SATA
La importante compañía de Adaptec que todos conocemos por su ASPI, controladores para CD, DVD, series SCSI, se mete de lleno en el mundo del SATA. Creando así la tecnología llamada: Serial ATA ASIC. Que permite hacer RAIDs de hasta 4 y 8 dispositivos, con las capacidades que tienen sus actuales dispositivos de RAID Ultra320 SCSI.
http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20040125052541.html

Intel limita la evolución de la velocidad de sus actuales procesadores a 3.40 Ghz
Intel no hará correr más el socket 478 que los 3.40 Ghz. Así que no veremos este socket a 3.6 más que overclock ya que Intel no nos venderá la CPU capaz de correr a dicha velocidad.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040123103754.html

Editorial de Enero de 2004 por parte de XbitLabs sobre las noticias de Hardware del 2004
Interesante editorial de esta estupenda página que nos habla sobre las próximas noticias y actuales de Hardware de este inicio del 2004.
http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/jan2004.html

Noticias sobre el Intel y su gama Mobile
http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20040126021332.html

Nm #2 Ene '04

a ver si en la pagina de Tom`s me resuelven unas dudillas con lo de las fuentes.

Murdock #3 Ene '04

Intel esta kedando pila bien con lo del prescott :/

TaMy #4 Ene '04

Estaba yo mirando los benmarch que he puesto y me ha saltado la curiosidad de esta comparación. Ya se sabe que el Super Pi Bench se da la mano muy bien con los AMd... pero una cosa que me ha saltado la vista es que mientras hemos visto que el AMD FX 53 a 2600 y pico Mhz saca el número Pi enorme ese en 32 segundos, el Prescott esta tardando 49 segundos. Simplemente es curioso... Pese a que es un bench que tira de FPU (la cual es mejor en Prescott que en NorthWood, pero no llega al nivel ni siquiera de los AMD XP).

Luego he estado mirando resultados de bench entre Northwood y Prescott y he visto que si que muchos overall result són menores en Pres que en North pero que otros que no, pese a ambos ser a 2.8 Prescott se comporta bien bajo Benchies 3D y en especificaciones técnicas como puede ser ancho de banda de memoria, etc...etc...

Tambien destaco el increible voltaje al que funciona 1.35, es un muy bajo consumo, contando por ejemplo que AMD esta consumiendo 1.65 en su AMD xp. Pero esto es devido a la disminución en las micras del Prescott. Tambien es bastante duro que tan poco voltaje signifiquen 100 Watts a disipars, eso tambien es muy duro.

uplink #5 Ene '04

buen trabajo TaMy

TaMy #6 Ene '04

Por el tema si vale la pena overclockear la ATI Radeon 9800 XT (o pro pasada a XT), os pongo la diferencia entre sin overclockear -> a overclockeada sin cambiar voltajes, para que veais lo poco que merece la pena. Os pongo lo típica configuración de los juegos 1024x768 4xAA 8xAniso.

* GAMES

RTCW: 65.7 -> 67.8
Star Trek: 71.1 -> 73.3
UT2003: 
Flyby Inferno: 141.9 -> 153.6
Flyby Antalus: 156.1 -> 166.7
Halo: (sin AA ni aniso) 45 -> 48.4
Splinter Cell: (sin AA ni aniso) 57 -> 59.3
Tom Raider (adlo): 64.5 -> 69.2
Tron 2.0: 75 -> 79
Il-2 Shturmovik: 36 -> 37
F1 Challenge 99-02: 45 -> 45
C&C (Zero Hour): 47 -> 48
X2: 43.9 -> 45.2

* BENMARCH

Final Fantasy XI: 5773 -> 5980
Aquamark3: 37.3 -> 39.1
3DMark03 (B340): (sin aa ni aniso)6111 -> 6502
3DMark03 Games: (4xaa-8xaniso):
Game 1: 116 -> 123.2
Game 2: 17.8 -> 19.2
Game 3: 16 -> 17.2
Game 4: 26.9 -> 28.8

Esta es a la conclusión que llega XBit-Labs, que es similar a la que pienso yo... Muy poca mejora para tanto riesgo... pero bueno... la cosa no es la mejora en si... seguramente todos los que las overclockeamos no buscamos la mejora increible en el juego, simplemente buscamos exprimir al máximo lo que tenemos.

oFF-sIDE #7 Ene '04

Pues entonces no veo el motivo para hacerles OC, por mucho q os guste sacarle el maximo a vuestros componentes... por 3 fps yo no arriesgo una pieza de 350€

chris23 #8 Ene '04

buen trabajo Tammy, pero siento decirte k lo del FX53 y lo de la pasta termica OCZ ya tienen algunos dias

yo estoy detras del cambio que OCZ promete hacer a los usuarios de su ocz ultra 2, k incluye una camiseta de OCZ y un tubo nuevo de pasta, esta vez si, basada en plata

R

rafapicco #9 Ene '04

una semana mas gracias Tamy

Intel...desastroso.. en fin nose como pueden sacar a la venta un micro que es un 15% mas lento en ciertas aplicaciones que el Northwood nose a que aspiraran o que coño querran conseguir...o si tal vez se guardan un AS en la manga

JuStY #10 Ene '04

.

J0d3r #11 Ene '04 Veterano

te puede parecer una tonteria, pero piensa: la g-force 4 esta que tiene to dios, cuando salio tambien era HIGH-END, un pedazo grafica, sin embargo ahora si la tuvieras, no pensarias en overclockearla??

R

rafapicco #12 Ene '04

hombre yo encuentro una tonteria hacer OC a una grafica de gama alta (9800Pro, FX5950 etc) ya que estas graficas van sobradisimas para los juegos de ahora, otra cosa esque cuando tenga 1 año y medio o 2 se quede mas cortita entonces es cuando encuentro mas logico hacer OC a una VGA

jOK #13 Ene '04

#4

Cuando leí que tendria un pipeline de 32 etapas (al principio se rumoreaba que seria de 22) me esperaba muy poca cosa del Prescott, y a la hora de la verdad en las pocas comparativas que se deja ver no rinde tan mal. Cuando pierde, pierde por poco, pero cuando gana lo hace por algo más de margen (siempre comparándolo con el Northwood). La FPU y el predictor de saltos del Prescott son ligeramente mejores que los de los Northwood pero sigue siendo un micro de 32 pipelines, por mucha caché y por muchos retoques que le puedan haber hecho un pipeline tan largo lo penaliza de mala manera. Falta ver de que le sirven las SSE3, porqué las SSE2 han sacado de bastantes apuros a los P4 cuando el soft las ha usado.

El Prescott viene a ser un micro puente (como lo fué en su dia el Willamette) para dejar paso al Tejas, LGA775, PCI Express, etc...

saludos

PD: Más el 2 de Febrero...

TaMy #14 Ene '04

Claro que son algo antiguas Chriss (igual que la comparativa de VGA), salieron entre el Jueves y hoy, la cosa es que como he estado ocupado con el curro examenes pues no he pdodio ponerlas y las pongo hoy, pa que no se pierda muxo XD

Respecto al presscott vengo pensando lo mismo que espero que la logitud del pipeline a más Mhz no se note tanto pq a 2.8 se nota demasiado. PEro me parece mejor estructura que el NorthWood.

Tienes razón es algo parecido a lo que fue el Willamite un micro puente que rendia peor que el anterior.

(Los P4 a 400 de BUS (4x100) rinden peor que los P3 a 133 de BUS (1x133). (Comparando a los mismos Mhz).

Noticias 27-1-04

<B></I>* GAMES</I></B>

<B><I>* BENMARCH</I></B>

Usuarios habituales

Tags