¡Nuevo 3DMark 2013 Ya disponible!

BLZKZ

#210 las pillas al vuelo XD

1 1 respuesta
koalas

#211 no seas cabron porque si un dia de estos quiero ponerle una R290x a mi i5 le estoy haciendo cuello de botella? madre mia :(

1 respuesta
BLZKZ

#212 que no, que era ironía xD

2 respuestas
D

xDDDDDDDD

koalas

#213 cabron de mierda ¬¬ xD

elkaos140

#213 Te pasas con koalas tío! Ya te vale, coño! xDDDD

Lo siento, pero no e podido evitar descojonarme mientras leía algunos de los comentarios.. xDDD

V

No sé si llego un poco tarde, pero ahi va el mio.

http://i.imgur.com/lCvXNOG.png

i5 3570k @ 4.3 Ghz
Shappire HD 7870 @ 1175/1320MHz

¿Cómo lo veis?

Nucklear

Aqui va el mio con el PC recién montado:

1
Nikoss

Teste Fire Strike:
4.6Ghz
SLI GTX680M +347/+700

Record personal!
PD: Solo posible gracias a la pasta térmica que he usado jajaja (Coolaboratory Liquid Ultra)

DmoN

#1 Actualiza please :
i7 2700K @ 4.8 GHz
CFx de 7950 @ 1200/1600
Memorias a 1600MHz

jesed

Aqui dejo el mio :D ¿Que tal?

i7 920 @ 4.0GHz
ATI R9 290 Sapphire 4GB

1 respuesta
1nn7eRplaY

#221 Que raro que con 4ghz te de tan pocos physics score
#223 esos ya son parecidos al mio :) en #183 aunque ahi me pone la grafica sin oc y la tenia oc xD

2 respuestas
DmoN

#222 En #26 Teneis mi antiguo i7 920 @ 4.0 para comparar el tema del physics score y tal .

i7 920 @ 4000MHz
7950 @ 1150/1575

2 respuestas
Kaponi

http://www.3dmark.com/3dm/2190479

jesed

#222 #223 si, la verdad es que no tengo ni idea yo pensaba que era por el tema de que las AMD no llevaban phsyx pero ahora ya me esta empezando a preocupar..

#223 Puede que sea la RAM? tienes 8gb mientras que yo 6 :/

1 respuesta
koalas

http://www.3dmark.com/3dm/2193256

este es mi resultado que tal lo veis?

DmoN

#225 no creo ya que tu estas usando triple channel y yo usaba dual channel y teoricamente hay un 2-3% y a veces ni eso . EN mi caso era por que me canse del triple channel que a veces no me pillaba bien el 3 slot / uno de los 3 modulos y al final me canse y me puse 2 x 4 . Supongo que tienes actualizado todos los drivers etc. En juegos te rinde bien ?¿

1 respuesta
jesed

#227 Si tengo todo actualizado, y en juego rinde bien :S es curioso que las rams me las marca como a 667MHz

1 respuesta
DmoN

#228 A veces pasa a mi tmb me dice que no tng oc en la gpu cuando si lo llevo y lo de las memos tmb me pasaba . Tienes todo actualizado y tal no ?

1 respuesta
jesed

#229 Se supone que si

koalas

hostia ahora que me doy cuenta a mi me las marca con 800mhz como se si estoy usando a 1600mhz?

1 respuesta
RecklessN1

#231 Multiplicas 800 por 2 y ya está :)

1 respuesta
koalas

#232 pero 800mhz cada una? no puede ser 1600mhz cada uno? osea cada modulo

1 respuesta
RecklessN1

#233 Si, realmente son 1600 cada una, pero los programas siempre dan la mitad de los mhz, hay que multiplicar por dos para saber a cuanto están funcionando realmente, me pasaba a mi con no CPU-Z que me ponía 800 mhz, y me dijeron por el foro que era normal pero que realmente van a 1600.

1 1 respuesta
koalas

#234 gracias por tu explicacion me empezao a rayar xD

2 respuestas
RecklessN1

#235 Me he liado un poco explicando pero eso, básicamente los software dan la mitad de mhz sin más. De nada, yo también me rallé cuando me pasó :D

1 respuesta
MegalomaniaC

#235 #236 No es que el software lea bien, es que lee por canal de cada modulo, el cual es como un procesador que tiene un multiplicador, en este caso el de la DDR3 es x2, imaginaros como el de un i5 que funciona en base a 100 multiplicado por lo que sea para dar la frecuencia que tiene.

kcuestag

Bajando. :D

kcuestag

No se si son buenos o no los resultados, pero creo que al no usar drivers oficiales da error el resultado. xD

1 respuesta
B

¿Se sabe algo de 3DMark 2014?

Y por cierto, ¿realmente vale la pena pasar estos tests sabiendo que se toquetean los drivers para dar más puntos? Yo veo más fiable los benchmarks en un juego directamente.

1 respuesta