#3000 Ese gráfico es con DLSS y toda mierda posible, no sé qué estás comparando.
Un 18% superior en raster a 4k es una puta basura lo pongas como lo pongas.
1440p es irrelevante. A 4k de hecho debería haber más diferencia porque la CPU importa menos.
#3001 Darktide no tiene DLSS, o han usado una versión interna o eso esta explicado como el culo y hace referencia a lo de CP2077, lo cual tiene sentido ya que perfomance es el modo más similar en calidad a lo que da DLSS 3.0. Por lo que si es así, MFS podría no tenerlo tampoco, o simplemente es cherry picking puro, en los otros bench matizarón con un "when applicable" pero también matizaron que los datos eran del DLSS era eran con "pre-release builds", por lo que es ambiguo de cojones.
Que hey, que es probable que aquí hayan usado DLSS en todo y se les "haya escapado" que están usando una pre-release con la 2.0.
Valhalla y The Division 2 rondan el 50%, que tampoco es parar tirar cohetes. Las filtraciones de Time Spy Extreme son del 80%. <- Todo esto es rasterización o han usado builds internas sin especificarlo.
#3001ArThoiD:A 4k de hecho debería haber más diferencia porque la CPU importa menos.
Importa menos cuando hay GPU bound, pon StarCraft 2 o el LoL a 4k a ver si importa o no lo CPU.
1440p es irrelevante
???? Que cojones va a ser irrelevante. He puesto un video 1440p para que se vea la potencia de esa GPU a esa resolución que a veces llega al 100% y otras no. Si una 4090 rinde en raster entre un 50-110% (50-80% incluso si nos agarramos a lo de timespy) respecto una 3090Ti que no 3090, en 4k la CPU puede hacer cuello de botella tranquilamente (a ratos) en AotS lo que reduce la brecha de una 90Ti y cuadra con ese 20%.
Sean las diapositivas con DLSS o no, encaja.
#3003 Hasta en el peor de los escenarios me parecería bastante raro que haya solo un 20% en ese juego si en otros juegos realmente hay x5 (respecto a ese juego), y ya sé que un RTS suele tirar más de CPU, pero aun y así.
#3004 Nada, que en el futuro las 5000 o incluso las 7000 dejaran en ridiculo estas 4000. Vaya chusta de "generación"
#3006 pronto no va a ser, no han salido en plan masivo a la venta ni las actuales que son equivalentes a una 3060 solo en DX12
#3012 esta claro que si quieres una 4090 no son 2000 pavos, es fuente, (el soporte viene incluido que me he visto un par de unboxings, creo que en la de MSi no pero whatever) caja si no tienes una grande y bueno, decirle a tu compañía eléctrica que te aumente lo que vas a necesitar consumir xD
La 4090 es literalmente para ricos. No por el precio que es alto sino por lo que ello implica. El consumo de ese monstruo va a ser descomunal.
No se quien puede permitirse pagar las facturas de unas buenas sesiones de juegos de horas. Sería como poner el calefactor del baño o el horno horas a diario xD
#3014 facturas de 400€ por jugar 2 horas al día xD
nah, realmente no es tanto, pon que un PC de última gen con 3090 te consuma 800W, 28 cents por hora de juego, 4 horas al día que el 90% de la gente ni tiene tiempo para ello son 65€ extras al mes en la factura tomando 0.35 kwh de referencia en el precio que ya es un precio alto.
incluso si lo subes a 1kw son 85€ cada 2 meses
Mi 2080 Super ha muerto. Y no tengo nada para usar de manera temporal.
Actualmente, hay alguna opción decente? No quiero dar el salto a las 4xxx viendo lo visto.
Me ofrece un conocido una 6900XT por 600e, es buen precio?
#3016 Pero con el calor que genera en los días calurosos estas forzado a usar AC y eso te sube a más de 50 céntimos la hora. Si eres alguien que vicia o un joven con tiempo puedes llegar tranquilamente a los >1000€ en un año, sobre todo si tienes mal acondicionada la casa porque ahí ya no es solo en días especialmente calurosos.
Eso si pasas de hacerle undervolt y luego no terminas dándole al indie de turno mientras la GPU se pregunta su propia existencia.
Si encima usas un monitor OLED para todo y no exclusivo de multimedia, ya puede ser la risa. 4000-5000€ cada 3-4 años sin contar la GPU.
#3019 lo que gastas en verano te lo ahorras en invierno xDD
las gallinas que entran por las que salen
Si te gastas 2500€ en la gpu, en serio, te da igual ese consumo eléctrico. Si ese gasto en electricidad te importa y tienes que echar cuentas, entonces no deberías haber comprado esa GPU. No te compras un ferrari para preocuparte del consumo de gasolina.
#3020 O no. Por ese u otro motivo hubo gente que metió undervolt a sus 3090, de aquí mismo recuerdo a Carcicoma reduciendo 70w por literalmente 2 fps. A mi más que esto me preocupa lo que se viene en el futuro, no estoy interesado en esta GPU ya por el precio que tiene de entrada xd
#3022 con undervolt tamb ganas en temps, que es lo que le suele importar a la gente sobretodo. No creo que esos 70w le quitasen el sueño xD
#3023 ¿Y que finalidad tiene bajar temps? ¿Durabilidad? Si vas a cambiar de GPU a los 4 días. Si te ha tocado una unidad buena lo mismo puede combinarlo con OC, pero es que no es el caso de varios que he visto. Ruido a lo mucho y no generar tanto calor en tu cuarto si esto supone un problema, pero poco más si es que hay algún motivo que desconozco.
#3024ErlaNtz6:Y que finalidad tiene bajar temps?
rendimiento
nvidia baja el boost de las gpu por cada grado extra que tienen. Si están sobrealimentadas para mantener un ratio constante de fábrica, también están con extra de temperatura que igual tu GPU no debería tener porque es capaz de mantener esa velocidad con menos voltaje, y debido a ello aumentar el boost.
En algunos casos como las gráficas básicas tipo FE el undervolt puede llegar a dar los mismos resultados que el máximo overclock que consigas subiendo el power limit a lo que la barra te deje o como poco lo mismo que default. Es paradójico pero real.
#3024 Ruido, tranquilidad, menos temp ambiente.. Igual en invierno agradeces las temps altas pero el resto del año no tanto.
Es algo que debería de hacer todo el mundo al que no le importe echar más de 5min cambiando dos parámetros. Ganas en temps, ruido, consumo.. hasta en freqs y rendimiento si por alguna razón la curva de freq/voltaje de fábrica era meh.
#3025 Coño ignoraba lo del boost, aunque hablaba sobre todo de la gente que pierde rendimiento. Pero si, es cierto.
BTW si que hay gente que se compra coches decentes y se preocupa por el consumo, conozco un par de hecho (IRL), que utilizan otro de bajo para el día a día. Un Ferrari no es, pero tampoco es algo tan asequible como una GPU.
Que conste que yo no comparto lo que hacen, pero lo hacen. No siempre es cuestión de poder o no poder, hay gente que es rácana para algunas cosas y para otras no tanto.
#3026 Sí, aunque también te digo, por mucho undervolt que le hagas los días calurosos vas a tener que usar AC y silenciosos no son, que al final todo suma, pero no lo veo TAN útil, que innegablemente es mejor tenerla lo mejor afinada posible.
