#3082 ¿Te has quedado estancado en 2012? Porque no veo qué problemas de compatibilidad puede tener una serie 6xxx respecto a una RTX 4xxx respecto a juegos xD
Te puedo comprar que el DLSS es algo mejor que el FSR o que te mole mucho el RT y el extra de rendimiento de Nvidia... Más allá de eso son sesgos
#3091 lo del RT no debería importar una mierda ¿Qué juegos lo tienen que se puedan jugar con el RT activado y que merezcan la pena?
Hace unos años me dijeron lo mismo. He estado súper desconectado del mundillo. ¿A día de hoy se sigue recomendando 2k? Pensé que el 4K 60 fps estaría instaurado. O es más sensato un 2k y más FPS. No juego a nada competitivo...
#3100 bueno tampoco te columpies que no es el doble. Al menos en las reviews de HU y TPU que son las que he visto un poco por encima.
70% vs la 3090 en HU a 4k , y un 56% vs la 3090 en 1440p. Aunque parece que en 1440p limita la cpu (5800x3d)
En TPU incluso menos:
#3101 Respecto a la 3090 a secas esta cerca, entre x1.75 y 2.0 a 4k. Gamers nexus review.
#3101 a ver que igual es porque han usado la 22H2 del win 11 que está roto, pero cyberpunk 2077 en 4k la 4090 137 FPS y la 3090 ni 50.
Ahora que estoy en el segundo run del cyberpunk es verdad que funciona como el ojete por la 22h2 pero ostias, emosido los de las RTX 3000 muy fuertemente.
PD: Vale, es la 21H2 no la 22H2.
Big yikes igualmente xd
#3103 por lo menos en linustechtips usaron la 21H2, lo dice al principio del video
Yo ayer mismo formatee a windows 10. Y mira que soy un gran defensor del 11, pero ostias, estoy cansado de los problemas de rendimiento. Que si ahora desactives la virtualización y el aislamiento de nucleo para recuperar el rendimiento en juegos, que si los SSD no iban a la velocidad que tenian que ir, etc.. acabé hasta la polla.
#3102 voy a echarle un ojo por encima que esa no la vi.
edit: Parece que si que ronda esos valores que mencionas pero viendo otras reviews pillaría como algo intermedio los 60-70%. Al fin y al cabo la de GN son 4 o 5 juegos contados. Que aún así no está nada mal
#3103 bueno, yo hablo de average. CP77 es el titulo estrella de Nvidia y con lo que van a justificar y meter todo. CDPR siempre tuvo buenas relaciones con Nvidia y se puede ver en todos sus juegos como implementan tech mas o menos util (RT, NV Hairworks, etc..)
a 1080 está claro que no merece la pena.
en 4k brilla dependiendo del juego y en 1440p no va mal.
pero 2500€ lo aleja de pensar si quiera en estar tentado.
#3107 es que las reviews que la pintan mas o menos bien tienen en cuenta los 1600$ de MSRP, mas o menos lo mismo que costaba la 3090.
Ahora si la ves con la perspectiva del € pues ya es otro cuento
Siendo sinceros, el rendimiento que ofrece esta tarjeta es jodidamente envidiable. Si estuviese en € por 1200-1400€, a pesar de ser cara para muchos bolsillos, yo creo que venderían como panes. Pero claro, soñar es gratis xD
#3109 y a 1500€. Pero no es ese el caso.
Aún así, a falta de ver la 4080 de 16gb, tiene pinta de que puestos a dejarse la pela parece que esta 4090 va a ser lo mejor. Como ya venía diciendo.
#3104 Yo estoy por formatear y poner el windows 11 de Revision OS, es un windows para gaming y tiene todo capado, pero cuando digo todo es todo, ni update ni pichas, ni defender (se puede activar por comando todo igualmente).
No he tenido windows más estable ni que me haya dado más FPS que ese, ahora estoy con la oficial de Microsoft y estoy hasta la polla, efectivamente fallos cada 2x3 y pérdidas de rendimiento por bobadas.
#3112 son 1960€ no 2500€, pero sí. 1650€ al cambio + 21% y te salen los 1960 casi 2000 del MSRP en €.
Pero bueno que al final el ratio $ - € lo usa Nvidia como le sale de los huevos a su favor, cuando el € era más fuerte teniamos los mismos precios o peores.