Es un mojonaco que puede superar a la 3090Ti
Aquí lo que no cuadra es la pasta, porque por rendimiento no están nada mal
Quien está hablando del rendimiento? Solo faltaba que fuera inferior o que no estuviera a la par con esos precios de lunáticos que se gastan.
Deseando estoy de ver las 4060 a 600 euros.
Por otro lado no entiendo la estrategia de nvidia, si quieren deshacerse del stock sobrante de la serie 3000, y la 4070 está a la par en precio que la 3090 y con peor tecnología. Los psicotrópicos vuelan en cantidades industriales por las oficinas.
A ver, que la llamais mojonaco y luego el motivo es "porque es cara"
No os veo llamando mojonaco a un Ferrari eh
Y Nvidia no tiene problemas en que una 4070ti cueste como una 3090. De las segundas posiblemente no tengan demasiado stock. En cambio 3080 y 3070Ti deben tener todavía bastante. Pero, siguen siendo gráficas a mitad de precio que las nuevas, por lo que esta 4070Ti a esos precios sigue sin suponer competencia -interna-.
#4596 una 1650 super rinde bastante mas que el ferrari de la 7970xt, y no por eso la 1650 super es un ferrari, es un fiat.
una serie 70, como la gtx 970, o 1070 ti, o 2070 no deberia costar mas de 350-400€.
porque sino vamos a acabar con las 4030 gddr3 a 200€
#4597dvneil:una serie 70, como la gtx 970, o 1070 ti, o 2070 no deberia costar mas de 350-400€.
Pero si la 1070 fueron 399$, la 2070 salió por 499$ y la 3070Ti fueron 599$. ¿Cómo esperamos que en 2023 cueste 350-400€ una 4070Ti?. Lo esperable sería verla a 699$. Otra cosa es que la vayan a lanzar a 899$.
#4598TNx7:Comparando hardware gaming con coches de lujo
No, lo que comparo es llamar mojón a un producto que no es malo, sino todo lo contrario, por el simple hecho de ser caro. He buscado el ejemplo más evidente, pero he sobrestimado las entendederas de algunos.
La 4070 ti, ese precio por un extra de rendimiento tan pequeño comparado con 3080...
Ami la unica que me cabe en la caja es la 7900xtx referencia. Todas las nuevas son MUY ANCHAS o de mas de 2.5 slots o muy largas. Y creo que la 4070 igual.
¿Los de nvidia han perdido clientes a cosa hecha o esperan que encima nos gastemos mas pasta en cambiar de caja por ellos?
Encima la 4080 les cuesta 300$ y el resto para la saca. Y luego a EVGA , la unica que hacia diseños ultracompactos, se les va porque le pagan una misera.
Super largas, super gordas, y la 4090 y supuesta 4000 titan, con ese consumo tan bestial, también pagar mas en luz y en una fuente de calidad y de muchos W
Se les ha ido la olla.
#4599 ambas 2070 y 3070ti fueron una mierda de gpus por el precio al que salieron, tampoco son los mejores ejemplos. Si AMD no les siguiera el juego y no fueran igual de sinverguenzas tendríamos precios asequibles pero bueno así vamos.
Toca esperar a que esta 2nd gen 2000 pase y se lleven tal ostia en ventas que los shareholders les pongan en su sitio para la siguiente generación. :hopium:
#4599aLeX:he sobrestimado las entendederas de algunos
Es que cuando se dice que es un mojón, lo es por el rendimiento por euro y lo que se ha encarecido respecto a sus predecesoras, pero por lo visto "he sobrestimado las entendederas de alguno"
#4602TNx7:Es que cuando se dice que es un mojón, lo es por el rendimiento por euro
Pero qué tonterias dices. Cuando se habla de mojón es porque no rinde una mierda. La GTX 1650 tiene el mejor ratio fps/€ y es un mojón. La 4070Ti cuando salga fácil que será top 5 en rendimiento, solo que será cara.
Llámala mala inversión, sobreprecio, mala compra, pero no se puede decir mojón.
#4603 No, te estás equivocando.
Una GPU es un buen producto o no en todo su conjunto, el cual incluye rendimiento, precio, potencia y demases.
La 4070 Ti por >1000€ y rindiendo básicamente como la 3090 Ti es una putísima basura de producto.
#4605 #4604 Estáis confundiendo producto rentable con un buen producto. No os parece rentable y lo llamáis mojón.
Pero para calificar de mojón una gráfica se tiene en cuenta su rendimiento, consumo, ruido, temperatura, hasta sus drivers (...) no su precio.
Porque entonces la 3090Ti habría sido un mojón, la 2080Ti habría sido otro mojón. Y la fabulosa 1080Ti habría sido otro mojón más. Y es que todas ellas eran top en mal ratio fps/€. Pero nunca se le dijo a nadie con esos bichos "menudo mojón de gráfica te has pillado".
Ahora la llamáis mojón, pero cuando sea la mejor compra rondando los 1.000€ va a ser gracioso volver a este post.
#4599 la 2070 se podia comprar a 400€ hace 2 años.
basicamente la situacion actual es de perdida de un 50-60% de las ventas, en nvidia, en una economia en estanflación.
si pretendes mantener una estrategia de subida o precios altos, ya no sera un 60%, sera un 75% y peligrará tu negocio
#4606 como consumidores sí tenemos que valorar el precio.
Como empresas la rentabilidad.
El consumidor no va a mirar por la rentabilidad, nosotros miramos si un producto por el precio que vale ofrece ese valor en base a lo que hay en el resto del mercado.
Algo que ofrece mucho pero es muy caro y no es la única alternativa es una mierda de producto y no porque pueda estar fuera de lo que uno puede gastarse o no, si no porque el valor que ofrece no equivale al coste. Y se demuestra viendo lo que vende.
La mayoría no tenemos la necesidad de ir a lo máximo, otros les toca pasar por caja por temas laborales y otros que no valoran ese aspecto pues pagarán.
Yo entiendo lo que dices, a la hora de analizar el producto en bruto o a nivel científico, no va a comparar precios, comparará los datos que extraiga, pero como consumidores sí se debe valorar el precio en la ecuación.
#4607 Hace 2 años, pero cuando salío la 2070 te metían alrededor de 550-600€ por una.
La última gama 70 que andó por los 350-400 euros de salida fue la 970, y aún así en la mayoría de sitios ya te la vendían a más de 400. No se van a volver a ver a ese precio en la vida.
Yo lo único que se es que cuando pille la 3080 gracias a los chivatazos de este foro hace un par de años me costó 739€, y ahora si quiero cambiar a una 4080 es más del doble.. Es un buen salto económico sin recibir el doble de rendimiento ni algo parecido...
#4606 Efectivamente la 3090 Ti era y es un mojón de producto (+15% respecto a 3080 y x2 en precio o así), la 2080 Ti realmente no salió tan mala visto lo que pasó después, pero cuando salió también era un producto bastante malo por lo que costaba..... Y podríamos seguir.
Y sí, las gráficas con peores ratios fps/€ suelen ser productos bastante mierdosos, en los que se tira el dinero, que además se devalúan más que ninguna gama y a los 6 meses han perdido un 60% de su valor, ni un coche pierde tanto. Ahora, que si la compras porque tienes el dinero para tirar en ella, pues dpm oye.
#4613 1299€ coolmod
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rtx-4080-sg-16gb-gddr6x/
sinceramente para dejarme 1300€, suelto 400€ mas y pillo la 4090
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rtx-4090-1-click-oc-sg-24gb-gddr6x/
https://elchapuzasinformatico.com/?p=490357
Parece que por fin se vienen descuentazos de las 30. Todo el mundo ansiaba este momento, aunque habrá que ver esos "descuentos"
jajaja como pica la gente. Va a dejar nvidia de ganar un céntimo pudiendo cobrarte 800€ por una 3080.
Despite slowing demand for discrete graphics cards for desktops (unit sales were down 31.9% year-over-year), Nvidia not only managed to maintain its lead, but it actually strengthened its position with an 86% market share, its highest ever, according to JPR. By contrast, AMD's share dropped to around 10%, its lowest market share in a couple of decades.