Con el tiempo esto se va a poder comprar barato, ya lo veréis, y ahí sí puede ser una opción interesante. Veo que AMD ha bajado precios para competir contra ella. A ver si se vuelve todo más interesante aún.
#6362 Pues sí. Y gracias a un comentario que dice que cyberpunk esta “comprado” por Nvidia para benchmarks, he abierto los ojos al comparar mas juegos.
Por lo visto me equivoque. La 7900xtx es casi siempre mejor o igual en raytracing que la 4070 ti, especialmente en 4K. excepto cyberpunk “porque esta comprado” para que vaya mejor con Nvidia.
Por no hablar que tiene 24gb, no 12 y no hablar de que su media de fps sin RT que es mayor, ya que compite con 4080. Que tiene displayport 2.1. Etc.
Ya ha estado a 1060e (y no la básica). Mucho mejor compra que una 4070 ti y por precio mejor que una 4080.
Ahora, no la compro porque uso DLSS y tiene mas calidad en la mayoria de juegos. Y tb tiene DLSS3 (que aun no se si me gustara o no), tiene VSR, rtx remix, y necesito sacar el maximo a VR que va mejor en Nvidia (codec)
El tema esta en que el precio de 4070 ti/4080 es absurdo si una 7900xtx (y de las buenas) cuesta 1036e.
#6364 Y ojalá siga así. Si nvidia baja la 4070, que AMD baje la 6800 baje de nuevo. Y así, empezará de nuevo el interes por su compra.
#6366 si, pero con esa grafica como canta la 4080 por dios, tanto en precio como equivalencia
4080 = menos %cuda q una 3070
4070 ti = menos % cuda q 3060 ti
#6366 El gap que hay entre la 4090 y la 4070 tengo clarísisimo que lo van a cubrir con una 4080ti, o 4080 con una versión con más vram, a 100 pavos más que la actual 4080, y que la 4080 a secas bajará a los 900-950.
La 4080 está siendo la gran sacrificada para asentar la subida de precios y la venta de las 3000 que quedaban, no tiene ningún sentido el precio que tiene, y en el momento que saquen una actualización que cubra su hueco de gama bajará al precio que debía haber tenido desde el principio.
#6373 entonces tendra q bajar la 4070 ti q vale 900e en supermega oferta y modelo basico
La cuestion es.. cuando lo haran? Ponen a prueba nuestra paciencia
#6374 Hablo sobre todo de MSRP y modelos de referencia, no los precios de AIB.
Pero si, seguramente la 4070 ti se lleve también alguna bajada cuando metan algo nuevo en la escala de precio entre esa y la 4090.
Estos el año que viene sacan la 4070 super con sus 16GB ya veréis. Esos dos slots de memoria son muyyyy sospechosos.
Cuando a Nvidia no le cuadren los numeros, la cosa deberia cambiar.
Si nadie comprara ni una sola, los precios bajarian. La cosa esta en cuando Nvidia admitira q debe bajar el precio si quiere vender.
Por desgracia creo que toma tiempo obtener resultados claros y que decidan rectificar. Y si lo hacen es poco a poco. No van a bajar una 4070 , 100e de golpe, ni una 4080 300e de golpe.
Me ha dado un duro golpe saber q DLSS supera por tanto a FSR, porque para mi es eliminar a AMD totalmente de la ecuación.
#6364 empiezo a frotarme las manos ahora que subo de una 1070 a lo primero que merezca la pena a precio razonable
#6379 si el dlss te da igual, creo q este precio es espectacular
O por 1036 la xtx
En wallapop vi una xtx referencia usada a 999
“Buenas noticias” para mi. Habra un modelo rtx 4080 mas compacto de asus llamado pro art que es solo 2.5 slots, 300mm y creo que 120mm. Por fin una 4080 que me cabe. Lastima q no una 4090 ni 80ti por ahora
Queda esperar que su precio baje bastante. Quiza en 3 meses…
#6382 Por lo del "monologo" entre Cryoned y yo toda la pagina anterior justo antes de tu mensaje. O lo decías por el? Por quien iba pues?
#6384 no se si pretendías demostrar algo a quienes lo odian, pero en mi caso no sólo no me has hecho cambiar de idea, sino que has reforzado mi convicción de que es una soberana basura
#6385 ¿porque? Argumenta. Hablamos de DLSS quality sobre todo.
Depende del juego. A veces DLSS es mejor que nativo. En caso de empate es mejor ponerlo por la ganacia de fps. Y en la mayoria de casos q gana nativo no es nada grave, y ganar muchos fps a sacrificio de pequeños detalles…¿que es mas importante?
En cuanto a la serie 4000 y 7900. Lo cierto es que aunque bajaran los precios, yo que tengo una 3080, y me quedo corto de VRAM, venderla por “550” y comprar una 4080 por 1000 (y no vale 1000…vale bastante mas) sigue sin salir a cuenta. El doble de precio por ganar ni un 40% extra de fps… es tirar dinero.
Y la 4090 si gana mas rendimiento, pero la relacion rendimiento/precio es aun peor.
Esque no queda otra que saltar esta generacion porque cuando salga la 5000, otra vez a perderle dinero al vender la supuesta 4000 adquirida y comprar nueva 5000.
Me aguantare jugando a juegos no tan exigentes por ahora.
#6385 Pues a mi dlss en quality y en 1440p que es el standard para la serie 4000 me parece una puta pasada, cuando en algunos casos es mejor que nativo y que cuando es peor la diferencia es minuscula a no ser que juegues con una lupa de 5x de aumento.. Rendimiento gratis a costa de "nada".
¿porque? Argumenta. Hablamos de DLSS quality sobre todo.
En las únicas circunstancias que medio da el pego son:
- Juegos con una cámara/movimiento lento en los que el algoritmo puede medio clavar la extrapolación.
- Juegos con cámara y movimientos muy rápidos, pero porque pasa tan rápido que no te da tiempo a ver los defectos.
Y mi segundo argumento es que es un quiero y no puedo. Uno se va a resolución 4K para ganar en calidad de imagen, y sin embargo estás recurriendo a una tecnología que aumenta los FPS a cambio de degradar la imagen. Para eso es mejor que te quedes en una resolución inferior e ya, lo que pasa es que esto es el marketing en todo su esplendor: Venderte una solución a un problema que no tienes creando una necesidad. Quieres jugar a una resolución alta para tener más calidad de imagen con una gráfica que no es capaz de mover esa resolución, y haces uso de una tecnología que estropea la calidad de imagen para poder alcanzar esa resolución.
No se tú, pero yo solo le veo flecos a este razonamiento.
#6387 Pues suerte tienes, yo todas las veces que he probado el DLSS a los 5 minutos lo he quitado.
En serio se puede afirmar que dlss quality es mejor que nativo? Cómo algo va a ser mejor que nativo?
#6389 porque el AA que hay implementado en algunos juegos es la peste. Y a lo mínimo que se mejore ya sea con DLSS o con cualquier otra cosa como puede ser el AMD CAS a través de reshade, ya parece mejor que Nativo.
Que obviamente DLSS ha mejorado con respecto a su lanzamiento y 1.0, que daba sida mirarlo. Pero sigue sin ser la 8tava maravilla en la que Nvidia intenta excusarse para vender GPUs overpriced y sin mejora de rendimiento/precio generacional.
btw
Por si no estaba suficientemente confirmado ya;
https://www.techpowerup.com/307349/colorful-custom-rtx-4060-ti-gpu-clocks-outed-8-gb-vram-confirmed
