Pero K le Pasa a mi grafica! (X850 PRO)

M

Tengo un AMD 64 3800+
1gb de ram
ATI eaX850 PRO
Asus A8N- SLI.

Vamos a hablar de FPS xDD
Con una ATI 9600 XT en Counter-Strike se pillan 300fps y 200fps en CSS (con una placa peor que la mia)
Con mi eaX850 PRO, en counter-strike llega a los 300fps justitos y se queda en 200-250, en CSS depende del mapa me llega a 200 ( x ejemplo de_piranesi)
Si os dais cuenta, me esta rindiendo mi X850 como una 9600 XT.

Help :( ;(

chris23

Digo yo que poco importará 50 fps más a partir de los 100 :s
De todas formas, si sigues empeñado en que rinde como una 9600xt, pasa benchmarks tipo 3dmark 2001, 2003 y 2005 por poner un ejemplo.

Saldremos de dudas.

Saludos

KveR

La verdad que el counter-strike, un juego con 6 años de antiguedad es de lo mejor para comparar distintas gráficas.
Y por cierto, no juegues al cs a mas de 100 fps, iras mucho mas lento ; ), y no te preocupues tanto por eso y compara con juegos de verdad que utilizen el potencial de la gráfica.

darkblade60

200fps con una 9600xt en el source? omfg.

M

hombre, yo con tener siempre 100 en css voy genial, ademas tengo todo al maximo y voy a 120-140 con TODO al maximo :D
Y al Battlefield 2 Todo al maximo (casi) y me va bien 90-100fps

#2
Que me tendria que salir?

FaRfLy

pues vaya vergüenza de pc ke te da 90-100 fps en el bf2, ke con ese pepino consigo yo 89035273495 fps pfff

xusin

pienso k sea k esa placa base esta exa mejor para graficas Nvidia x eso lo del SLI ,fijo k con una 6800ultra te o Gt te daba mas fps

KveR

#7 Hola????

FaRfLy

xdddddddddddd i seguro ke si pones un mando logitech tbm da más fps xdddddddddddddd

p4n

compara en otros juegos, es otro mundo.

Los motores de los dos Half Life tiran MUCHO de Memoria-CPU-Chipset. La grafica importa hasta cierto punto, sobre todo en el 2 con los detalles.

B

El Doom3 con esa risa de tarjeta no te pasa de 1 fps
PD: Y el 3dmark05 a 2fps xd

-HidrogeN-

Dudo, pero dudo mucho que te diera 200fps en el CS:S con una 9600XT y mucho menos si fueran constantes...

Puestos así.. io con una 9200 conseguií 466fps en el CS1.6.

P

Más de 100fps?? Puto vicio es lo q tienes... no te quejes con 250-300fps men... que los hay que todavía llevan 40fps en 1.6 (no es mi caso :P)...

KveR

#13 Un gran merito, si no fuera porque la 1.6 basa su rendimietno en procesador/memoria.

Yo con una gforce 4 mx 440 conseguia llegar a 600fps , y 400 estables...

ElKedao

#13 Mirando al suelo no? :P :P

-HidrogeN-

#15, tengo entendido que está limitado a 500, ¿cómo te comes 600fps? =d

#16, a una pared. xD

KveR

Limitado a 500? hola? eso es falso

Nikoss

kver quiero screen de es a 9600 xDDDDDDDDD perdona q me ria pero 200 FPS en CSS es muxo fps xD

Intenta pasar el 3dmark01 03 05 y luego nos cuentas...

KveR

#19 Yo dicho eso? que mal estoy, no lo recuerdo..

darkblade60

le dira a #1

B

Aun me acuerdo de esos posts con gente con Intel EE y con 6800 Ultra, y que no le daban 100 fps al cs:s

Ahora resulta que con una 9600 le llegaba a 200

GR33N

yo tengo entre 80-100-140 en el source, y lo pongo por defecto
p4 3ghz northwood
1gb dual chanell
6800 gt

algo me dice por lo ke acabo de leer, ke es poco :\

Usuarios habituales