Por lo que he leído es otro kernel desarrollado por GNU que se desmarca en algunos aspectos de los SOs UNIX-like. He visto también que Debian está trabajando en una distribución con susdicho kernel.
¿Que diferencias tiene a grandes rasgos? ¿Qué tiene de especial?
gracias
Estructura microkernel: más fácil de mantener (aunque al ritmo al que van...), y en principio más estable, a costa de velocidad.
Es el original del proyecto GNU (Linux no es más que una solución "temporal").
La Wikipedia me lo ha aclarado. 
Entonces, ¿Se supone que cuando Hurd esté acabado GNU dejará de lado Linux para adoptarlo?
saludos
En teoría sí.Al terminar el núcleo el sistema GNU estaría completo (GNU/Hurd) por lo que ya no necesitarían Linux como kernel.De todas maneras podrás seguir utilizando Linux (GNU/Linux) si ese día llega...
anda,pos ahora me enter,xD
Y k pasa si sale la semana k viene?, asi a bote pronto,xD ( ya se k no sera asi leñe ¬¬).
Todos los Linuxeros dejaran Linux?, tanto Bombo a Linux pa esto? :-/
NO basicamente hurd se desarrollo desde el principio del proyecto gnu pero linux estuvo listo antes y a este paso hurd nunca lo estara
No,seguirías usando Linux como hasta ahora(a no ser que quisieras probar Hurd).Es como si ahora dices;si mañana saliera la 2.8 (del kernel) ¿todos tendriamos que cambiarnos a esa versión?Lógicamente no,se cambiarían aquellos que quieran usarla,si tu eres feliz con tu 2.6 para qué vas a tocarla...
Hurd no creo que despegue... si algún día llega a ser estable, todavía le faltará el soporte hardware de Linux. Y no, no puede coger directamente los drivers de Linux, porque Linux es monolítico y Hurd microkernel. Pese a ello, alguna ñapa se intentará, seguro.
#10 Rayote bueno k te diste no?,xDDD
Bueno y digo yo, si lo del Hurd este se ve tan mal, pa k leñes siguen trabajando en un proyecto con tan poco futuro 
FB: For the same reason GNU develops Hurd?
RMS: When we started developing the Hurd, there was no free kernel. Our motive was to get a free kernel.
Since we now have a free kernel that works, namely Linux, it's no longer essential to develop the Hurd. We are continuing to work on it for two reasons:
Eso es lo que dijo Stallman respondiendo a tu pregunta en una entrevista que se publicó hace un tiempo (http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2004/12/22/rms_interview.html).
También dice que el desarrollo está siendo muy lento ya que no es una prioridad del proyecto GNU...
lvidadme