Que SSD me Recomendais?

Optimus-Prai #1 Nov '11

Buenas mediavideros , estoy pensando pillarme un SSD para sacar el maximo partido a los games , carga de mapas , etc..

BF3 , WOW..

mi pc es este :

Procesador : Intel i7 920 DO @ 3.800 HT on.

Grafica : x2 Sapphire Radeon HD 5850 1GB GDDR5.

Ram : Crosair XMS3 6G @ 1600 Mhz.

Fuente : Crosair Hx 750 Modular.

Placa Base : Asus P6T Deluxe V2.

Disipador : Noctua NH-U12P SE2.

Caja : COOLER MASTER HAF 922.

Disco Duro : Saetage Barracura 750G a 7.200 Rpm 32 mb Cache.

El Saetage lo quiero dejar de almacenamiento solo y el otro para instalar los 2 games y el sistema operativo.

Cual me recomendais compatible con mi placa para sacarle el maximo partido?

ElRuso #2 Nov '11

Cuanto dinero pienses gastar?

1 respuesta

elkirby #3 Nov '11

Pues ahora el precio está subiendo sobre los discos duros no se si a los ssd también le afectará la subida, si es así prepara dinero.

2 respuestas

O

oOamrasOo #4 Nov '11

#3 Los SSD no han sufrido la subida de precio. Será que no se fabrican en esa zona debido a la alta tecnología que requieren, no se ha masificado la producción por el momento.

#1 Yo te recomendaría un Crucial o un OCZ

rAspa #5 Nov '11 :psyduck:

https://www.pccomponentes.com/crucial_m4_128gb_sata3_maestro.html

sin duda lo mejor calidad/precio, ademas que yo lo tengo y tela ^^

1 respuesta

eagLe__ #6 Nov '11

Hace unos meses di el salto al SSD, instalalo y mete el S.O y poco más. Si utilizas steam y tienes unos cuantos juegos, olvídate de meterlo en el ssd.

El SSD te lo recomiendo que lo utilices cuando sea "realmente" necesario, es decir, no te pongas a instalar cosas porque lo llenarás enseguida, el WOW no lo metería en SSD , no hay mucha "diferencia" para lo que ocuparía dentro del ssd, lo mismo para SC2 y similares.

Con SSD ganas unos segunditos, pero desde luego fijaros bien que le metéis porque lo suyo es pillarse uno pequeño para el s.o. y poco más, el mio es de 120gb. En cambio lo que sea steam u otros juegos los tengo en otro HD, steam por si sólo me pide _70gb así que..

2 respuestas

Nority #7 Nov '11

#1 Lo bueno con un SSD, a mi parecer, es usarlo para el SO. Si además quieres meterle juegos ya necesitarías bastante más de 60gb, y 120gb puede que se te quede justo.

La diferencia entre tipos de SSDs no creo que sea mucha, nótese también que soy noob de esto, pero sin duda la diferencia en precios para espacio a llenar es enorme. Como dice #3 prepara la cartera

1 respuesta

koalas #8 Nov '11 :psyduck:

#6 70 gb el steam? que instalas todos los juegos? xDDDDDDD

1 1 respuesta

eagLe__ #9 Nov '11

Tengo una biblioteca grande, y una vez descargado lo guardo, para eso tengo tanto espacio xD. Llevo usando la misma carpeta steamapps años.

Y la diferencia de rendimiento de SSD a HD si se notaba pero "tanto" como para que me coma todo el SSD como que no.

Optimus-Prai #10 Nov '11

#2 Bueno , tenia pensado entre 150 y 170 €..

#5 Si tengo entendido que Ahora mismo ese y uno de intel son lo mejorcido... sin contar el Patriot de casi 300 € xDD

#6 Solo seria instalar esos dos games que es a los que juego Actualmente , ya cuando se me pase la fiebre del BF3 le paso al mecanico xDD

#7 120 gb's para SO wow y BF3 , hombre el B3 son 12 gigas , el wow ya no se por cuantos va.. y el SO , lo mirare bien.

Estoy siguiendo los precios y las estadisticas y no se han movivo , el resto "los mecanicos" si y una barbaridad...

Bueno a ver si me decido y os comento que e Elegido.

1 respuesta

ElRuso #11 Nov '11

#10 Pues para OS + BF3 + WOW + cualquier otra chorrada me iria a por 120GB de cabeza.

OCZ Vertex 3 de 120GB tiene que ser mas o menos en el rango de precios que buscas.
Otra buena opcion es Intel 510 Series de 120GB, pero suelen ser algo mas caros que OCZ.

xPipOx #12 Nov '11 Hedge Knight

#1 No vas a notar mucha diferencia de rendimiento en juegos. De recomendacion el Crucial M4 fiabilidad y rendimiento a buen precio.

1 respuesta

ElRuso #13 Nov '11

#12 En cargas si lo notas y mucho.

1 respuesta

xPipOx #14 Nov '11 Hedge Knight

#13 Te dire que depende del juego, yo desde luego en los que he probado no, vamos si algo mas rapido pero tanto como para decir mucho diria un poco yo.

1 respuesta

trancevk #15 Nov '11

#1 yo he tenido que mandar mi OCZ Agility3 a revisar porque parece que tiene un fallo de fábrica y al tiempo dejan de ser reconocidos por la bios. Por lo que he visto en reviews los crucial m4 están muy bien y no dan problemas.

sg_travis #16 Nov '11

Si es un juego que cada dos por tres esta haciendo una carga... si que se nota...

O por ejemplo el LoL al iniciar la partida que todo dios se tira un rato tu barra va mucho mas rapida.

1 respuesta

xPipOx #17 Nov '11 Hedge Knight

#16 Pues yo he tenido el HON instalado en el SSD y en el HDD y la diferencia era minima en el proceso de carga.

1 respuesta

goloso #18 Nov '11

#14 Yo tengo un WD blue y un G.skill 120gb. La diferencia de carga entre mapa y mapa mas o menos, 20 segundos. No te digo mas

1 respuesta

SniperRata #19 Nov '11

yo tengo un ozc agility 3 y me va como un tiro,si te sirve mi opinion

xPipOx #20 Nov '11 Hedge Knight

#18 Tu HDD es algo lento por lo que supongo que ahi esta el por que la diferencia es tan notable.

sg_travis #21 Nov '11

#17 pues yo tengo un Alienware m17x y la carga es exageradamente superior a la de los demás...

Además de que el ordenador tarda un pedo en iniciarse.

Prava #22 Nov '11

#8 La mía pesa 80GB..y porque no tengo todos los juegos instalados, que si no... pero bueno, tampoco me preocupa porque tengo 256GB así que hay espacio de sobra para todo y más, jeje

1 respuesta

koalas #23 Nov '11 :psyduck:

#22 en serio.. yo en steam solo tengo 1 gb....

1 respuesta

Prava #24 Nov '11

#23 Con todo instalado yo diría que mi steam pasa de 140GB pero claro, tú no utilizas steam ¿verdad?

1 respuesta

albertoste #25 Nov '11

Yo estoy echando un ojo a este....

http://www.alternate.es/html/product/details.html?articleId=572587&

En los ssd se supone que hay que fijarse en las tasas de escritura y lectura? porque de ser asi ese va bastante fino : s

2 respuestas

koalas #26 Nov '11 :psyduck:

#24 yo si lo utilizo pero claro no soy comprador compulsivo ojala pudiera tener un credit y pillar ofertazas.

xPipOx #27 Nov '11 Hedge Knight

#25 Un SSD tiene mas que tasas de escritura y lectura, yo que tu miraria alguna review la verdad o he leido nada de ese SSD. Pero bueno a fin de cuentas casi todos son rapidos y lo que mas importa es el tiempo de acceso por lo que el cambio lo vas a notar si o si. Lo unico que muchos dan problemas, por lo que siempre por ahora se recomendaba mucho intel y crucial debido a que no dan ni un problema.

1 respuesta

Prava #28 Nov '11

#25 Yo sólo pillaría discos Crucial ahora mismo, a parte de Intel son los únicos que no han dado ningún tipo de problema, ni los primeros (C300) ni los actuales (M4); y los M4 son prácticamente lo mejor del mercado en rendimiento.

En serio, no te quieras ahorrar 20-30€ porque lo último que quieres es tener que andar flasheando y comiéndote el coco con algo que tiene un fallo de base, sólo tienes que ir a ver los problemas que está teniendo la última plataforma Sandforce (SF-2XXX) para ver esto.

1 respuesta

albertoste #29 Nov '11

#27 Es que como ese SSD hay unos cuantos, solo cambia el ensamblador.

Mushkin: http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/Mushkin/Chronos_2,5_SSD_120_GB/572587/?articleId=572587&

OCZ: http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/OCZ/Agility3_2,5_SSD_120_GB/554707/?articleId=554707&

Corsair: http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/Corsair/Force3_2,5_SSD_120_GB/558807/?articleId=558807&

Mientras que de Crucial el unico que veo es este, que aparte de ser mas caro, se supone que por tasas de transferencia es mas lento :/, aunque es de los M4 que dice #28....
http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/Crucial/RealSSD_M4_2,5_SSD_128_GB/551362/?articleId=551362&

Bueno, y el controlador que no es SandForce, es Marvell. De ahi la diferencia?

1 respuesta

Prava #30 Nov '11

#29 Pregunta, ¿vas a utilizar tu SSD para pasar archivos muy grandes de un sitio a otro? La respuesta es no, por lo que los datos secuenciales no te sirven absolutamente para nada.

Lo que tienes que hacer es mirar los datos aleatorios pero, de todos modos, te digo una cosa: he pasado de un único Intel X-25M G2 80GB a 2 x Crucial C300 128GB y, pese a que la segunda configuración dobla y triplica a la primera en muchas cosas, no hay un cambio tan grande de rendimiento.

A lo que me refiero es que te olvides de todo salvo de los Crucial M4. Hazme caso, son lo más estable y seguro y encima rinden de puta madre, en este caso no es como con las gráficas que tienes entre unas ATI y unas NVIDIA a parecios parecidos, aquí si quieres algo fiable y que no de problemas no hay elección: Crucial.

PD: y sí, Sandforce los tienes hasta en la sopa. Los monta todo el mundo (y creo que Intel en el futuro también), y cada día más (OCZ, Mushkin, G.skill, Corsair, Patriot y un larguísimo etc).

Que SSD me Recomendais?

Usuarios habituales

Tags