Recomendaciones de monitores

LEED EL POSTIT PRIMERO!!!
B

#10617 los que siempre solian recomendar
Viewsonic XG2405 200€
AOC Gaming 24G2U 200€

supongo que el lg y el asus
Asus TUF Gaming VG249Q 200€
ambos son buenos, busca info

del acer casi mejor olvidate por lo que he ido viendo

1
B

.

alb3rtpr0

#10609 Este es muy bueno, tanto para jugar como para trabajar: https://www.bruneau.es/informatica-ofimatica/informatica/monitores/monitores-led-oled/monitores-desde-23-hasta-36-/asus-proart-pa278qv-68-6-cm-27-2560-x-1440-pixeles-quad-hd-led-5-ms-negro-OF8096999.htm?pricettc=true&wish=EI1&add-media=EI1&realprice=true&Referrer=ESGSH8096999&gclid=CjwKCAiA6aSABhApEiwA6Cbm_wCTx0hNijWGHHCA7jQ9cXSU7tvO8-ER5-VGhm1kXGSb1pDR4GIhpBoCVUsQAvD_BwE
Son 75Hz pero te hace un buen híbrido por su buen tiempo de respuesta. Tiene una buena review:
https://www.profesionalreview.com/2020/10/16/asus-proart-pa278qv-review/

kingsora

Pregunta de ignorante total, para alcanzar los 144hz hay que tener el monitor conectado a la gráfica por Displayport no?

1 respuesta
B

#10624 depende de la resolucion, y segun la version de hdmi tambien se puede, eso no me lo se de memoria, asi que tiras de wiki.

1
B

Justo he puesto la tabla en la página anterior:

Compresion RGB = Chroma capado = No recomendable

Esto en SDR/8bit, en HDR/10bit traga como un 20-25% más de ancho de banda.

EDITO: Ahora que me fijo en estas tablas, ponen que requieren compresión todo lo que supera a 14.4 Gbps en HDMI 2.0, ¿por que? ¿no se supone que aguanta hasta 18 Gbps? Si es así 1440p con HDR a 144hz no debería de tirar sin compresión y lo que comento en #10598 es incorrecto.

2 1 respuesta
IchiGoIn

#10626 Así los que juegan con las OLED a 4k@120fps con HDR y gsync en verdad están jugando con el RGB capado ¿no? ¿eso en que influye?

3 respuestas
ArThoiD

#10627 4:2:2 seguramente. Busca.

1 respuesta
IchiGoIn

#10628 Y tu descansa.

karasu96

#10627 No, el HDMI 2.1 si da para 4k 120hz 4:4:4


https://www.rtings.com/tv/learn/tv/tests/inputs/hdmi-2-1

1 respuesta
IchiGoIn

#10630 Gracias, ¿entonces porque mucha gente esta poniendo las LG OLED como monitor y diciendo que son la panacea si van en realidad capadas?

2 respuestas
ArThoiD

#10631 Por qué dices que van capadas?

Si por lo que parece van a full ya con el HDMI 2.1.

Y lo de antes no lo decía a malas eh, simplemente no podía buscarlo en ese momento.

WolfGuy

#10631 Van capadas las lg CX (en mi opinion un error por parte de lg porque la G1 que van a traer este año vuelven a poner la hdmi 2.1 completa). Las que no estan capadas es la LG C9.

Pero tanto como c9 y cx tambien tienen problemas de vrr con las consolas, no sé si lo solucionaron.

En c9 siempre que conectes dispositivos con hdmi 2.1 y cable hdmi 2.1 como las rtx 3000. Las rtx2000 no valen.

B

#10627 Ya te han contestado y la mía es la C9, desconozco el estado del firmware de la CX, el único problema que le he encontrado para jugar en esta el es el blur y que no tiene FreeSync (se puede activar por CRU).

Hay comparaciones por ahí de 4:4:4 con 4:2:2, supongo que con esto podrá emularse también:

IchiGoIn

A ver, todo esto es por que quiero poner una TV en el PC para jugar y no sé por cual tirar, por otro lado mi gráfica es una gtx1080 y no lleva hdmi 2.0, por lo tanto quiero saber bien que comprar antes que nada.

2 respuestas
B

#10635
Con eso no pasas de 4k60 4:4:4 en SDR, no da ni para 4k60 en HDR sin compresión:

https://community.cedia.net/blogs/david-meyer/2017/06/22/4k-60-444-hdr

De todas formas esa GPU a 4k quitando en juegos bastante antiguos no creo que saque muchos frames a 4k.

Lo suyo es una CX mínimo con una 3060Ti cuando no de problemas si es que lo sigue dando y este en oferta. Con cosas actuales y exigentes ni una 3080/3090 tira bien.

1 respuesta
WolfGuy

#10635 en mi opinion olvidate del 4K en juegos de pc. Salvo que uses consola como xbox series y ps5 pero eso es porque los juegos de consola los optimizan para eso.

2 respuestas
B

#10637 Si tienes bastantes cosas acumuladas de la generación acabada con una 3080 puedes jugar cientos de horas en 4k a 90-120 fps. Con una 3060ti/3070/2080Ti pones 3840x1620 como si fuera una película (o la rel aspecto que te salga), bajas algún detallito y lo mismo. Ya no es solo la resolución, es el HDR, que por norma solo esta bien implementado en TVs tochas que habitualmente son a 4k (y hey, que nadie te obliga a usa toda res siempre, yo no lo hago). Cuando el juego tiene un aa pésimo y puedes moverlo, lo agradeces.

Los monitores de 1440p están bien y no necesitan tanta maquina, aunque si activas el RT el HW se queda igualmente corto. En mi caso como doy por hecho que voy a tener una 4080 casi seguro, se que intercalare entre 1440 y 4k dependiendo de lo que busque.

1 respuesta
IchiGoIn

#10636 #10637 A ver, si a mi me gustaría una pantalla grande 1080p o 1440p a 120Hz o así, pero de eso no veo, lo máximo son 32" y es demasiado pequeño para la distancia que estoy.

WolfGuy

#10638 yo ya teniendo la 3080 hasta la 5080 o 6080 no pasare, los 4K seran los 2K y el RT estara bien implementado. Mientras que la gente perdera culo por el 8K o 16K y pijadas que salgan.

Lo mismo sale el dlss 3.0 en unos años (aunque era fake a dia de hoy y es el dlss 2.1)

Alguna vez jugare a 4K con la c9 pero juegos contados. La mayoria 2K y a correr. RT acticado si no penaliza mucho el rendimiento y esta bien optimizado e implementado

1 respuesta
isvidal

Me esta quemando el comprar el Samsung Odyssey G9, lo usaria basicamente para productividad ( Programar ).

Me esta quemando el dedo, dadme razones para no comprarlo

https://www.amazon.es/Samsung-Odyssey-LC49G93TSSUXEN-Display-UltraWide/dp/B086FGMQLN/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=odyssey+g9&qid=1611402661&sr=8-1

3 respuestas
ArThoiD

#10641 Para programar necesitas algo así? Pero wtf.

Con 1/4 del precio tienes cosas similares sin 144 Hz y tal.

1 1 respuesta
isvidal

#10642 Son dos monitores de 27 en una sola, tener el IDE en uno y la app en la otra, incluso poder hacer 5/6 para ide + app y 1/6 para Slack, y limpio el escritorio quitando dos pantallas y un portatil para quedarme solo con una pantalla gigante con una super curvatura pfffffffffffffff

pffffff Lo unico que me tira para atras es que ni sue;o tirar 240 hz con el Macbook con los A1 hummmmmmmmmmm me quedaria en nivel plebe con 60 hz, que no es que se trabaje mal, estoy acostumbrado al curro siempre 60hz pero still, que desperdicio pfpfpfpfp

Con esa curvatura es unico

1 respuesta
ArThoiD

#10643 Con 2 x 27" IPS normalitos te ahorras 1000€. Tú verás, yo lo veo estúdpio.

1
perez_chuck

40 y pico cm de profundidad xD

con lo bonito que es tenerlo plano y minimalista

1
QA_SaTaN

#10641 Es bastante buen monitor, pero tiene alguna cosilla mala, a 240hz tiene overshoot, si haces PIP tienes que desactivar gsync y la curva para mi gusto es exageradisima, aunque con ese tamaño igual viene hasta bien.

Mushuu

#10641 Los ultrawide los veo unos overkill. Yo uso 2 monitores 24" IPS 144Hz AOC y me van perfectos. Tengo el IDE en uno y en el otro el navegador/docs/bbdd/git. Quizas una pantalla mas vertical alomejor me vendria bien pero yo lo veo demasiado ya.

perez_chuck

Yo tengo 3 de 24 en el curro y muchas veces uno sin usar.
Queda genial, pero no es muy útil.

PD: tengo una alfombrilla de estas grandes de teclado + ratón y da en los bordes de los monitores laterales, siendo la mesa gigante.

1 respuesta
ArThoiD

También depende de para qué, claro.

Yo con LabVIEW y 3 monitores era la puta gloria.

Panel frontal en uno, diagrama de bloques en otro, explorador+matlab o lo que sea en el tercero.

Pero UW.... pff también he tenido uno de 34" y no soy muy fan.

2 respuestas
isvidal

#10648 #10649 27 y 2k minimo. 24 es volver al 2010. Ya tengo dos de 27.

Este es el setup actual, yo creo que le caeria como anillo al dedo el G9 no se que creeis vosotros:

1 1 respuesta