Recomendarme un disipador de Cpu. please!

#2 aparte de estetica, en rendimiento no es precisamente una maravilla, a menos que lo compares con el stock cooler claro.
Si no vas a hacer oc tanto el V8 (que personalmente no me gusta absolutamente nada, vaya tiesto) como el H50 es pasarte tres pueblos. Lo que si tengo claro es que yo meteria el H50 entre esos dos. Pero si necesitas un buen cooler sin irte a los "top" hay cosas muy buenas por medio, desde el CM 212 que no llega a 30€ y rinde muy bien, el thermaltake contact tambien sale muy bien, hasta por ejemplo el scythe mugen2.

Casi cualquiera que admita un ventilador de 12x12 perpendicular a la placa base. No te recomiendo ningún Zalman.

Yo me compré hace un mes o asi el Scythe Mugen 2 Rev.B y ningun problema

#8 ¿aguantó? eso no inspira mucha confianza xDD

aun tengo este:
Coolermaster Hyper 48

_Y nose si aun se sigue vendiendo, pero vamos, si tuvera de cojerme uno, seria ese.

Get, siento ser yo quien te lo diga:
Los años 80 ya pasaron, ya casi nadie escucha nacha pop y el puto regeatton invade las pistas de todos los baretos de copas.

Bromas aparte yo lo tube en un 754 el hyper48 y daba muy muy muy buenos resultados.

erdanblo, el contact con dos ventiladores te permite oc muy altos, con uno solo no te creas que dista mucho del mio, el xigmatek 1284

Sacado de una comparativa, el contact (ojo, es con un E8500 con poco oc, pero es indicativo ya)

Por experiencia propia te recomiendo el noctua nh-u12

Yo tengo un katana3 , que estéticamente es bien chulo, rinde mejor que uno de serie, pesa poco y lo más importante, es barato (al comprarme el pc tenía claro que no iba a utilizar el disipador de stock del micro, porque tarde o temprano voy a hacerle overclock y para eso necesitaré algo mejor que el de stock).

Venga va Prava....
Solo te falto decir que no os feis de ninguna review excepto de lo que digo yo. Mucha prepotencia veo en tus palabras. :-/

#19 ¿Prepotencia? ¿De qué? Si nunca te has molestado en contrastar reviews de disipadores por aire y ver que nunca obtienen las mismas conclusiones no es problema mío, así que te recomiendo que, primero, hagas eso y, segundo, digas si tengo o no razón al respecto.

Estás obviando muchas cosas como la manera de montar el disipador, el número de montajes para ver la varianza en el rendimiento, usar los mismos ventiladores e infinitas otras cosas que NADIE tiene en cuenta (salvo la web mencionada). Por lo tanto, como nadie hace las reviews como dios manda es lógico que las desestime (si es que además no hay más que comparar resultados y verás que no hay manera de sacar nada en claro). ¿Resultado? Que sólo me fío de una web porque es la única que hace un análisis científico y serio de un producto.

Es más, como ahora mismo tengo algo de tiempo, te pongo una serie de imágenes para enseñarte una de tantas incoherencias que te puedes encontrar por aquí:

@Legit reviews:

@Madshrimps:

@Guru3D:

@Hardwarecanucks:

O sea. ¿Puedes explicarme qué conclusión hay que sacar de entre estas 4 imágenes pertenecientes a distintas páginas web? ¿Es mejor el Titan Fenrir que el H50 (según la primera review lo es, y por 5ºC) ? ¿O resulta que es peor (según la tercera review, por 7ºC) ? Puedo ponerte todas las reviews que tú quieras y vas a ver como no hay manera de sacar una pauta ni de poder ordenar los disipadores. ¿Por qué? Porque ninguno de esos reviewers tiene ni puta idea de hacer una review de disipadores seria y en condiciones.

Ahora, por favor, te pido que le eches un vistazo a esta review, principalmente a la metodología:

http://www.skinneelabs.com/corsair-h50.html?page=2

¿Entiendes ahora por qué tomo esta única web de reviews de disipadores y (sobre todo) componentes para refrigeración líquida como la biblia en verso? Porque lo es. Ahora, si me explicas dónde está la prepotencia, por favor...

#22 Es decir, que si tenemos tres reviews cuyos resultados son:
A = H50 > TRUE > U12P > VENDETTA 2
B = VENDETTA 2 > U12P > TRUE > H50
C= U12P > TRUE > VENDETTA 2 > H50

¿Tu consideras que los resultados son creíbles? ¿Me explicas cómo puede ser eso cierto cuando no hay manera de sacar una conclusión razonable de dichas reviews? Vamos, es que no tiene ni pies ni cabeza, si de un mismo producto cada página web dice una cosa diferente, ¿cuál te crees?

Además, perdona que te diga, pero hacer una review de un disipador no es como hacer una review de una gráfica (que directamente no puedes hacerla mal). ¿Cómo sabes si has puesto un disipador bien o mal? Pues montándolo una vez, midiendo temperaturas, quitarlo (y limpiar todo), montándolo otra vez y, cuando llevas unos cuantos montajes, comparar las diferencias que haya entre montajes. ¿Sabes qué ocure si sólo haces un montaje? Que puede que te toque la lotería y lo montes anormalmente bien o que lo montes mal y, con eso, joder toda la review. Vamos, hablando en plata, como ninguna review se molesta en comprobar la consistencia del montaje del disipador, ninguna review es fiable en cuanto a disipadores por aire, y no porque yo lo diga, sino porque simple y llanamente es así.

Te pongo un ejemplo absurdo: ¿qué te parece si hago una review de mi fuente de alimentación utilizando únicamente software para medir su voltaje? ¿no te creerás infinitamente más una review como las que hace jonnyguru en la que lo prueba todo detenidamente y hasta disecciona las unidades para revelar qué tienen dentro? Pues aquí lo mismo: pruebas bien hechas = resultados coherentes y, del mismo modo, pruebas mal hechas = resultados incoherentes e incorrectos.

Dicho esto, te vuelvo a invitar para que te pasees por la web de skinneelabs y veas cómo se hace una review de verdad (especialmente en refrigeración líquida) y cómo lo demás son tonterías.