Sempron 3000+ vs Athlon xP 3000+ Barton

Umm, las principales diferencias entre uno y otro si te las puedo decir, aunque a la hora de la verdad no estoy informado de cual de los dos podría darte mejor rendimiento.

El 2800+ Barton tiene como ventaja que en teoría tiene mas caché (512Kb), y que si eres capaz de encontrarlo desbloqueado (ya dificil, seria de 2ª mano) te subiría bastante, lo cual llevaria a bastante potencia. En cambio el Sempron tiene como novedades que incorpora nuevas instrucciones, pero tiene menos cache (256Kb) al estar basado en el núcleo anterior al Barton, el Thoroughbred. PERO ME PARECE que el Sempron 3000+ SI que tiene 512K de cache L2, así que esa diferencia estaría saldada.

Si consigues ese 3000+ mas barato que el 2800+ yo me iria a por el. Tambien consulta que tu placa sea compatible.

Los sempron es verdad ke dan menor velocidad real, pero la temperatura es tb muchisimo mas baja.

Yo tengo el amd sempron 3000+ y si tiene 512 de L2 y ahora mismo le toi pasando el prime95 testeando el procesador xq lo acabo de poner a 2200 mhz y esta a 40º con un disipador de serie, yo tambien estaba como tu soy estudiante y no me keria dejar muxa pasta, yo de momento estoy contento con el.

#7 ?¿

Yo no es por nada , pero no me gastaria ni un duro en una plataforma como los xp ahora mismo , ahorrando un poquito mas me pillaria AMD64+placa incluso en socket 754 , es que la verdad no vas a notar mucha diferencia con ese cambio de micro

Haz como dice el #5 y además los seprom son actualizaciones y van mas frescos y no se calientan tanto como los Athlon, Duron ... Suerte

con lo que te costaba el sempron (86€) y vendiendo la placa base (pongamos 30€) 116€+un poco de ahorro te ibas a por un A64 3000+ y una DFI lanparty

hoy por hoy gastarse un € en socket A es tirar el dinero vilmente

salu2