Subo el core clock o la memory clock?

X

Buenas tardes, cm habreis notado llevo unos dias tocando los c... y despejando mis dudas a la vez ;).
Tengo una gtx 580 de stock a core782 shader1500 memory2004 vcore 1025y ahora lo tengo subido a: core850 shader1700 y memory1100 vcore 1010.
Quiero ir a por los 860 de core y si puedo mas. Es importante subir la memory mas para sacar mas fps?? o es mas importante el core? ( el shader sube solo con el core). A mi me interesa ganar fps.
En las puntuaciones del 3dmark11 he visto gente que sube la memoria y gente que no, por eso lo pregunto.
Gracias

PeRCeVaL

Yo iria primero subiendo el Core Clock, te comento, yo por ejemplo en test de 3Dmark11 con una Sappire 6950 obtengo mejor puntuacion subiendo solo el CORE, cuando subo la Memory, me baja en el Physics, pero claro, tu tienes una Nvidia y ya esa otra cosa, prueba primero subir el CORE, guarda los resultados, y luego haz pruebas con ese mismo CORE y subiendo la Memory, a ver si te mejora, o te empeora!

1 respuesta
X

#2 Voy a probar ;).
De todas maneras si alguien mas tiene opinion que la diga, asi voy contrastando .
Por cierto, como es que en el msi Afterburner me dicce memory clock 2004mhz y en el gpu-z me dice 1002mhz????

PeRCeVaL

2004/1002= 2 ahi lo tienes! :D

1 respuesta
X

#4 Que hay 2 de memorias? O hay un multiplicador? Pues en el gpu-z no pone nada de x2 o como sea xD

PeRCeVaL

http://www.pccomponentes.com/asus_geforce_gtx_580_directcu_ii_1536mb_gddr5.html

mirate las especificaciones.... veras que pone

Frecuencia de la Memoria 4008 MHz ( 1002 MHz GDDR5 )

Son 4 memorias... 1002x4 = 4008/2 = 2004

Usuarios habituales