Nuevos resultados, ATI se reafirma
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
Fuente : http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html
Especificaciones DH2900XT
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
Fuente : http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt.html
Primeros resultados HD2900XT VS 8800GTS 640MB
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
- NVIDIA tubo problema con los drivers en el HL2
Fuente : http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XT+Performance+Benchmarks/article7043.htm
Overclocking the "R600"XT
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
Primeras pruebas de overclock bajo un HD2900XT, que con facilidad ha alcanzado 800MHz en el core y 2000MHz (2x995MHz).
Sus frecuencias de stock son 745/800MHz.
La plataforma utilizada ha sido el siguiente:
· Core 2 Quad QX6800
· ASUS P5N32SLI-E
· 2x1024 DDR2-800
· HD 2900 XT 512MB
· Controladores: Catalyst 8.361 RC4.
Fuente : http://www.dailytech.com/Overclocking+the+R600/article7044.htm
G80 8800Ultra VS R600 HD2900XTX en 3Dmark06
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
La HD2900XTX 1GB 800/2200(core/mem.)obtiene 13500 Puntos frente a una NVIDIA 8800Ultra 650/2160(core/mem.)obtiene 14000 Puntos corriendo bajo los últimos Forceware 158.19.
Las pruebas se han realizado con una plataforma Intel Quad Core QX6800.
Esto representa una ventaja por parte de NVIDIA de 500 Puntos.
Fuente : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1
Comparativa G80 8800Ultra, R600 HD2900XT
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
cita:
Nvidia quiere restar importancia a la inminente R600… y parece que lo va a conseguir.
Como se habia visto en un preview, la R600 funcionando a 800MHz de frecuencia solo le sacaba 200 puntos a una 8800GTX en el 3dMark06 a 1600×1200 de resolución… pues bien, Nvidia ha modificado el consumo y ha perfeccionado el chip G80 para alcanzar los 675MHz y los 1550MHz de Shader Clock. Por lo demás tendrá 24 ROP’s (raster operations), 32 TMU’s (mapeadores de textura), igual que una 8800GTX. Respecto a la memoria usará 768Mb GDDR3 de 384 bits a una frecuencia de 2350MHz, resultando un ancho de banda espectacular de 112,8 GB/s, superando tranquilamente las 105,6 GB/s de la HD2900XT.
Aunque la R600 tenga una impresionante puntuación en operaciones shader por segundo, no olvidemos que esos 320 shaders funcionan a 740MHz, y aunque la 8800 Ultra solo disponga de 128 shaders, su frecuencia de trabajo es de 1350MHz. Hoy precisamente han salido nuevas pruebas que indican que una HD2900XT forzada a 845/1990 es incapaz de superar en el 3dMark06 a una 8800GTX forzada a 650/2000 (ni a 1280×1024, ni a 1600×1200 de resolución)… así que la 8800 Ultra aún será mejor. Aqui podeis lo comprobar… y aqui dicen que la HD2900XTX hace 13500 puntos en el 3dMark06, y la 8800 Ultra 14000 puntos.
La 8800GTX a frecuencias de serie es claramente inferior a la R600, pero parece que el overclock favorece a las 768Mb, 24 ROP’s, y el Shader Clock de 1350MHz, consiguiendo plantar cara a los 320 shaders, 16 ROP’s, y a los 105,6 Gb/s de ancho de banda de la HD2900XT.
Aunque la 8800 Ultra usará el mismo PCB (printed circuit board) de la 8800GTX, Nvidia cambiará radicalmente el disipador… a ver con que diseño nos sorprenden.
Fuente : http://www.libreticas.com
Comparativa FPS 8800GTX, HD2900XT y HD2900XTX
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
Plataforma utilizada:
· AMD ATI Radeon HD 2900 XT (745 MHz core, 800 MHz GDDR3)
· AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
· AMD ATI Catalyst v8.361
· NVIDIA GeForce 8800 GTX (650 MHz core, 1000 MHz GDDR3)
· ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)
· Intel Core 2 Extreme QX6800
· Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T)
** Están trabajando con una placa Chipset NVIDIA 680i
Fuente : http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm
Comparativa FPS 8800GTX, HD2900XT y HD2900XTX
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
显 卡:AMD ATI Radeon HD 2900 XT (745 MHz core, 800 MHz GDDR3)
AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
NVIDIA GeForce 8800 GTX (650 MHz core, 1000 MHz GDDR3)
驱动程序:AMD ATI Catalyst v8.361 (drivers slated for retail)
主 板:ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)
处 理 器:Intel Core 2 Extreme QX6800
内 存:Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T)
显 示 器:Acer X241W
Fuente : http://www.hardspell.com/doc/hardware/36844_page18046.html
HD 2900 XT vs GeForce 8800 GTX
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
Plataforma de pruebas:
· Intel Core 2 Duo X6800
· 2x1024 DDR2-800 CL5
· ASUS P5W DH Deluxe
· 8800GTX
· HD2900XT
3DMARK06, frecuencias stock
1280x1204
[/b]1600x1200[/b]
Fuente : http://www.generation-3d.com/HD-2900-XT-vs-GeForce-8800-GTX-!!!,ac8800.htm
En Holanda se puede reservar ya una Radeon HD 2900 XT
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
cita: SoyLoPeor
"Un comercio de Holanda ya permite reservar por 380€ (319,33€ sin el IVA holandés) la Radeon HD 2900 XT de Sapphire. Esta 2900 XT tiene 512 MB de memoria GDDR3, disipador de doble ranura, soporte HDCP con HDMI y HDTV. Al parecer, el vendedor señala que la GPU funciona a 750 MHz y la memoria a 1.660 MHz."
Fuente : http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=18649
Fuente : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=690&Itemid=1
Imagenes HD2900XT/XTX
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
HD2900XTX
HD2900XT && HD2900XTX
HD2900XT
HD2900XT
HD2900XT
HD2900XT