http://www.noticias3d.com/ver_noticia.asp?url=http://www.tomshardware.com/business/20041230/index.htm
probad a dadle al link debajo de la screen donde pone linux y mirad la ventanita de get the FUD`s, desde luego es de risa ...
y a lo largo del articulo en cualquier link vuelve a salir publicidad de mocosft ..
Quitando algunas cosas, la verdad es que el articulo no es malo del todo.
De los enlaces patrocinados no me habia dado cuenta XD
durante el tiempo que estuvo mv caida por el translado no me acuerdo que web(creo que era anandtech) saco un articulo comparando el rendimiento de ati y nvidia bajo windows y linux (usaron suse) y en nvidia el rendimiento es exactamente el mismo tanto en windows como linux como mucho puede haber una diferencia de 2 fps, pero en cuanto llegamos a ati vemos como no llegan ni a la mitad del rendimiento que sus drivers en windows
es que los de ati se lucen con los drivers de linux, a ver si sacan algunos decentillos que ya va siendo hora
#3
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2241&p=4
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2302&p=3
La diferencia es de más de 2, de 3 y de 10 frames, no solo con el Doom3, con el UT2K4 también hay mucha diferencia.
saludos
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2302&p=6
ey se van acercando ademas considerando que la build de d3 le faltaban cosas como las sse y demas la ultima vez que lo vi ahi pueden estar los fps que faltan 
9 días después
al fin lo encontre
http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=04/10/12/1725246
basicamente las optimizaciones mas importantes (immo) como las sse2 no estan metidas aparte de la falta de que salga gcc 4.0 que es un gran avance en cuanto a la compilacion y optimizacion de codigo c++