Windows Longhorn

#2 perdona jeje, ya la puse, edite el post

#4 yo no te estoy diciendo nada, yo te he copiado algo que he leido, a mi tambien me a asombrado.

No si a mi tambien me parece una estupidez. Faltaria mas que los 5Ghz que dicen que necesita el Longhorn fueran culpa mia jejejejeje.

sin tonteria

Es totalmente falso, Microsoft no creo que despues de gastarse el dineral que se va a gastar en el longhorn no sean capaces de optimizar el codigo para que vaya bien. El Longhorn estoi seguro que no consumira mas de 512mb de ram y no pedirá más de un 1'5ghz.

Lo de necesidad de PCI express plus y monitor widescreen sin comentarios.

... 5ghz!!! 2bg memo!!! xDD de dnd las sacao??

Si ahora intel va por el 3,4 GHz, y según la ley de Moore, la velocidad se duplica cada año y medio.

Entonces, para el tercer cuarto del 2.005, tendremos en nuestras manos procesadores que sobrepasarán con creces esa velocidad.

Ahora bien, si la Ley de Moore falla (que algún día fallará, cuando ya no se pueda reducir más el tamaño de los transistores), pues ya veremos que tenemos xD

La ley de Moore no responde a ninguna logica racional, solo que en el tiempo que han avanzado los procesadores se ha visto que se duplicaba cada año, pero en verdad no es asi, porque sino hubiera competencia tipo amd vs intel estariamos todavia en los 300mhz... Encima ahora que Intel usará el PR rating = que AMD pues la velocidad no se duplicarça, ya que el procesador que mças caña da por el momento es el amd 3000+ por calidad/precio, rinde más que un 3'2HT y va a 2ghz (a menor velocidad que el barton 3000+).

Yo tnego el Longhorn y no va tan mal.

el Longhorn es un sistema operativo o una aplicacion para un s.o?

a q biene eso de la independencia del pc??

#22 xDDD esas indirectas jajaja (me gusta )

Yo tmb probe una alpha del longhorn pero vamos, que no tenia nada de lo que se espera cuando salga (el sistema ese de archivos, y todo el rollo que han "prometido")
De todas formas es una gilipollez que microsoft se cierre su propio mercado...

Si no recuerdo mal, La ley de More no hacia referencia alguna a la velocidad de los microprocesadores sino a la capacidad de integracion en los circuitos integrados, que se duplica cada 18 meses. Se espera que la ley falle por el 2010.