Ya estan aqui los nuevos iMac! (04.05.11)

#121 Estás loco, como pones tu integridad física en peligro de esa manera? Ese iMac podría haber explotado en cualquier momento.

#122 Tengo que hacerte videos con el MacBook? Por que la verdad es que no me apetece...

#126 Pobrecito tu amigo, dale ánimos de mi parte, algún día aprenderá a instalar Windows XP...

#121 Pero un momento, el merito de que virtualice mejor o peor no es del iMac, si no del hardware que lleva integro. Que demonios pretendeis demostrar?

OSX es un buen SO, cerrado, limitado y para un hardware determinado. Es bueno, pero si quieres uno has de pagarlo bien pagado.

W7 es un buen SO, menos limitado, que acepta todo tipo de hardware y aplicaciones. Es bueno y lo puedes instalar donde quieras.

Las discusiones Apple vs El mundo no llevan a ningun sitio en foros de hardware desde el punto de que "el primo de mi amigo tiene un Apple y se le peta, sin embargo el perro de mi abuela tiene un W7 y le va genial" y vicebersa.

Trabajando en un SAT, en el cual reparamos Apples, (bueno yo no, no tengo el certificado de Apple, pero el tecnico si y veo como mete mano e inca dientes en los Apple), y se cascan igual que un portatil, All in One o torre de otra marca u otro SO.

Claro, en proporcion entran 1 de cada 10, pero dime cual es la proporcion de apples por portatil no apple, o torres o lo que quieras xD

#124 Si, fue gracioso, el jueves se nos colgo el iMac en el trabajo y el otro que esta conmigo se empezo a reir como si no hubiera un mañana XD

Yo sigo defendiendo q la union de los power con el diseño y sof aple (con sus chasis) era y sigue siendo claramente el mejor ordenador q ha visto el mercado y q valia cada centimo de su precio.

Ahora por lo menos para mi no veo las razones para dejarme los Euros de + en algo "diferente".

#128 Yo sq en el asunto de virtualizaciones no entro, xq considero un fail total virtualizar un windows en un mac. *Edit: Y opino q es un fail hacerlo empezando xq si una persona que se gasta 1800 papeles para usar un SO de apple es de retards perder el tiempo metiendole un win..

Asi q xD a mi me deis la chapa con eso.

Yo estaba dudando entre hacerme un ordenador de la nasa o pillarme el mac basico de 27" que esta exactamente en la web a 1649, aunque me da un poco de miedo esto:

-Procesador gráfico Radeon HD 6770M de AMD con 512 MB de memoria GDDR5-

No se quedara corta dentro de unos meses esta tarjeta?

#124

¿Eso qué tiene que ver con el comentario que citas? ¿Te has enterado de algo? :o_o:

#129

¿Demostrar? Sólo que #36 tiene razón, el BootCamp es tan malo que si instalas Windows 7 no puedes virtualizar ni un Windows XP, como queda claro en el vídeo. Si tienes algún problema se lo dices a marzas, que yo no he sacado la chorrada de la virtualización.

Y dicho esto, yo no sé para qué os doy más coba. Si no tenéis nada que aportar al hilo sobre los nuevos iMac podéis crearos un hilo para trollear tranquilamente, pero aquí sobráis.

#136

Pues relaja, porque has sido tú el que ha dicho que no sirve "ni para virtualizar". Y con insultos lo único que vas a conseguir es un report como el que te acabas de llevar.

Y las tonterías que dice la gente para justificar que se han gastado + 2000€ en un hardware de gama media...

Apple tiene productos interesantes, como el MacBook Air, el... bueno, el MacBook Air y ya (aunque teniendo por ahí el Samsung 900X3A...). Pero inflan los precios como quieren. Admitidlo de una vez, que no pasa nada, pagáis la manzanita xDD

#138

Ni yo he dicho que me estés atacando, era un comentario genérico para los cansos que ven un hilo sobre Apple y ya tienen que entrar a contar historias de terror que no tienen nada que ver con el tema del hilo.

Evidentemente funcionan bien. Pero por algún motivo siempre que se habla de productos de Apple sale gente hasta debajo de las piedras para decir chorradas como "mi amigo tiene uno y ni para virtualizar un XP oye..." o "con menos dinero me hago lo mismo mucho mejor".

#140 Pero por que un Mac PRO no es un clonico, es un Workstation de casi 3000 pavos. Has visto los Workstations de Dell? De HP?, por que tambien montan chasis de aluminio, bastante decentes, con xeons y lo que quieras y por menos pasta. Bastante menos.

Ademas, que la mayoria de empresas que pide un Workstation, los pide por encargo, te pide un presupuesto de que necesita 50 workstations para diseño grafico por ejemplo (caso que nos expusieron los de nuestra empresa para que aprendamos). A la que tu vas, buscas 50 buenos chasis, 50 placas que satisfagan sus necesidades, las quaddro FX, (que no tengo ni idea de por que Apple no implementa estas en sus workstations, cuando las 5770 son deficientes para el trabajo que deben desempeñar, pero bueno), o les montas lo que creas conveniente. Pues te salen 50 cacharros de cuidado. Y eso nos lo encargan a nosotros, a Dell, a HP y a la que sea. Apple te dice, toma esto, si no lo quieres haya tu.

De hecho, y les pregunte, el uso de un Mac Pro como workstation es nulo. Cosa, cuanto menos curiosa.

Si Apple fabricara sobremesas "clonicos" a precio correcto, yo tendria uno en casa.

#146

Desafortunadamente incluir la palabra Apple o Mac en el título de un hilo hace que automáticamente mucha gente entre sólo a echar mierda, aunque lo que estén hablando no tenga nada que ver con el tema dle hilo.

Lo que no sé es por qué no se modera con mano más dura, y acabaríamos con todo este trolleo que impide que los hilos como este sirvan para hablar de los nuevos iMac.

Vaya risas con las comparaciones de los iMac y MacBook con PC's. Apple debería agradecerle a Microsoft el servicio.

#147 Lo mismo te podrías aplicar, no te veo postear mucho por este foro excepto para defender a tu querida apple, fanboys, trolls, que mas da sois todos igual.

Aparte un foro es para hablar un poco de todo, no creo que se este saliendo mucho del tema porque se habla y opina de los imac, que parece que estén insultándote, si cada vez que alguien opina negativamente de apple hay que borrarle el post... luego vas de progre y no aguantas diferentes opiniones.