· La gente es civilizada, seamoslo nosotros también.
· Este Thread es para tener un lugar donde Offtopiquear sanamente y no tan sanamente, si quieres publicar una noticia, abre un thread, hay que hacerse notar.
· Podeis postear sin ningun tipo de pudor cualquier foto relacionada con 40K/Fantasy u otros wargames
#5278 Los kroot los nerfearon hace un tiempo, les quitaron el segundo ataque y desde entonces son para disparo, no para melee. Estaría curioso que esta edición fuera el regreso de los Kroot y el alzamiento final de los Vespides xD que los tengo para las risas basicamente.
#5230 ¿Podrías, si me haces el favor, explicarme más detalladamente lo que me has comentado que no te gustaba de WHF? Sobre todo lo de "reglas del libro gordo" y lo de "la carga absurda de reglas de los heroes".
No se si ya lo comenté, pero todas estas preguntas que hago de vez en cuando aquí son porque un colega y yo estamos desarrollando desde hace un tiempo nuestro propio wargame (con su trasfondo y todo) con el objetivo de venderlo comercialmente (seguramente en kickstarter) y por eso me interesa vuestra opinión, sobre todo de las cosas que no os gustan de los wargames a los que jugais (para no cometer nosotros esos errores).
Y ya que estoy, aprovecho para preguntar:
¿que os gusta y qué no os gusta de WHF 8ª-7ª-6ª? ¿y de 9th Age? ¿y de AoS? ¿y de KoW? ¿y de infinity? ¿y de mordheim?
#5282 Me refería a que habia demasiadas reglas en el libro, demasiadas cosas simplemente para poder entrar tranquilamente en el juego y ponerte a jugar con lo básico. Lo básico en Fantasy no te valía ni para saber si una unidad era buena o no, simplemente no tenias ni idea por mucho que te informaras. Su profundidad era tan basta, tan abismal, que abrumaba y no animaba mucho a meterse en el juego. Luego estaba lo chungo que era meterse por lo JODIDAMENTE CARO que era conseguirse algo medio decente. En AoS tengo un ejercito muy decente por apenas... 120 euros? con eso en Fantasy se me iba en dos cajas básicas, y luego me quedaba todo lo demás. Ya hice los calculos una vez y no bajaba de 270.
Con lo de los héroes me refiero a las combinaciones de poderes, equipo, objetos y posibilidades de los héroes en 8º. Se que a una edición anterior (7º creo) lo llamaban Herohammer por eso mismo, y sinceramente al ver que había unidades que literalmente llegaban a acumular +1 de salvación era absurdo. Cargabas a un héroe de equipo y era muchisimo más poderoso que otros con habilidades especiales. Simplemente por ser una pelota de stats muy superior. Luego estaban todas las habilidades de todo el equipo que llevaba encima... Sinceramente, era un engorro acojonante. Tener que estar todo el rato consultando el libro es horrible, y más si ni siquiera sabes que lleva el otro para subirse tanto.
Quizás para algunos sea divertido el powercreep de esa manera, pero yo prefiero ver las cosas, saber qué es lo que hay y dedicarme a jugar directamente. No tener que estar atento todo el rato a un libro para ver tu lista interminable de reglas especiales.
La accesibilidad y sencillez para mí siempre ha sido lo mejor que puede tener un wargame, por eso me acabe metiendo en X-Wing y en 40K, que no tenía ni la mitad de los problemas de reglas que el Fantasy, mucho más densas y sinsentido. Si tu puedes ver un juego una vez, y entenderlo, es que esta bien diseñado y es intuitivo, las mejores partidas que he tenido han sido contra gente que sabía lo que había sobre la mesa y las reglas por su sencillez. Aun voy verde en Sigmar, pero no me haran falta algo más que una o dos partidas para entender lo que me falta (Apilarse bien, medir rangos de ataque y cheesear con el movimiento)
WHF 8ª : Trasfondo y detalle al confeccionar listas
9th Age : Balanceo regular gratuito
AoS : Combos de habilidades y partidas rapidas
KoW : Partidas fluidas, no tener reglas farragosas que paren la partida cada 2x3, como por ejemplo no tener que retirar minis, que parece una chorrada pero ahorra tiempo y te permite peanas escenicas.
Infinity : Tablas de stats y tiradas enfrentadas con dados de 20, se acabo eso de tener que ir con el cubo para tirar 100 dados y luego tener que ir contandolo 1 a 1.
Mordheim : no he jugado lo suficiente como para tener una opinion formada.
WHF 8ª : Escalada de puntos absurda, para mi la escala ideal para un juego en bloques a 28mm es la de 6th, Heroe,mago,1-2 grupos de infanteria,1 caballeria, maquina de guerra, mas se hace farragoso de jugar y alarga la partida innecesariamente.
9th Age : En pos del balanceo, le han restado personalidad a los ejercitos y todos pueden ejercer tacticas similares.
AoS : Hay algunas reglas poco claras y que dan lugar a confusion .
KoW : demasiado restrictivo con los hechizos y objetos.
Infinity : es tan complejo que puede tirar para atras a los nuevos jugadores.
Mordheim : idem que en la anterior.
#5284khaxal:Yo de vosotros usaría LotR como referente, es con mucho el juego más limpio y elegante de GW.
una pena que lo hayan pasado todo a Forgeworld con precios prohibitivos y encima se basen completamente en la trilogía del hobbit que no le llega ni a la suela de la sombra de la peor escena del señor de los anillos
#5283 En el caso del precio, me acuerdo que por aquel entonces en el que empecé que estaba la caja de Imperio vs Orcos, era un hobby caro pero se podía asumir el gasto, además los batallones que sacaban solían rentar bastante y recuerdo mucha gente compartir varias cajas(imperiovsorcos y enanos vs goblins) y te salía relativamente "barato" hacerte un ejército, si que había muchas diferencias entre ejércitos y algunos como estaban planteados salían baratos(Ogros).
Recuerdo cajas de infantería de 16-20 por 25/30 euros, no la burrada que han inventado ahora de sacar minis más grandes( y no necesariamente más bonitas), de más de 50 euros cada una y que valgan más puntos ingame .Y en cuanto a reglas,siempre estuvieron más preocupados de hacer dinero que del metagame competitivo(aunque no tan cantoso como hoy), con ejércitos marginados y otros muy rotos.
Ahora con novena, que lo lleva la comunidad todo está "balanceado", aunque se pierden rasgos distintivos(como la magia) que lo hacía muy atractivo , y en el caso de las miniaturas no es problema porque se deja jugar con conversiones y minis alternativas.
En el caso de 40k, los que jugaís , ¿Cuál es el desembolso medio por ejército y cuál/cuáles son las razas más baratas? Que con la llegada de la nueva caja lo mismo la pillo. Lo que no me llama es el tema de naves y estructuras(que he llegado a ver una nave amarilla por 700 libras?WTF) que no se que implicación tendrán ingame.
#5287 Ahora mismo la referencia es AoS que se juega a 1000-1500p y con 200-300€ te haces un ejercito, nada que ver con los 600-700€ que costaba hacerte uno de 8th.
#5287MrGarciaZ:¿Cuál es el desembolso medio por ejército y cuál/cuáles son las razas más baratas? Que con la llegada de la nueva caja lo mismo la pillo.
no se sabe nada, ni a cuanto estara el meta de 40k ni nada, si con el cambio de fantasy (2500 puntos) a AoS (1000 puntos) hubo un cambio muy drastico de minis en la mesa, con esta edición podría pasar parecido, pues parece más ligero y rapido que 7ª.
hay que esperar a finales de junio a que las comisiones pongan sus normas, no creo que el ejercito completo baje de los 300 euros aún así, pero es probable que esta edición salga más barata que 7ª
¿Habeis visto el nuevo transporte de las hermanas del silencio? Es muy diferente el diseño a todo lo visto hasta la fecha
Y ahora un poquito de OMG! con los custodes
También enseñaron cosas de los mil hijos pero creo que nada a este nivel xD
Cuando descubrí infinity y su sistema se me abrieron los ojos de par en par. Me encanta que no exista una iniciativa, que no haya un turno donde un jugador hace todo y el otro espera con los brazos sentados y esperando. Me gusta que el jugador reactivo pueda hacer cosas y el activo no vaya tan campechano por el tablero 
.
Juegos un poco más sencillos, como Frostgrave, tienen un sistema parecido de pseudo Oras y me parece mucho más que correcto sin ser tan complicado como infinity.
Mira si es que gracias a estos juegos le voy dando a un sistemilla sencillo para crear un juego de bandas fantásticas que ya veremos si se desarrolla XD
Si es que los Custodes son la mejor Legion y los mejores hijos del Emperador por algo... Mirad todo ese oro, esta claro que son los preferidos de Big E. Aunque personalmente no me está gustando NADA como les han hecho el oro... No es lo suficientemente brillante :/
Ya estan a la venta los packs de infinity que comentabais en post anteriores .
https://store.corvusbelli.com/offer
#5299 ¿Con eso se puede jugar competitivamente?¿Cuál es el gasto medio de Infinity y su army más barato?
#5301 Depende de pack, la verdad xD, casi todos estos llevan un starter y extras, asi que con un par de cossas más te plantas en los 300p de competitivo :p
El gasto para jugar competitivo son sobre 100-150€ a pvp normal
#5302 De precio esta bien pero, ¿Que hace realmente falta para tener un buen grupo de PanOceania/Yu-Jing? Porqué sinceramente, siempre que he visto Infinity me llama la atención, pero ni puta idea de que cojones hace falta y eso que me leí el reglamento y todo, pero que va. No me entero xD
Entre los Jäger esos, los Tachikoma y los Hackers, no sé para que vale cada unidad. Estuve trasteando un tiempo con el roster que tienen en la pagina a ver si entendía las habilidades, pero nanai.
#5301 depende del pack, por ejemplo al de tohaa ese le compras el army pack de 90€ y una cosilla más y ya tienes todo el ejercito
No me he puesto a calcular todos, pero el pack Morat son 300 puntos clavados dejando a las animadoras con la opción básica. Y un colega Yu Jing me ha comentado que ese pack también se pone en 300 puntos. Y ha caído pedido conjunto xD
#5303
Son dos ejércitos con mucha potencia de disparo y poco cerebro xD.... Panoceania va a matar y ya si eso hace alguna misión, mientras que yuking es más todoterreno.
Que hace falta para tener un buen grupo?, pues la verdad, depende de tu forma de jugar y con que vayas más agusto porque hay muchas muchas opciones para los 300 puntos. Tambien depende de sus sectoriales, la verdad xD.
Los hackers son unidades especialistas con "poderes", tipo un mago de apoyo o de ataque, que suelen estar en mitad mesa jodiendo al personal o cumpliendo objetivos junto a los demás especialistas :p, lo otro son unidades de X ejercito
#5306 Entonces ¿podemos decir que los Hackers son "magos de apoyo", no? bueno eso lo deja un poco más claro.
¿Lo de los sectoriales sirve para algo realmente? Porque a mi lo que realmente me gustaba de PanOceania eran las Ordenes de caballeros que molaban muchisimo. Además de lo divertido que es soltar a los Caballeros de Santiago xD puntazo de nombre.
#5307 si juegas con OM seguramente te pegues un tiro.
es Hard mode, como merovingia (Franceses) o shavastii (aunque bastante más jugable que estos dos)
#5307
mahomenoh.... XD.... piensa en ellos como técnicos con "poderes" pero que siguen armados hasta los dientes, no como magos con barba que no hacen náh más.
Sirve para mucho, sip. Son como subejerctios especializados donde su principal aliciente son los enlaces y el número X de unidades de Y que puedes poner en batalla. Suelen tener menos gente, pero más centrada a una o otra cosa, con lo que es más facil decidir como va a ir encaminado tu ejercito :p
Y para santiago esta ilustración de un amigo que solo juega Ordenes militares XD:
#5308
Bastante mucho más jugables XD
#5309 Pero entonces puedes hacer pequeños grupos de sectoriales que se sinergicen entre ellos... Necesito volver a leerme el libro, a ver con una buena tarde entiendo algo xD
