200 PS3 para hackear SSL

A

Interesante historia sobre uno de los más comunes sistemas de seguridad web: Hackers completely break SSL using 200 PS3s. El sistema que rompieron es el SSL (Secure Sockets Layer, Protocolo de Capa de Conexión Segura) más comúnmente conocido como «el candado de las páginas web de Internet» (pues se usa como parte del protocolo HTTPS). Lo que usaron fue una capacidad de análisis impresionante, diversas técnicas ingeniosas y la potencia de 200 PlayStation 3, equivalentes a unos 8.000 ordenadores convencionales o unos 20.000 dólares en tiempo de procesamiento.

El artículo contiene todos los detalles que son muy interesantes para los expertos informáticos en seguridad; a grandes rasgos el método requirió encontrar fallos en el algoritmo MD5, recopilar más de 30.000 autoridades de certificación de todo el mundo, generar con gran habilidad y precisión un certificado falso adecuadamente manipulado y luego crear un website en el que usarlo a modo de demostración.

Tras esta demostración «con fines educativos» de cómo el ingenio y la fuerza bruta pueden romper hasta los sistemas aparentementes más seguros, las autoridades de certificación han cambiado sus sistemas para evitar que alguien pueda usar las mismas técnicas para el mal y también se están revocando ciertos certificados en los navegadores (Explorer y Firefox ya lo han hecho) para evitar posibles problemas.

Fuente : http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/hackers-seguridad-ssl.html
PIC: http://hackadaycom.files.wordpress.com/2008/12/ps31.jpg?w=300&h=400

franzo

que maquinas

2

¿200 PS3 = 8000 PCS?

Según esos datos y la calculadora de Windows, una sola PS3 tiene la potencia de 40 PCS convencionales. Me lo expliquen.

A

#3 En cuanto a calculo puede ser , por el famoso procesador cell.Obviamente en cuanta a graficos no es como 40 PCS

C

Thanks for the info!

PrinceValium

200 PS3 o 94181818418874515641897 wiis xD

BRaDoLH

El fin del mundo esta cerca..

B

Si fuera con Wii's sería "usaron 200 Wii, el equivalente a 5 ordenadores 486".

Scavenger19

jefes!

pd: aunque no me interese pero bueno xD

mTh

#8

No he entendido tu brillante cálculo.... algo no me cuadra, que pintan las wiis?.

Ninja edit te pille xD

danao

Ya no estoy seguro :3

joder, me ha impactado mas lo de 200PS3 = 8k de PC's que la noticia de que han roto lo del sSL xD
pues es una putada que rompan ese sistema, pero seguro que algun capullo lo usa para el mal =(

#10 yo tambien le pille y me he quedado rayado xD

2

Un rescepto a la Wii que tiene los mejores juegos de dibujitos del mercado.

Teriyaki

#6 jajaja , grande

granaino127
  • ¿Hola, hablo con SONY?

...

  • ¿me manda 200 PS3 a casa?

Son 80.000 euros, aqui tiene.

LOc0

Pobre MD5, esto es la puntilla xD...

Por cierto según la santa wikipedia (la inglesa que es más santa):

The PS3 uses the Cell microprocessor, which is made up of one 3.2 GHz PowerPC-based "Power Processing Element" (PPE) and six accessible Synergistic Processing Elements (SPEs). A seventh runs in a special mode and is dedicated to aspects of the OS and security, and an eighth is disabled to improve production yields. The floating point performance of the whole system (CPU + GPU) is reported to be 2 TFLOPS.[1] PlayStation 3's Cell CPU achieves 204 GFLOPS single precision float and 15 GFLOPS double precision. The PS3 has 256 MB of Rambus XDR DRAM, clocked at CPU die speed. As of firmware update 2.01, 32 MB of the XDR memory is reserved by the PS3's XrossMediaBar user interface.

Siendo "buenos" y suponiendo que usaran 7/8:

8000 / (200*7) = 5.7... ¿Cada núcleo de la PS3 rinde como 6 PCs? Pelín exagerado, ¿no?

Salu2 ;)

LzO

#14 cas1

neo-ns

La PS3 tiene una potencia de calculo increíble... si la usaran mas para sacar provecho de los juegos...

2

Te parece exagerado 6 PCs, pero la noticia dice que 1PS3 = 40 PCs

garktz

te en cuenta el rendimiento que te chupa 1 pc simplemente x el sist operativo y el que te chupa un ps3 d so.... me imagino que realmente si puede ser asi....
es como meterle a 1pc la potencia 5 o 6 a la vez... pues supestamente eso es la ps3
esta claro que graficamente no pero de pontencial de calculo...

Kaneas

Sin lol, claro que es como 8k pCs convencionales.

Si son como el de mi padre, Mono core de hace 3 años con 250 megas de ram, asi claro ^!

danao

#15 "32 MB of the XDR memory"
como eso sea una especie de "super memoria cache" ahi tienes tu respuesta xD
La verdad no se como funcionan las arquitecturas de las videoconsolas ni porque los PC's no se equiparan a ellas un poco, no del todo por que es distinta plataforma, pero no se, usar componentes de estas xD

cournichon

el problema del nucleo de la ps3 es como el anuncio de... bridgestone (o pirelli):

"la potencia sin control, no sirve de nada"

y es que por muchisima capacidad de calculo que tenga, no pasa de esto, capacidad de calculo puro, sin especificos como el proceso de graficos, sonidos etc.

D4rKNiGhT

#22 Justo iba a responder lo mism cuando vi tu logo de la UPC.

Cuando fui a ver el super ordenador, explicaron que directamente el procesador de la PS3 sirve para calculo mas que para juegos. Curioso.

AcidNos

Una cosa es la capacidad de calculo que pueda tener un procesador y otra la capacidad grafica que pueda mover, que viene a ser practicamente nula. Un procesador no hace mas que eso, calcular, del resto se encargan la RAM, la grafica, etc.

Tambien recuerdo hace unos años, cuando no se que ejercito usaba los procesadores de la PS2 para no se que historias por la gran capacidad de su procesador, que con un procesador de PC no podian conseguir.

En cuanto a la noticia de #1, pues ole los huevos de los que lo han conseguido. Se suponia que el MD5 era de lo mas seguro que se podia ofrecer hoy dia, y se suponia que iban a tardar en romperlo unos cuantos años mas por su complejo sistema de cifrado. Se ve que siempre hay alguien que desvia una teoria con una practica brutal.

GaRoU

#24, la ps2 y los misiles teledirigidos, que grande fue aquello xD
http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=967&pic=GEN

AcidNos

#25 eso mismo xD

Lo que no recordaba era si era con el procesador grafico o el procesador principal.

Unr3al

Me gustaria ver cuantas gráficas de gama alta se necesitarian :D

neo-ns

#27 NVIDIA 295 GTX bajo CUDA ?

A

#27,#28 pues si usa solo cpu seguiras necesitanto 8000 pcs, es lo q tiene no leer lo q dice #24

BLZKZ

#8 y yo que creia que decir 486 era referirse al repertorio de instrucciones que caracterizó el 80486

Usuarios habituales

  • neo-ns
  • AcidNos
  • danao
  • 2o6
  • granaino127
  • BRaDoLH
  • Aspects0