¿Acabas de empezar y no sabes quién es MMA? - > El post para noobs
¿Tus periféricos son un handicap para entrar en Grand Master? -> Post oficial del periférico
IP : ts3.mediavida.com
PUERTO : 9987
CONTRASEÑA : mv
CANAL : StarCraft II
Ah ahora resulta que la composicion de Ra vs la de Tarson era mala. Tarson con bio + vikings y Ra con HT archaons, zeas con velocidad (que hace bien poquito echabais bilis porque se comian a los marauders, espera... Ja!) y un par de colosos. Que tiene que hacer T? EMP, solo tiene que colocarlos bien y a veces ni eso porque con mas de 5 ya estas on fire.
Yo hablo de toda la partida, no de la batalla.
#2429 Tarson iba 3/3, que P tenga una forma más de ser OP con otro upgrade sin sentido más no tiene nada que ver (aparte solo tenía a 1 los shields).
RA ha perdido por ser peor que Tarson, tarson lo ha outplayeado.
Solo voy a poner un ejemplo, Taron ha spliteado su army para no pillar basto con las storms, creo que se puede hacer lo mismo siendo P, y no ir en bola con 1+A, creo.
Si no digo que Ra lo podia haber hecho mejor, pero decir que esa partida es por merito de Tarson es para mirarselo
En lo de los zealots le doy la razón, tenia muchísimos, y se supone que son el counter del marauder ¬¬
El marauder es q en cuanto a counters efectivos uno siempre acaba pensando "voy a tener que irle por aire..." :S
Interesante, ademas ya hemos visto que Harry y el que no tiene nariz se suicidan juntos cual amantes.
Los zealots son una counter costeefectiva de los marauders eh?
No he visto el game, pero esto es un hecho.
butthurt P se creen que su visión de mierda son los hechos, ok.
Ahora me entero que los chargelots a igual upgrades que los marauders no són la unit perfecta para luchar contra una army T acompañada de units de soporte.
Claro que si sois outmicreados y os coméis 2 EMPs porque tan sólo colocáis todas vuestras units en una bola y hacéis 1A mientras os rascáis el paquete pues os follarán a marauders.
