/22/ Offtopic = FEDAcraft

hall of fame

Guía para no coreanos

TS3 /22/

IP : ts3.mediavida.com
PUERTO : 9987
CONTRASEÑA : mv
CANAL : StarCraft II

streaming

FrioneL

Sabeis si subiran vods a algun lado? (de la lone star clash)

Drakea

http://www.teamliquid.net/blogs/viewblog.php?topic_id=321767

take this koreaboos

1 respuesta
DuPonT

2012
la alianza continua pensando que eye of storm se gana con banderas.

MY SIDES

D4rko

sabía que lo habia visto

1
F

http://www.ligainterempresas.com/

Real e-Sports, con juegos como Dance Central 2, Lips o Kinect Sports.

JuStY

#25142 joer que gran articulo, ahora solo me falta averiguar si es una troleada del 15 o es todo verdad xD

Spank

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=321942 wot

1 respuesta
pR0gR4m3R

#25147 Normal, OGN le esta dando mucha cancha en su programacion al LoL. Ahi Riot se la ha metido doblada a Blizzard

De hecho, el mitico YelloW es coach de un equipo que esta en este Spring Championship 2012 que retransmite OGN

1 respuesta
Dream-MV

#25148 Y fruitdealer tambien paso a coach. Tanta traba que le puso blizzard a kespa, que al final salio Riot para recoger los pedazos.

pR0gR4m3R

#25148 Existe una gran diferencia entre ambas compañias, aunque el enfoque de Riot es mas logico y rentable

  1. Blizzard no ingresa nada por el uso "profesional" de BW en Korea, donde KesPa y las 2 teles (OGN y MBC) hacen ingresos usando su juego. Blizzard les lleva a juicio por sus "derechos intelectuales" y gana via acuerdo extrajudicial, firman acuerdos, derechos, canons, ect.. MBC Game desaparece ya que no le es rentable continuar..

  2. Riot. Su juego es gratuito y no necesita pedir nada a KesPa.. simplemente da total libertad y ayuda a OGN para que monte el torneo que quiera y le de publicidad. A partir de ahi, Riot tiene un pais con X millones de jugadores dispuestos a pagar por sus pjs, skins y todo lo que sabemos que es "extra de pago"

Resultado: Riot ahora mismo debe de estar haciendo una pasta gansa en Korea..

HNgoly

Desde que Blizzard fue comprada ya no es lo que era y los buitres se aprobechan

1 respuesta
Maur

#25151 Siempre me hace gracia esa afirmación por lo falsa que es.

Y no recuerdo que Blizzard ganase nada ni que MBC cerrase como consecuencia de dicha "victoria".

2 respuestas
kikonazoo

Puto idra xD Un T le baja los supply justo cuando se iba para su main con los lings y le pone 'that was very polite of you'

Drakea

#25152 Toda la culpa es de Blizzard, también fueron ellos la mano negra que cerró Hwaseung Oz y obligaron a retirarse al pobre Hiya.

También estuvieron detrás de la 2GM, pasa que aún no eran conocidos como Blizzard.

pR0gR4m3R

#25152 Se llego a un acuerdo extrajudicial que se disfrazo de acuerdo entre ambas partes, pero fue una rendicion en toda regla de los coreanos en vista de que iban a perder el juicio por las malas

Blizzard y KesPa firman un acuerdo que pone fin a la guerra

Entrevista a Paul Sams sobre el acuerdo Blizzard/KesPa

MBC Game basaba gran parte de su programacion en BW, por lo cual, al tenerse que poner a pagar fees no le favorecia, y el conglomerado mediatico MBC prefirio reconvertirlo en un canal musical

1 respuesta
alosrocks

#25155 no tenia ni idea de eso. Vaya mierda de compañia que es blizzard, luego diran que los esports se mueren porque no hay viewers de los torneos, o que no pueden mantenerlos economicamente.

Maur

Que si pro, que la historia me la se enterita. No puedes afirmar que MBC cerrase por ello ni que los coreanos se rindieran totalmente. Entre que Blizzard Korea fue comprada por Riot, y que la supuesta "fee" es mas simbólica que otra cosa como que no. Blizzard tuvo que abandonar la mayoría de sus pretensiones para llegar al acuerdo.

"Blizzard is recognizing the rights of KeSPA, the Progaming Team, MBC and OGN with respect to running Starcraft 1 Tournaments and ownership rights of derivative works. That is, KeSPA and the broadcasting stations can run tournaments as they please, and Blizzard will not restrict the sales of any derivative works that is created from tournaments. "

"An e-Sports insider has said that this was a result of a request Mike Morhaime and other Blizzard higher ups made to KeSPA" hablando del acuerdo

Ninguno de los dos tenemos cifras ni la verdad absoluta así que es tontería decir ni lo uno ni lo otro.

Maur

En otro orden de cosas:

"Partimos de la base de que, BW no estaba balanced, de hecho, Terran estaba OP, y Protoss estaba bastante under en general. Sin embargo, la dificultad de mecánicas conjuntas del juego hacían un balance especial que Sc2 no tiene por tener un balance real, me explico:"

Señores y señoras HysteRia

http://www.starcraft-esp.com/foros/revolucion-en-tl-menos-vetas-de-mineral-por-base-t9882-20.html

Also Haitike diciendo code-S refiriéndose a BW

1 respuesta
pR0gR4m3R

Maur, yo tengo mi conocimiento hasta donde se y he hablado con gente, obviamente no pretendo tener la razon, pero si hago mi lectura de acontecimientos ;)

Desde luego el comunicado no iba a decir sobre las condiciones de pago de esos derechos, sino que nos lo disfrazaron como un acuerdo mutuo y cariñoso donde nadie salia perdiendo

Obviamente OGN esta bien comoda en este momento con LoL en pleno desarrollo (2do titulo mas jugado en los Internet cafes de Corea... StarCraft2 en la posicion 18), sin tener prisa en montar una proxima OSL, y Riot ha hecho una gran jugada metiendose de lleno en la meca de los eSports

Es mi opinion

1 respuesta
Drakea

#25158 Protoss estaba super under sí, sobretodo en nivel D~ en Iccup.xd

1 respuesta
Maur

#25159 Y mi problema es que tu opinión se lee e interpreta como hecho por la mayoría de la gente que te lee, por eso he respondido. Que en Blizzard son tontos y que el Lol va viento en popa es sabido por todos pero a veces se generaliza ese odio a cosas que no tocan. Igual que evaluar la popularidad de sc2 por medio de los PCbangs cuando allí nunca se ha jugado por las limitaciones que tiene

#25160 Claramente

1 respuesta
pR0gR4m3R

#25161 Con independencia de lo que juegue cada koreano en su casa, lo de los PCbangs no me parece mal para "medir" que nivel de aceptacion tienen los titulos

1 respuesta
Maur

#25162 Ya, pero se le da demasiada importancia. Y antes ni siquiera se podía jugar el sc2 ahí

Drakea

Comparar el tiempo de juego en cibers entre un juego que requiere cuenta y un ordenador potente con un juego f2p, descargable y con gráficos mierda es ridículo.

2 1 respuesta
JuStY

Intentar defender un cadáver es ridículo, deja que los buitres acaben con él.

Spank

#25164 ¿El SC2 en low requiere mucho PC? (es pregunta, no trollear ni nada).

Drakea

Incomparable al que requiere el lol.

Perestroika

Karstico te lo puede decir, su pc tiene problemas hasta para rularlo en low xD

B

Los dos están fatal optimizados, el lol es un chiste. Puedes jugarlo con un pepino de PC que los fps son de Angola

Maur

y el sc2 igual, sobretodo el maldito menu

Tema cerrado