Que fue de eso que contó un youtuber que fue a oas oficinas de valve y quedó muy contento con lo que estaban haciendo con el juego para relanzarlo?
#931 lifecoach? dice que lo que vio eran unos maletines de volvo llenos de billetes para que dijera eso.
8 días después
Visto el éxito de underlords, creéis que Volvo cumplirá su palabra y "rehará" Artifact? O está ya abandonado 100%?
#934Pizzelio:Visto el éxito de underlords, creéis que Volvo cumplirá su palabra y "rehará" Artifact? O está ya abandonado 100%?
No entiendo que tiene que ver una cosa con otra, son juegos totalmente diferentes. Valve estirará el chicle de Dota2 y todo su lore hasta donde de la cosa, y esto no tiene porque limitarse exclusivamente a Artiact y Underlords.
Si mañana ven la posibilidad de sacar un MMORPG, lo harán triunfe o no Underlords.
#934 No son el mismo equipo de desarrollo, asi que por poder puede estar avanzando simultaneamente, la pregunta mas bien seria... le interesa a valve sacar otro juego teniendo underlords? lo que si que queda claro es que todas aquellas tonterias de que si el RNG o la duracion de las partidas, eran una patraña, visto el exito del genero del "autochess" .
#939 Graciosos o no totalmente merecidos los baneos de cada cuenta, por gilipollas, por retrasado, por troll y subnormal ya he pedido disculpas a quien tocaba en su día, ahora bien las personas cambiamos y yo estoy intentando aportar al foro, no con mis comentarios en este hilo de Artifact si no con otras cosas, ahora dirás a ver si te banean esta cuenta y así de predecible es todo, ahora bien este no es lugar, estamos en el subforo de Artifact si quieres hablar de mi vete a otra parte, tienes disponible hasta la mensajería privada.
Como digo, tu y todo los usuarios que quieran pueden odiarme, no pretendo caer bien a todo el mundo, pero incluso aquellas personas que no me tragan pueden hablar conmigo por privado, si incumplo alguna norma o me paso ya se que ahí estaréis los primeros en reportarme así que no tengo preocupación alguna.
#936 ¿Como una patraña la duración o el RNG? Que tendrá que ver un juego con otro como para comparar la duración o aleatoriedad de estos siendo claramente distintos en género y experiencia de juego.
#945 Pues porque los motivos que daba la peña para quejarse era la duracion de las partidas (una media de 15min) y el elevado RNG del juego, y luego esas mismas personas lo gozan con Autoches-likes con partidas de 30-40min y el triple de RNG, y realmente no hay tanta diferencia entre Autochess y los juegos de cartas, mas bien es la evolucion de estos .
#946 Pero es menos ''mental'' por así decirlo, en autochess la partida dura más a mejor lo hagas y claro, a nadie le importa que la partida se alargue si está dando fufa, el alto indice de rng además te permite olvidarte rápido de una derrota haciendo que no te queme tanto porque el factor suerte está bastante vigente, un poco lo que me provoca el HS vaya
#947 No estoy criticando el autochess, me parece un "genero" divertido y que han sabido dar con la tecla, lo que estoy diciendo que precisamente el exito de este "genero" demuestra que las razones que daban la gente para hatear sobre artifact eran una patraña, si no esa misma gente no jugaria a un genero con partidas el doble de largas y con mas RNG.
10 días después
Aun queda gente que siga defendiendo este desproposito de estafa o ya se han pasando a los autochess como avisamos algunos que era el futuro hace meses jajajaja
#950 Solo hay que filtrar sus post en este hilo, quejandose del RNG, mientras juega al autochess x'DDDDDDDDD.
#952 Tienes que superarlo, haz como que nada ha pasado y que el juego que tanto defendías y Valve dejó tirado nunca ha existido, vente a disfrtuar del RNG sano de un género distinto como es el autochess
#953 No soy yo el que reflota el hilo cada 2x3 de un juego que claramente no te gustaba , yo disfrute en su dia de Artifact, y disfruto de los autobattle, no soy tan retarded como tu, que hateabas del RNG durante 4 meses, y luego predicas de un genero con el triple de RNG , ya hay que ser subnormal.
#955 Depende si por novedades te refieres a articulos y videos hablando sobre el fracaso de Artifact han habido unos cuantos
Si es sobre el improbable rework, que esperemos que suceda y nos traiga un buen juego, NO.
16 días después
#953 el RNG sano = RNG al que flamear cuando pierdo porque no me hace falta utilizar mas del 30% de mi concentracion en jugarlo.
Como os jodia jugar al artifact y no poder flamear al rng ni la mitad que de lo que podeis con los autobattle.
Yo entiendo que para mucha gente Artifact era frustante en muchos aspectos, pero al menos para mi tambien era gratificante a veces. Yo juego un autobattle y lo hago sin pena ni gloria, suerte teneis los que podais disfrutarlo.
Ojo, cada vez tiene menos player el Dota Underlords... ¿se viene un nuevo DEAD GAME? y sin el modelo de negocio ni nada, ¿sera que es un juego de mierda?
Ojo, cada vez tiene menos player el Dota Underlords... ¿se viene un nuevo DEAD GAME? y sin el modelo de negocio ni nada, ¿sera que es un juego de mierda?
Mierda no pero comparado con el del lol no hay color la verdad
#958 el problema que veo son los streams, los de riot han tirado shekels a gogo para los streamers y tener el juego siempre en los tops de twitch. He probado los dos y me gusta mas el de valve.
Estoy últimamente jugando unas partidas y la verdad es que es un juego muy bueno. Se pueden buscar mil excusas pero lo cierto es que no ha triunfado por tanto mal rollo entorno al juego. Ni que no es vistoso, ni que es lioso, ni que demasiados tiempos muertos, ni nada. Desde el comienzo ha sufrido unos ataques que yo no los había visto jamás. E igual que la reputación de una persona puede truncarse si los medios de comunicación se empeñan, un juego puede percibirse como malo si los haters se empeñan. De hecho aún en día siguen entrando algunos haters aquí siguiendo despotricando y burlándose, lo que es algo increible. Y si a eso sumas que costaba dinero de entrada (que hacía que la gente viendo las puntuaciones no lo probará) pues apaga y vámonos. Pero el juego es un juegazo.
