Avalancha de exclusivos de Epic Games Store en PC

S

#127 Lo que ofrecía Sony sobretodo era un formato CD dónde no tener que romperse los huevos como hizo Capcom para meter RE2 en un cartucho.

B

#150 Y ojo que Square está bastante contenta con el rendimiento del Unreal con KH III, me veo a Epic soltando pasta para traer el juego a PC.

Uriel246

Los forniteros quejandose de valve drones y acusando a steam de monopolio cuando los unicos exclusivos son los juegos de valve xD.

En PC si intentan obligar a los usuarios a hacer algo, que se preparen. Sobre todo cuando puedes recurrir a una opcion alternativa gratuita.

1 1 respuesta
weah_dany

#150 Te parece que Epic ofrece un buen cliente y funcionalidades al usuario? Su sistema de seguridad ofrece garantías?

  • Si tu respuesta es que te parecen geniales, pues poco más hay que debatir.

  • Si tu respuesta es que no, ya sabes el por qué de ese acoso y derribo de una buena parte de usuarios.

Y si has elegido la segunda opción, lanzo otra pregunta: No estaría bien, que además de comprar exclusividades, usaran ese dinero en mejorar su cliente y seguridad? Personalmente, que no lo hagan me parece estar tomándonos el pelo.

Imagino que me dirás que todo eso lo van a hacer, pero han tenido tiempo de mejorar y de momento nada, además lo de la seguridad viene desde hace bastante tiempo.

En lo que a mí se refiere, cuando mejoren eso, no tendré ningún inconveniente en comprar en Epic.

2 respuestas
Drhaegar

#2 Porque poner un acceso directo en el escritorio y cuando terminas de jugar cerrar el launcher es mucho trabajo

1 comentario moderado
B

#150 Yo me refería a las exclusividades de epic, si eso es la forma de competir apaga y vamonos. El cliente es bastante malo, pero esto es opinión mía. Sobre los desarrolladores el tiempo dirá.

Personalmente no me cierro a ninguna store, ni estoy en un acoso y derribo constante. Pero soy un consumidor y creo que deberiamos exigir más y tragar menos, y esa actitud la considero positivapues la llevo a cabo. A día de hoy no existen reviews ni opiniones como si en Steam. (Por algo será xD).

insisto, en lo de los exclusivos a golpe de talonario chino. Así vas a competir poco. Sigo diciendo que el futuro es GoG.

Lo de la piratería o los backups no me pronunciaré, pero ya hemos visto que la única manera de acabar con esto es poner buenos precios, buen feedback y no un juego random overpriced.

B

#154 Si quieres lo hacen mañana, Epic ya ha mostrado su hoja de ruta para mejorar el cliente, pero todo lo que quieren hacer no se puede hacer en un par de días.

¿Que pasan seis meses y no meten lo que prometieron? Pues cuando eso ocurra ya habrá momento y razones para quejarse, pero de momento parece que son los únicos que sí quieren hacerle frente a Valve.

3 respuestas
Batur

#154 No me he bajado el launcher de Epic, no sé qué funcionalidades tiene, y las pocas veces que he tocado Steam solo lo he hecho para instalar y jugar, no me he puesto a rascar sobre lo que ofrece.

Sobre lo de mejorar su launcher repito, salió en diciembre, lleva 3 meses y hace unas semanas ya anunciaron las mejoras en las que van a trabajar este año, vamos a darle un voto de confianza y si luego no cumplen entonces los criticamos.

Mi mensaje no va de cualquier modo dirigido hacia usuarios como tú que entiendo que necesites ver esas mejoras en un launcher capado, si no a aquellos que se quejan del golpe de talonario en las exclusividades.

weah_dany

#158 Si quieres sacan un cliente decente en vez de sacar un cliente que deja al de Origin o uPlay por las nubes.

Pero si, tienes razón, es mejor sacar un cliente cutre de primeras.

Y de lo de la seguridad mejor no comentarlo, no?

2 respuestas
GaNDaLFViTi

#160 A steam le fue bien haciendo eso.

1 respuesta
weah_dany

#161 Cuando no había ninguno, es cierto.

Petrusin

Algunos lo veis como un launcher mas. Pero es una empresa que NO crea juegos, simplemente compra licencias para monopolizarlas en su propio launcher dentro del PC.

Que es una plataforma inferior está fuera de discusión. La tienda de Epic no tiene apenas funcionalidades y en recientes declaraciones ya han dicho que la experiencia del usuario se la pasan por el forro de lo cojones.

La competencia siempre es buena, pero que no os preocupe lo más mínimo que una empresa entre en el mercado a golpe del dinero de Tencent...

2
Robe_del_Mal

Antes podías pasar por la web de una compañia indie, comprarles su juego a ellos directamente, y activar su clave en Steam. Me doy un paseito por los indies anunciados exclusivos para Epic, y oh, imposible comprarles a ellos directamente el juego, te redireccionan a la Epic, ofc.

Ahora llega el chico Epic, que parece Stephen King en una avanzada etapa de cáncer y suelta lo siguiente.

Me gustaría ver si esta gente hubiese puesto, por ejemplo, Goat Simulator en su plataforma. Un juego carne de youtuber, mal acabado y que solo sirve para reirte media horilla. Según lo que dice el, no creo. La cosa es que gracias a Goat Simulator en Steam, Coffee Stain, ese pequeño estudio, ha podido producir y desarrollar Satisfactorium y hacerlo exclusivo de Epic.

Launcher de compañia que desarrolla sus juegos y los vende a través de ella (Uplay, Origin, Battle.net....): Bien.
Launcher de compañia que se dedica a exclusivizar juegos de terceros temporalmente a golpe de talonario: Mal.

2 3 respuestas
Nherzogs

#138 Ya te lo ha explicado el compañero @Soy_ZdRaVo que de estos temas entiende bastante más. Confundís las cosas, aparte que montáis un cristo por una exclusividad temporal, que no está robando el juego y evitando que podáis jugar. Es como al principio del hilo que según entendí decías que el monopolio era por donde se podía comprar y te han explicado que puedes comprar keys de Epic en páginas de keys, así que ya me dirás tú. No queréis comprarlo en Epic, pues cero problemas, tan sencillo como esperar a que salga en Steam. Si es que el tema de la exclusividades temporales es viejísimo.

#79guillauME:

La diferencia es que Steam se ha ganado a pulso ser el número 1 del mercado

No, Steam se convirtió en el número 1 porque no tuvo competencia, Newell y Harrington supieron ver un filón en un escenario abierto como lo era el PC (al contrario que las consolas) y lo aprovecharon, en eso fueron innovadores y por eso se han convertido en el número 1.
Steam en sus inicios fue muy odiado y eso que sólo era para sus propios juegos, pues aún no se habían lanzado a vender juegos y hasta 4 años después de su lanzamiento no se incluyo la primera versión de Steam Community.

@verseker Ahora me entiendes lo que quería decir?
Yo no digo que Steam sea el mal, porque no lo pienso, Steam ha tenido sus épocas oscuras y sus problemas como todos pero siguió fiel a la idea que tenía Newell y con el tiempo ha ido creciendo ha mejorado y ha conseguido un producto bastante bueno, a mi me gusta lo que ofrece su launcher, y tengo muchos de mis juegos en Steam, pero me compro los juegos en Steam, GOG o donde me interese por diversos motivos. Porque Steam también tiene sus problemas y sus políticas con las que no estoy de acuerdo.
Aparte por mucha exclusividad que tengan, si Epic no mejora sus servicios y aparecen mejoras, se quedará en la nada como otros. Si cumplen su hoja de ruta será un gran avance en ese sentido, como la API para el crossplay que sería una muy buena noticia. Que lo mejoran y con el tiempo realmente puede ser una alternativa, pues será bueno para el mercado, ya que Steam tendrá que seguir dando el callo como hacía antes y al fin habrá una competencia real.

1
-
#150Batur:

Entiendo que Steam es muy querida

Basicamente la gente le hace el marketing gratuito sin ver un duro.

Por menos de lo que veo por aqui, yo ya pedia algunos que pasaran el canastillo para que Valve les diera algo por relaciones publicas.

1 respuesta
B

#164 Ahí iba yo, esto no lo ven mal para desarrolladores indi? xD

Steam tiene muchas pegas, pero tuvo una buena epoca con en greenlight. Salieron buenas joyas, y una gran cantidad de indis.

Por cierto, quitarán fornite de la Epic para cumplir con ese estándar? :man_tipping_hand:

2
-

#164

Ponlo todo:

"Un GTA sería aceptable para nosotros, pero Epic no va a distribuir juegos porno, basura, con contenido robado o cualquier cosa que esté hecha para escandalizar a los jugadores

Lo dicho la maquinaria de fango y manipulacion esta activada. Pero al menos pedir dinero a Valve por defenderla con uñas y dientes.

3 respuestas
TRuBi

#164 Ese tweet significa que van a quitar el fortnite?

B

#168 Juegos como Agony o oucast 1 (que era más basico) entrarían en esto?.

Creo que ponerle vallas al campo no beneficia a nadie.

Como ves hablo de juegos, no de clientes.

1 respuesta
-

#170 Que en Steam hay mucha morralla lo sabe hasta el Valvedrone con numero de usuario 0001.

1 respuesta
DarKalibula

Primero las exclusividades, luego los pagos adicionales por guardar en la nube, etc... Se viene la misma mierda que en las consolas

B

#171 No digo que no a eso, pero es la comunidad la que decide si es basura o no. No un directivo.

De todas formas, no es eso lo que te planteaba, insisto en que hablo de juegos y de en ningún caso establecer restricciones.

1 respuesta
Rogger

#168 Claro que un GTA sería aceptable para ellos, porque se harían de oro no te jode, que es lo único que se quiere, camuflado en "ayudar al desarrollador". Hay juegos "porno" que no tienen por qué ser "de mierda" por ser porno o tener contenido pornográfico. Además, quién dicta que un juego es "basura", el gafillas ese?

Estos quieren juego con NOMBRE, que sepan de base que les va a dar guita para seguir comprando exclusividades

B

#166 La virgen santa colega xD Estas en todos estos hilos picando piedra para defender a Epic, y tienes aún el valor de decir que la gente cobra por defender a Steam cuando te estan dando ríos de argumentos y tu no das ni uno.

IMPRESIONANTE

5
-

#173 A mi me da igual que EPIC no meta basura, videojuegos porno, o videojuegos copy pasteados de otros juegos, porque no es mi mercado.

Prefiero tener una tienda mas limpia con lo que de verdad me gusta.

1 respuesta
Shandalar

#150 Epic ahora mismo no aporta nada al usuario, al revés, es una docena de pasos atrás comparando con Steam. No intenta ser mejor, solo tener exclusivos a golpe de talonario para jugarlos en una plataforma objetivamente mucho peor. He ahí la queja.

Robe_del_Mal

#168 oH vAmOs, @-Pr0dyh- ! Aqui todos ya sabemos de que pie cojeas. Estamos aqui hablando de las características de cada plataforma, y llegas a convertir esto en el cenagal del mundo consolero de "lo mio es mas mejor".


Ottia, acaba de recorrerme un escalofrio por el espinazo. Nuestro querido Randy Pitchford lleva riendole la gracia a los de Epic a través de Twitter unos meses. Como esta semana me anuncien Borderlands 3 exclusivo para Epic, se va a montar el Belén.

2 respuestas
B

#176 Intenta entender lo que te digo de mi primer comentario por que no voy por ahí.
Yo no soy partidario de ningún tipo de censura por que es una veda que se abre, y nunca va a menos siempre para más. Dicho esto, el mercado de juegos porno de steam es ridiculamente pequeño y de un nicho muy pobre, al menos por dónde yo me muevo.

Insisto, no hablo de clientes, hablo de juegos.

Obviando que estamos yendo a una deriva de consumo exactamente igual de mala que la de las consolas, por eso PC siempre ha sido lo más top. Por que no estaba en estas prácticas.

#178 Tecent tiene pasta para comprar 1000000 borderlands 3. Así que dalo por hecho, la carne es debil amijo

-

#178 Si lo reconozco Tim me paga todos los meses la nomina.

Lo mismo así dejáis el bucle.

La diferencia es que yo acepto todas las opciones, ya vengan de Steam, Origin, Uplay, Epic Store. Mi filosofia es que cuanto mas competencia, mejor para todos.

Vosotros es porque estáis obsesionado con la pokedex, sacar cromos y revender cuchillos del CS:GO.

1 respuesta