#5309 Pues yo es ver un juego con sistema de sobres y cogerle un asco que pa qué!
#5311 El problema es que es a lo que nos ha acostumbrado la industria y como digo, lo "vemos" normal, pongo comillas porque muchisimos no hemos vivido esto desde enanos y pasamos del tema. Pero el problema es que a las nuevas generaciones les tienen el coco comido asi, cuando es un puto juego de azar y deberian regular el sistema gatcha que tiene porque tu deberias saber por lo que pagas o compras.
Claro, esta mierda al final va salpicando a la mayoria de juegos online, mas aun si EA esta detras de la monetizacion. Y al final pagamos los demas por este tipo de practicas abusivas.
Es como ahora todos los chavales con el movil apostando por el futbol, me cago en dios, es que esta masificado. A mi me suda lo que haga la gente con su dinero y es algo que alla cada cual. Pero claro, cuando llega a tu saga favorita te toca los cojones que no veas porque ya pasan de skins a armas, clases, etc... de puto pago.
Muchas skins pero luego no hay KD ni PPM porque estáis proneados 
#5307 macho que algo salga peor que el cp es complicado ehh jajaja
#5315 Pues yo jugué la alpha de Battlefield V por invitación y recuerdo que los youtubers subieron gameplays y demás.
#5316 Tienes razon, la lpha del V no tubo NDA, ni la uno ni la dos.
https://www.ea.com/en-gb/games/battlefield/news/battlefield-5-closed-alpha-all-you-need-to-know
Pero vamos es exatamente lo mismo que han hecho ahora pero con NDA y haciendola closed. El motivo? dificil de decir pero han testeado cosas similares en las alphas que han ido haciendo... y todos hemos visto de que a servido los NDAs...
#5310 ludopatia seria si me fundiera pasta en fp. Y 0. En mi caso digo.
Aparte cualquier persona que va al casino le va segregar dopamina el cerebro si o si.
#5318 Y te sientes bien en un juego donde por mucho que juegues, suerte tengas y tal, siempre va a haber alguien con mejores opciones que tu porque simplemente ha pagado mas dinero? hazte esa pregunta y con los años igual piensas como todos los de aqui, que no queremos un P2W ni en pintura.
La excusa de todos los años me hago buen equipo sin meter dinero es la excusa que usais todos los que jugais a juegos P2W, que no me creo que no metais dinero, pero me la pela. El hecho es que un tio que meta pasta va a tener mas opciones que tu, aun con el mismo juego base.
#5319 El tema es que no van a ser mejores solo por esa razon xD te estan diciendo que las manos siguen contando, y igualmente si nos ponemos cabezones nunca se ha visto nada que sea p2w en la saga bf no se porque tanta paranoia ahora.
#5320 Clases, armas, etc... que si, P2F, llamalo como quieras, pero es la misma mierda. Mismo perro con diferente collar y creo que ninguno quiere eso en la saga, ni que lo exploten.
Ya falta menos para probarlo, a ver si al final sale guay que por mucho hate que le metamos todos lo queremos bien de salida.
Yo voto siempre por juegos donde de pago solo sean los cosméticos.
Pero el que quiera jugar con sobres o mierdas varias, que lo haga. Cada uno que invierta su tiempo/dinero donde le salga de los huevos.
#5321 Que clases has tenido hasta hoy en un BF bajo paytof?
Armas? me estas diciendo que lo que tardas en sacarte un arma ( que son melee o pistolas ), es significativo?
Antiguamente si que era p2w con los DLCS donde salian armas solo si tenias el dlc....
Pero vamos lo que he dicho, para mi si los pagos son, desbloquear mierda mas rapido, o tener mas skins o bailecitos, o charms o spm, puesque lo pongan mienras ese dinero sirva para hacer mas mapas etc XD que yo disfrutare.
#5323 Ahi esta el tema, que se esta hablando que van a incluir clases y armas en los pases de batalla, que si fueran solo skins pues mira, nos la pela a todo el mundo.
Ahora hay que ver lo que cuesta sacarse una clase, armas, vehiculos, etc... Que yo personalmente le echare bastantes horas, pero como haya que farmear mil vas a desbalancear el juego para la gente que le da casual, que sera la gran mayoria la verdad.
#5324 Eso no es verdad, dijeron que saldrá un especialista con cada temporada gratis para todo el mundo, siendo estas de unos 3 meses, y cada temporada tendrá su battle pass (el cual puedes pagar para tener acceso a más recompensas o no). Esto no quiere decir que te vayan a meter el especialista en el battle pass en el nivel 100 para que tengas que farmeartelo, es decir, o se lo dan a todo el mundo desde el minuto 1 con cada temporada o lo pondrán como recompensa del battle pass gratuito en los primeros 5 niveles.
#5325 Eso espero, porque aqui se ha leido eso, que sacarian clases cada temporada y armas. Si es gratis y lo que te dan realmente es cosmetico, entonces fenomenal. Es normal que estemos con EA sobre aviso porque ya sabemos como se las gasta y lo que paso con SWB 2 y la que liaron.
Quiero pensar que en el Battlepass existirá la parte premium (Skins a cascoporro, básicamente) y la parte "normal" que podrán subir todos los jugadores y que tendrá el contenido real (Armas, especialistas y skins random etc), el problema de eso es que EA es muy fan de los boosts de experiencia y capaces son de permitir que se apliquen a la parte que ofrece las armas y los especialistas en lugar de a la premium.
A partir de ese momento para mí el juego estaría calificado como P2Fast (Que no deja de ser p2w) y habría que ver la agresividad del mismo (Darle los especialistas muchísimo antes a jugadores que pagan etc), lo ideal sería que no mezclasen progreso con micropagos pero hablamos de EA xD
#5326 creo que lo que nos podemos esperar es un modelo CoD, funciona "bien" y está testeado.
A mi me parece una M porque el contenido que meten es una basura por decir que es inexistente, pero en cuanto a pase de batalla la formula le puede funcionar a BF, en vez de meter un operador que es una skin en CoD, meten algo que si tiene impacto en el juego al inicio de temporada y la gente se mete.
Una vez pasada la temporada el que no lo haya jugado pues le tocará farmearlo
#5322 yo creo que ahí está el problema: cuando hay peña (mucha) que está dispuesta a que el juego se convierta en un Pay to win, a las compañías se les hace la boca agua echando números con lo que ganarían poniendo esos sistemas, y el modelo se va extendiendo a otras franquicias...
Así que en el fondo, no importa que haya gente dispuesta a esto. Importa, y a veces mucho.
#5329 no sé, yo no juego a nada pay to win. Si el juego es así, juego a otra cosa. Pero el que lo quiera jugar, que lo juegue.
#5328 El tema es ver como de agresivos va a ser. Me da pena hablar de estas cosas aqui, que antiguamente hablabamos de partidas siempre, buscando wars y conversando siempre con el salseo entre jugadores.
Que tengamos que hablar de estas mierdas que meten ahora... asi que lo dicho a ver como de agresivos van a ser, se estan cargando la saga, de eso no cabe duda alguna. Pero al menos tenemos la esperanza que solo sean skins.
#5330 El problema es que la gente va a jugar, incluso nosotros que no estamos a favor de eso. Quizas mas o menos, pero lo compraremos y claro, a ellos les importan las ventas. Que luego la comunidad cambie y sea toda de niños ratas que compran skins, pues mejor para ellos, si al final les importa la pasta.
#5319 aver crack, que me toco nazario en diciembre. Un jugador de 9 millones, el top 3 de los caros. 3-4k € comprando monedas....
Y en los años que no me ha tocado nada basto, jugando me saque equipazo.
Realmente no hay ningun juego p2w tan basto como lo pintais...
Aparte no os ralleis, que en Battlefield solo habian y seguramente solo habran skins y demás mierdas. No van a marcarse un AW donde tenias la obsydian o inferno y eso si que daba ventaja
#5321 pues mira, yo el pay to fast no lo veo mal.
Desde mi punto de vista hay gente que quiere jugar con cualquier arma y no tiene tiempo para liarse a grindear y sacarlas todas. Otros en 3 días tendrán todas las armas porque viven en el juego.
Igual que no veo mal que en 2 días le eches 40h al juego y desbloquees lo que te apetezca, no veo mal que esas 40h se las eches en 2 meses y pagues para tener las armas desde el primer día.
#5334 Pues yo lo veo fatal, porque al final no incentiva a jugar si te vas a poner a comprar armas y jugar porque si, sin ningun tipo de progresion. Ya no solo esto, porque comprando el mismo juego uno tiene que tener ventaja sobre mi solo por haber metido pasta?
Al final si van a hacer un P2F que sea como BF V el tema de subir armas, en una tarde te subias el arma al 4 y ya, el que quiera que pague y listo. Pero ojala sea asi.
Dicho esto, asi nos va, pensando de esa manera, tenemos la industria que tenemos.
#5335 hay mucha gente que juega por jugar y por mas armas que tenga si le echa 20 minutos al día pues cualquiera que le venga con lo básico y un poquito de manos se lo come.
De hecho conozco gente que en su momento pagó en el Bf3 por esto mismo y por más armas que tuviesen seguían siendo malos porque apenas jugaban.
Yo igual no seré un pro pero las horas de practica no te las quita nadie xD
A ver si vas a ser mu malo y tu excusa es que pierdes por los dlc de pay to fast xD
Creo que el xD del final deja claro que es una coña, pero lo remarco por si acaso jajajajaja
#5335 en vez de llorar mete pasta y ya.
Que esto me huele a envidia....
Yo lo veo de lujo, poniendo el ejemplo de nba, que puedes subir al jugador al 88 ( el maximo es 99) pagando... Hay gente que tienenl poco tiempo ya sea por A o B, y si quieren meter pasta pues adelante.
Si te molesta, pues mete tu tambien pasta ...
#5336 Si es una opinion como otra cualquiera, la saga nunca ha sido asi, de ahi la indignacion si meten mano con esto. Que no sabemos nada pero campanas suenan, y cuando el rio suena.. xD ya se sabe.
Yo soy un paquete mas que me lo paso bien jugando, de hecho ya no le dedico el tiempo que le dedicaba hace años porque basicamente reparto en mas cosas.
Lo correcto seria que metan la opcion de comprar cuando haya pasado que te digo yo, un mes de la salida del arma o de lo que haya que desbloquear y el que por pereza o falta de tiempo no pueda, que lo compre y listo. Eso si lo veo mas justo.
Dicho esto, al de abajo le meto un rico ignore porque vaya parguel se ha metido aqui del foro de FIFA xD
