KEY: 35,47€.
Esto es imparabla.
El del loadout me ha pasado un puñado de veces y es algo molesto, igual que el breakthrough buggeado con los refuerzos en infinito. Pero bueno a ver qué contenido van metiendo que estoy viciando como un cabrón y se me empieza a hacer algo repetitivo, aunque aún no toque portal, así que va tocando supongo.
#12451 Pues como cualquier key, el horizon 5 igual xD Como si fuera una sorpresa keys a 35€
#12454 Call of Duty Vanguard vale 59,99€ y de ahí ni se inmuta.
"Como cualquier key"
#12455 Aquí me toca defender a ReEpER porque tiene razón. Los COD nunca bajan porque los resellers de keys no tienen de donde conseguirlas más baratas... Con otros juegos no es el caso, pero los COD siempre se mantienen a su precio elevado aunque el juego sea una castaña.
#12456 El juego es una castaña para el que no es fan de COD pero que ha vendido mas que este BF ya te lo digo yo.
Sobre todo en consola.
Y un drop de 59,99€ a 35,35€ no es normal lo siento en tan poco tiempo. Ni FarCry 6 que es un single player dropeo el precio tan rápido si quieres un ejemplo fuera del ejemplo de COD.
Por cierto COD: Cold War si bajo de precio incluso mas que MW2019.
#12457 Solo lees lo que te interesa. Te estoy diciendo que las keys de los COD no suelen bajar porque los resellers no las consiguen a precio de ganga como si lo hacen con muchos otros juegos...
Solo tienes que irte a Steam y ver que el Modern Warfare 2, que salió hace 12 años, sigue a su precio de 59,99€ (Excepto hoy por el Black Friday que lo tienen rebajado).
Peña viniendo al hilo a jactarse de lo mierda que es y lo barato que está jajajajajaa, las cabezas.
Cuanto más barato mejor, así la gente que vaya jodida de pasta lo puede disfrutar.
Por cierto no tenéis ningún juego al que jugar, que necesitáis estar todo el puto día metiendo mierda a algo que no vais a comprar y que no os gusta? en serio.
Se hace bastante cansino que el 90% de post sean en bucle de los mismos de siempre, para decir la misma mierda que ya sabemos todos, que no os gusta este battlefield, haceros un favor a vosotros mismos y al resto que si entramos al hilo para hablar sobre el desarrollo de parches y cosas jugables, y pasad página.
#12460 La verdad que sí, además que EA es especialista en liarla en la salida de sus BF, este no iba a ser una excepción, no sé a qué tanto revuelo.
Por otro lado, ¿hay algún sitio que salgan las fechas exactas de los parches que tienen que sacar próximamente? Me interesa mucho el tercero, que es el siguiente que va a sacar y es bastante tocho, pero solo he visto que dicen a principios de diciembre.
Yo sólo estoy en el hilo porque mediavida está bug y no me lo borra de hilos por leer y como estoy jugando bastante me puede el ansia, pero la verdad que da toda la lástima el hilo.
#12461 el siguiente tiene buena pinta, pero hay que ver si meten todo lo prometido en ese o lo acaban repartiendo en diferentes fechas/parches.
#12461IchiGoIn:EA es especialista en liarla en la salida de sus BF, este no iba a ser una excepción, no sé a qué tanto revuelo.
Es que es mentira. Vais soltando la falacia de libro pero dia si dia tambien.
-BF3 tuvo problemas con Battlelog pero la estructura general del juego iba bien.
-BF4 tuvo únicamente problemas con el netcode que el juego se fumaba las balas, y la famosas muertes en esquina, se tiraron meses depurando el codigo de red hasta que lo arreglaron, pero el juego era un BF con todas las letras.
-BF Hardline su online iba bien, con ciertos bugs graciosos, pero al final era una skin del BF4, el unico problema que nadie pidio eso.
-BF1 no tuvo problemas, se veían cosas raras en la beta de ragdolls raros e historias que se solucionaron, el tema del rendimiento si dio cierto dolor de cabeza, pero joder si es que el juego era espectáculo vivo, encima iba bien en una PS4 a 60 fps, ya era magia.
-BFV mas reciente y mas fresco, era sobre todo cosas que decían que iba a meter y no metían, y el roadmap se lo saltaban (aqui empieza la decadencia del estudio) , el tema de las mujeres en la WWII dio mucha guerra y que era una amalgama de skins raras (claro veníamos de la joya de BF1). Pero bueno sentias que estabas en un Battlefield solo que la ambientacion era nula. El resto de cosas muy notables.
-BF2042 es un chiste hermano, lo siento.
Dejar de engañaros.
chavales me comprado un m2 ssd de esos pa cargar to rapido antes q los otros niños gordos y pickear el m5c bolte que esta de moda, el lunes los estallo me cago en mi estampa
#12464 Llevo viviendo todos los lanzamientos desde Bad Company 2 y por favor, dame de lo que fumas. Buena memoria selectiva.
#12464 que es un chiste no creo que lo dude nadie, pero es el típico chiste malo que te hace reír.
Lo que es un chiste es la mentalidad de amargado que os gastáis algunos, mostrando una necesidad enfermiza de que nadie pueda disfrutar de algo simplemente porq vosotros habéis decidido/no sois capaces de hacerlo. Vive y deja vivir.
#12468Dawidh:Lo que es un chiste es la mentalidad de amargado que os gastáis algunos, mostrando una necesidad enfermiza de que nadie pueda disfrutar de algo simplemente porq vosotros habéis decidido/no sois capaces de hacerlo. Vive y deja vivir.
¿Quién te esta obligando a que no lo disfrutes? ¿Por qué simplemente en vez de leerme y ofenderte en mis criticas simplemente juegas al juego y listo?
Tu tienes toda la libertad para disfrutarlo y alabarlo y yo tengo toda mi libertad para criticarlo.
Se le llama libertad de expresion. Yo entro al debate cuando veo ciertas cosas que me chocan. Pero bienvenido esto es un foro. No Twitter ... o eso creo.
#12470 https://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-v = Le he metido un huevo de horas al multi.
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/call-of-duty-warzone Warzone suspende también, le he metido millones de horas. La nota de la gente me la puto suda, si el juego me gusta a mi, que es quien lo tiene que jugar.
#12462 Seguramente me tengas ignorado por el coñazo que di con el rendimiento y los bugs pero... ¿Cómo ignoro al del Nestea Maracuyá? xDDDDDD
#12472 Solo que has puesto la nota equivocada:
https://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-v
Battlefield siempre PC.
Y el user score fue ganado a pulso, dijeron que iba a meter muchas cosas que no metieron y luego es cierto que el tema de mujeres gritando ayudo poco ... que al final es lo de menos, porque en vista del 2042 BFV parece una obra de arte.
#12475 la modifico, me da igual pc o consola, son malas las dos.
Mira la de warzone, qué importa la nota de la gente? quiero decir, el juego puede ser malo para la mayoría, pero si tu juegas con colegas y te diviertes, qué más da eso?
#12464 Te contesto por que vale la pena.
BF3: menuda cagada se marcaron con el dichoso Battlelog, sacaron un juego donde el netcode hacía que muerieses detrás de una esquina casi 2 segundos después de estar escondido, tardaron más de medio año en dejar el netcode medio decente.
"pero la estructura general del juego iba bien" Juas!
BF4: aquí dejé la saga, solamente te digo eso. Menuda castaña sacaron aquí los amigos, netcode, bugs, fallos, etc. Tardaron 8 meses en arreglarlo, pero para entonces yo ya apenas jugaba, solamente wars y pachangas un par de veces a la semana.
"Tuvo únicamente problemas con el netcode que el juego se fumaba las balas, y la famosas muertes en esquina, se tiraron meses depurando el codigo de red hasta que lo arreglaron". No hace falta decir nada más, vaya tela tienes.
Hardline: esto no es un BF, por lo tanto no juega.
"pero al final era una skin del BF4" Joder... Lo tuyo tiene tela eh.
BF1: Lo probé y me iba tan jodidamente raro que no lo compré, además venía quemado aún del BF4.
"BF1 no tuvo problemas, se veían cosas raras en la beta de ragdolls raros e historias que se solucionaron, el tema del rendimiento si dio cierto dolor de cabeza" ¿Pero tu te lees?
BFV: este da para meme y todo, ya no me meteré en las mujeres biónicas que metiron o toda la mierda que hicieron para ser lo más "progre" del momento, pero bueno, tubo su merecido y la franquicia se pegó la toña final que se merecía. Pero bueno, 2 años después consiguieron hacer un juego bastante jugable y tal.
"Era sobre todo cosas que decían que iba a meter y no metían, y el roadmap se lo saltaban (aqui empieza la decadencia del estudio)" Ponme 2, gracias.
BF2042: de netcode va perfecto, es un BF puro y duro de verdad, con sus mapas enormes y demás. Tiene bugs, le falta balanceo y tienen que pulir cosas aún pero, si lo hacen y para principios del año que viene lo dejan bien, sería técnicamente la mejor release de un BF en muchos años. ¿El problema real? Los que lo juegan no son auténticos jugadores de BF, son jugadores que igual te juegan un CoD, que un Fornite que un BF y eso no es nada bueno, con BF3 y 4 os compraron la moto de los mapas de mierda ratoneros como Metro y demás, sé que esto a la gente les encantaba por que puedes apagar literalmente el cerebro y pasarte horas spameando 40mm en un server de 5000 tickets de Metro, está muy bien, pero eso NO es BF, eso es CoDfield.
#12478 No seré yo quien defienda jamás al trol ese pero, ¿De verdad piensas que el netcode en BF2042 va bien?
Creo que es de lo primerísimo que tienen que corregir para que podamos disfrutarlo.
#12478 yo a lo que más horas le he metido ha sido a warzone y battlefield V, y este me gusta también. No tiene nada que ver el cod aquí.