BF: Alquiler de Servidores - Adiós a franquicia Battlefield | Página 2

Meiven #31 Ago '16 Gafe

Dejando a un lado la arbitrariedad del admin de turno, lo bueno de poder "tener" tu servidor (característica que lleva desde 2002) es el amplio abanico de los mismos y sus configuraciones. Si me quiero echar una tarde entera jugando a Metro con 3200 puedo hacerlo, si quiero un servidor donde se limiten francotiradores, puedo hacerlo o que prohíban explosivos...Tengo unos cuantos servidores de todo un poco para cuando quiera jugar a algo en concreto, voy.

Veremos si tanta variedad está con el BF1 o vamos a jugar siempre a lo mismo.

3 1 respuesta

kcuestag #32 Ago '16

#31 Totalmente de acuerdo.

Yo entiendo que muchísima gente esté harta de los "badmin" de turno que banean a la mínima, de hecho por eso mismo nosotros creamos nuestro propio servidor desde el BFBC2, pero generalizar por un par de badmins me parece una cagada, en BF4 ahora mismo existen decenas de servidores de gran calidad donde no se te va a echar por ser un pro, ni por matar al admin.

Nosotros por ejemplo tenemos un par de reglas básicas: Respetar al resto (No insultar...), no hacer baserape, y no campear con vehículos en la zona roja de base, para todo lo demás, haz lo que te salga del rabo, permitimos todas las armas y hacer lo que quieras con ellas (rpg vs infantería, TODO).

Por no hablar de la cantidad de jugadores "pro" que entran y nos tienen fritos (Krugger93, Hapa90, MrFalls 'twitch streamer'...), pero no por ello les echamos.

Para mi es un error no permitir el alquiler de servidores a tu gusto, para eso existe un buscador de servidores, para que busques el que te guste con las reglas que a TI te gusten.

Ahora mismo si te vas en el BF4 a un servidor "Oficial", es una plaga de chetos (Nadie los puede echar) y de gente insultándose, por noi hablar de las rotaciones de mapas nefastas, siempre las mismas.

2 2 respuestas

base2k #33 Ago '16

#32 a ver como acaba todo esto, por que los de nuestro clan también nos estamos echando para atrás....

PD: MrFalls no es pro xD

1 respuesta

Carranco #34 Ago '16 Penitente

#11 No te falta razon, solo quieren ventas, nop continuidad.

EA ya solo hace juegos para vender, no para que duren mucho, lo cual es un fallo garrafal, estan perdiendo dinero.

y por supuesto para la comunidad es una putada, pero bueno ... es lo que nos toca aguantar si quereis, tambien podeis no comprarlo, yo tras porbar ayer la beta, no creo que lo compre, no me llena el juego mucho.

1

hamai #35 Ago '16 :psyduck:

#32 Lloro cada vez que el puto Kruger esta en el equipo enemigo xd

1 respuesta

kcuestag #36 Ago '16

#35 Ah, ¿Pero que juegas a BF4 en nuestro servidor? ¿Por qué no avisas melón?

Joder agrégame y te metes con nosotros. xD

PD: Sí, yo en mapas con helicóptero suelo ponerme con Krugger, él pilota y yo artillero, mi record en Shangai (Conquista Grande 800 Tickets) es 101-5 xDDD con él xDDD

kcuestag #37 Ago '16

EA_Beñat nos prometió buenas noticias de cara a Battlefield 1 para los servidores en España, y parece que ahora se va de EA.

¿Una mentira para mantenernos callados hasta su marcha?

1 respuesta

ruk0style #38 Ago '16 Inocente

Podríamos decir que beñat es como un político?

D4rKNiGhT #39 Ago '16

SI el juego sigue los pasos del battlefront dadle 3 meses de vida como paso con el otro. Sin más.

Tocará ver su recibimiento a la salida, pero day 1 no cae.

1 respuesta

B

[Borrado] #40 Ago '16

#39 El recibimiento será "bueno" pero en consola, como le paso al Battlefront, pero vaya que va estar muerto en unos 6 meses tanto en consola como en PC.

Dientecillos #41 Ago '16

¿Sois adivinos?

EA_Benat #42 Ago '16 CM EA

#37 Para mi, el que el servicio se unifique y se asegure de ofrecer una calidad igual para todos es un avance, te guste o no.

Muchos de los problemas que más me reportábais en su momento (tanto Oaks como el resto de clanes) era precisamente que los servidores españoles se actualizaban tarde, mal y que el soporte que se ofrecía era NULO.

Es más, si no recuerdo mal, la marcha de Oaks se propició precisamente debido al nulo soporte que daba el proveedor español de servidores para Battlefield 4 que hay en la actualidad.

Bien eso cambia ahora. ¿No son buenas noticias?

Edit: Ahora que lo pienso. ¿De donde sacas tu que no se pueda echar a alguien de un servidor privado en Battlefield 1?¿O que no se vaya a poder configurar de ninguna forma como dices?

Lo digo porque juraría que no nos hemos pronunciado en absoluto respecto a estas dos cuestiones (que parecen ser las mas importantes para ti) y que son solo conjeturas por tu parte.

Ahora, volvemos al tema de quotearme en Mediavida después de hacerlo en twitter, sabiendo que voy a responder en twitter. ¿Lo haces para iniciar un movimiento en mi contra o fastidiarme?

¿Una mentira para manteneros callados hasta mi marcha? ¿Pero qué es lo que soy, un político? ¿Acaso alguna vez os habéis quedado callados en alguna situación, digamos lo que digamos?¿Sea una noticia positiva o negativa?¿Sea contenido gratuito o de pago?¿Sea la primera guerra mundial o la decimonovena?

Un poco de coherencia con tus mensajes y con tus "acusaciones", que ya nos conocemos.

¿No te gustan los cambios? Tienes una plataforma para quejarte, al igual que hace el resto de la comunidad cuando no les ha gustado alguna de las decisiones que hemos tomado.

Mi trabajo es transmitir esa queja al estudio, no solucionarlo ni cambiar algo en el juego.

Y ya que estamos, dejemos de comparar un juego con otro anda, que los servidores no funcionan de la misma forma. Para empezar, en Battlefront no se pueden alquilar servidores privados.

Una vez dicho eso el resto de tu mensaje carece de sentido mas allá de ser un ataque gratuito..

1 1 respuesta

Chico_Zombye #43 Ago '16

#8 Claro porque a Battefront le ha pasado todo esto por los servidores y no por el contenido.

Tenéis unas cosas macho...

Itoh #44 Ago '16

esto pinta mal

ArThoiD #45 Ago '16 The Abysswalker

Desde el momento en que "privatizas" los servers privados de un shooters multiplayer te has cargado todo ápice de competición que pudiese existir.

Enhorabuena EA, lo has conseguido.

Si ya veía BF 1 como algo casual para echar ratos, ahora más todavía porque la competición está completamente descartada al 10000000%.

Cualquiera que haya jugado a algún shooter competitivamente sabe que esto es así, y no cabe discusión posible.

Movimiento nefasto y autoritarista, innecesario completamente.

1 2 respuestas

S

skywalker133 #46 Sep '16

#42 Si nosotros ya sabemos que tu posición va a ser de estar convencidisimo de que es mejor éste sistema, pero en el fondo sabes que negar los archivos de servidor y obligar a coger servidores de una sola empresa no tiene ningún sentido y puede constituir prácticas monopolistas. Si en vez de 4 frikis fuéramos la unión europea o algún país con poder, ya veríamos si seguiríais en vuestras trece.

Solo pedimos transparencia y un poco de honorabilidad, las formas de kcuestag no son las mejores pero tiene toda la razón del mundo. Pero bueno ya habeis visto que con el cod la gente pasa por el aro y ahora que teneis "fama" os vais a aprovechar de ella por unos euros de mas. Y que si fuera mi empresa yo haría seguramente lo mismo pero no deja de jodernos que cada vez tengamos menos "poder" en nuestros servidores. Ni la empresa podremos elegir, cada vez habrá menos opciones de configuración, etc... y todo para que no haya servidores con high tickets o servidores de farmeo tipo metro 3000 tickets, para que lo de subir level sea mas dificil y poder vender packs de acceso rápido (que madre mia, eso de los packs de acceso rápido es como usar cheats que te proporciona directamente el desarrolador, pero el money es el money) y seguramente tambien packs de horas de doble XP

Yo seguiré jugando, comprado lo mas barato posible pero sabeis perfectamente que la prostitución de la saga está llegando a niveles críticos.

Solo por estas cosas, en el battlefront ya no pille ni un DLC y éste lo he comprado en surafrica asi que haz cuentas.

Igualmente te agredecemos que des la cara.

1

Kerai #47 Sep '16

#45 en el momento en que empiezan a sacar juegos como churros y no los mantienen como hacían antes pues ya la competición deja de tener mucho sentido. Vamos que igual me equivoco, pero la competición puede mover pasta en juegos a largo plazo quizás. Hablo sin saber ,ojo, elucubrando solamente viendo lo que hay en el mercado. Al unir la saga BF a consolas EA tiene su propio FIFA en FPS, cada año saca uno, lo exprime a más no poder y vamos a por más y DLC a cascoporro. BF2 estuvo vivo 4 años y para algunos mucho más pero a nivel de competición eso. Cuanto han ido durando los siguientes BF? cada vez menos, obviamente por la política de EA y mezclar con consolas. Si me dieran un deseo en el mundo de los videojuegos seria que jamás se creasen FPS para consolas,porque pasan estas cosas

Al menos Beñat contesta,la verdad que le caen todos los palos a el,que no tiene culpa ninguna de estar trabajando para la empresa que trabaja,con un modelo de negocio para borregos consumados y no tan consumados,algunos como yo vamos a caer,aunque se que no voy a competir ya,entre el curro y que pienso jugar con un colega de toda la vida de mi barrio.Pero el modelo es ese,lo de los servidores si finalmente se confirma y no es humo,es un paso a tras gordo gordo,pero para toda la saga BF si es el modelo que piensan seguir de ahora en adelante

acrivi #48 Sep '16

#33 Hola papi. God is back.
Por que hijo vas ya?

1 respuesta

iZubi #49 Sep '16

#45 Con o sin servers el competitivo no iba muy lejos igualmente, desde hace varios juegos ya.

B

[Borrado] #50 Sep '16

En mi opinion, yo creo que desde el Battlefield 3, los Battlefield ya no han tenido "Competitivo"

son juegos casuals para viciarte en servidores oficiales o de clanes, lo mas conocido como publiqueo vaya xD

y este Battlefield 1 es aun más casual todavia, yo desde luego tenia un hype por las nubes y me ha decepcionado, le he echado 18 horas a la Beta y como conclusion saco que ni de coña voy a comprarmelo de salida, me esperare a que pasen 3-4 meses y a que baje el precio y a ver cuanta gente sigue jugando o si no ha muerto antes xD

1 1 respuesta

base2k #51 Sep '16

#50

Estáis muy equivocados todos, sí que existe mundo competitivo de BF. Los únicos casuales somos los españoles, que se ha perdido el compromiso del equipo y que solo pensamos en competir para ganar pasta y premios. Esa época ya pasó con el 1942 y BF2 donde había lanes importantes que si nos tenían en cuenta. Mi equipo lleva disfrutando de la competición desde la primera test cup en el año 2013. Una competición donde premia el juego en equipo y la estrategia, que es lo que realmente es la esencia del BF.
En todo este tiempo solo han participado un total de 4 equipos españoles (en mi opinión pocos para toda la gente que juega). Os puedo asegurar que si seguimos compitiendo es porque cada clanwar es diferente y no un publiqueo sin sentido.
Esta semana empieza posiblemente la última edición de la BCL, que ya se habrán realizado 9 seassons más varias copas de verano.

https://auzom.gg/battlefield-4/conquest-league/atlantic/participants

Sitio web antiguo: http://www.nordicleague.se/index.php

#48 Tengo uno guapo guapo

1

B

blacker1983 #52 Sep '16

si habran servidores
https://www.youtube.com/watch?v=qnEd8X9xAGM&feature=youtu.be

1 respuesta

AmalioFC69 #53 Sep '16

#52 blacker, si esto mismo que dice Taison, lo dice DICE en un vídeo oficial, mostrando todas esas opciones, me lo creeré. Mientras tanto no, lo siento.

1 respuesta

B

[Borrado] #54 Sep '16

#53 Dice que le han dejado ver un screen de las opciones de configuración de los servers.

base2k #55 Oct '16

http://www.bfcentral.net/battlefield-1-server-rentals/

antoniodela1 #56 Oct '16

Lo que me faltaba por ver, pagas por tu propio servidor y no te dejan ni administrarlo a tu gusto. No pienso tocar nada de EA

1 respuesta

B

[Borrado] #57 Oct '16

#56 Pues esperemos que al menos los precios sean mas baratos.

B

[Borrado] #58 Oct '16

menuda mierda

kcuestag #59 Oct '16

Os lo dije...

EA y DICE se han terminado de cargar la franquicia Battlefield con éste juego.

2 respuestas

Elinombrable #60 Oct '16

#59 Pues no veo por qué. Igual para algún clan de competición o algo pero para el jugador medio de battlefield todo este tema era transparente.

1 respuesta

BF: Alquiler de Servidores - Adiós a franquicia Battlefield

Usuarios habituales

Tags