BF: Battlefield Heroes

#28 "Si q se parece al TF2 pero porque utiliza su motor y esta hecho aposta para q se parexca al tf2 con el consentimiento de valve."

Dónde has leído eso?

me encanta cuando empezais a discutir sobre motores, pixels, poligonos, etc... que charlas tan entrañablotas

No usa el motor source, usa un motor propio de dice.

Mientras sigan actualizando Project Reality ( y ya veremos ) el FH2 ... el BF2 vive!

Esto del BF heroes .... huele mal en general, y en particular lo de los cartoon xd que no me va ¬

totalmente de acuerdo. Puede resultar interesante. Todo se andara, no tengo ganas de especular por especular, hoy ha sido un dia duro, xD

Si ya el tema desbloqueadas causaba polemicas y quejas varias... no quiero saber que pasara cuando venga un chavalote con su bazoka de 8$ y se ponga en una esquina del mapa y empieze a matar a la gente de 10 en 10....

Por cierto, para el tema wars, clanes, etc... supongo q nada de nada, no??? por que supongo que montar servers donde no sirvan armas pagadas sera algo que no permitira EA, estaria en contra del modelo de negocio. Quien ganara, el clan que se gaste mas pasta $$€€$$$ en el juego???

Muchas dudas, espero equivocarme.

#43 a mi es que el que se quejaba de que lo mataran con una desbloqueada en un publico me daba risa, yo no las usaba para no acostumbrarme a un arma que luego no pudiera usar en wars, pero en un publico que cada uno que use lo k le salga el rabo (siempre que los que pagan el servidor esten conformes claro sta...)y si no te gusta vete a otro y solucionado...

en cuanto a las wars pues para una minoria es vital pero para la inmensa mayoria es solo un añadido una posibilidad mas...

si te vale el "arreglo"para el 2142 se te permitia montar un servidor con un numero de armas y configuraciones iguales para todos y con eso se jugaban las partidas, se puede adivinar algo parecido para esto si es que quisieran complacer a los claneros...

y lo dicho sta por ver como son esas microtansacciones pero si el "total" es decir que para tener todas las armas y pijadas k te kieran vender no supera el precio de un juego "normal" me parece muy bien...y si lo suepera sta por ver cuantos de esos items interfieren en la jugabilidad por que lo mismo hasta te venden cascos de colores,pegatinas para el uniforme o pijadas de ese estilo...

Como ya he dicho otras veces, la cuestión es quejarse.

Aún no ha salido el juego, y ya gente poniendo a parir al juego de marras.

¿Qué EA saca un juego de pago? Son el demonio, nos QUIEREN robar (ni que te obliguen a pagar por un juego).

¿Qué EA saca un juego gratuito? Menudo ñordo será el juego, que no será para clanes, que habrá muchos publiqueros, que pata pim que pata pam...

La verdad, hay cosas que no las entiendo, pero bueno, tiene que haber de todo en este mundo no? xD

Tema "micro-transacciones", pues como han comentado por aquí arriba, sí el juego merece la pena (es gratis, lo podemos probar), y el total de pagos no supera al de un juego comercial "normal", pues no me parece nada mal la verdad, ahora bien, estamos hablando de supuestos casos. Estamos suponiendo que habrá nuevas armas de pago.... y si en vez de armas de pago son skins diferentes, como en los juegos MMO? O son pijaditas tipo World of Warcraft, como la silla de pescar y cosas así que solamente son accesibles a gente que compre las cartas del WOW, peeeeeeeero no ofrecen una ventaja sobre el resto de jugadores, son simplemente eso, pijadas.

Lo mejor es esperar, alegrarse pq EA nos ofrece un juego basado en la franquicia Battlefield de forma gratuita que podrá gustar o no, pero por una vez, podremos probarlo de forma legal sin coste alguno.

En cuanto a lo del engine del Source, no estoy seguro, pero me extrañaria MUCHISIMO que EA/Dice utilizase un engine de la "competencia", y más ahora que están desarrollando su nuevo engine FrostbiteXD.

#46 Para mi gusto, el ETQW, prometió demasiado, si a eso le sumamos una época de "desgate de los Beferos de siempre" pues, mucho hype y poco ruido, repito, para mí gusto. Habrá gente que esté contentísima con el ETQW, pero a mí me parece un gran ÑORDO.

hay mas de un juego orientado a la competicion, TF2 podria ser uno de ellos CS sta claro que tb y el COD4 es perfecto para clanes....

no se por que os habeis molestado siempre por que el BF no sta diseñado para clanes, es cierto no esta diseñado para clanes desde el principio nos vendieron el juego como un "cuanto mas mejor" 64 players para sacarle todo el jugo a mapas inmensos con infinidad de vehiculos, ametralladoras, cañones y toda la pesca...

al 42 jugabamos partidas 10vs10 en mapas como iwojima o wake y estaban genial pero ni de coña se pensaron esos mapas para jugarlos con tan poca gente....el vietnam mantuvo eso.

a partir del BF2 se intento algo con lo de los tamaños de los mapas y funciono solo a medias, por un lado se hicieron realmente jugables las partidas 8vs 8 usando todos los vehiculos del mapa y con la infanteria minima, pero aparecieron los contras casi desaparecian los aviones y un heli bien llevado anulaba los tanques, los mapas mas jugables eran los que tenian solo tanques con infanteria y mas de uno akavo anulando hasta los tanques XD y jugaba solo infantry con lo que realmente mataba la razon de ser del juego...

yo tb lamento que el QW no fuera lo que esperaba, igual que lamento que el cod4 no me divierta tanto como el BF...pero miralo desde otro punto de vista un server de BF con 64 jugadores aviones, antiaereos jeeps infanteria por todos lados explosiones y demas siempre sera de lo mejor para el publiqueo y juegos de clan hay unos cuantos para elegir.

yo no soy de fliparme con los juegos antes de que salgan por que luego te llevas los chascos es cuestion de esperar a ver k tal, lo que no le voy a pedir es que se transforme en algo k nunca ha sido es decir un juego para clanes...

sin duda pero por que somos mu cabezones XD no por que el juego este orientado para ese estilo de juego...yo soy el primero que se lo ha pasado genial jugando en clan con este juego pero hay que reconocer que no sta pensado en origen para los claneros mas si los comparamos con TF2,dod,CS o cualquier cod....

el modo Frontline del POE o el propio FFOW lo han montado de una manera que al centrar la accion tenias lo mejor de las dos cosas podias jugar con todos los vehiculos centrandote en una bandera o linea de frente este sistema de juego si se adecua mejor a un numero menor de jugadores y por lo tanto a las partidas de clan, pero no es lo mismo en el fondo lo que queremos es algo imposible que en una partida con 64 tios la peña funcione como un equipo cuando eso (a las mil) se da en un publico la partida es genial pero la mayoria de las veces la gente va a su bola y es lo que los que jugamos en clan nos jode...

vamos que ni ea ni dice nos lo han vendido nunca como un juego para clanes mas bien todo lo contrario y lo han demostrado con palabras y con hechos...rangos,armas desbloqueadas, miniexpansiones... y practicamente juego por año,todo orientado a mantener el interes del jugador casual al de 1 par de partidas antes de irse a sobar...

Despues de probar el BF2 ( segun vio la luz ) yo almenos no me divierto tanto en los FPS como aqui, los vehiculos dan mucho juego y mucha cabeza a la hora de jugar.

( Antes del BF2 jugaba al cs )

General Information:
2 Armies: National Army vs. Royal Army, All stereotypes used for comic look
At release, 2-3 maps with more rolled out in updates
Pick one character and you level him up through the game.
Maps do not have insertion points, and the game chooses where to put you on the battlefield, although maps are a lot smaller than regular Battlefield maps.
Known Weapons: Sticky Bombs, Rocket Launcher
Taunts and death-freeze-cam included
3rd person rather than 1st person. Update: 1st person as well according to this. French gaming site, No Frag is reporting that Battlefield Heroes will not only be 3rd person, but 1st person as well depending on the “phase”.
Vehicles in the game unlike Team Fortress 2
Historical war setting
Much simpler than Team Fortress 2

Modified Conquest Mode:
At the start of each round each team has 2 flags and 100 tickets
Killing enemies reduce tickets, but if you hold more flags then your enemy you receive a multiplier giving you more tickets.
You can win even by killing less enemies and owning more flags
Killing enemies is less important than capturing and holding flags

Vehicles:
Observed vehicles: Spitfire, M4 Sherman, PzKfzIV
The character size relative to the vehicle differs quite a bit. Comparable to “an adult on a bobby car”.
Planes have no bombs, used mainly for dogfights

Abilities:
“I Eat Grenades” Ability - Throw back 7 grenades at once
Life-Points Boost
Inflammable Ammo
New abilities at level up
Each solider class has this
Sort of like spells (not like fireballs)

Achievement System:
Mission system - choose a badge you want to get and go out on a mission to get that badge
You can get new weapons
As you play the game you get experience points
As your level increases you get access to better clothing items etc

Advertising:
Advertising on the website, press button on website to play, website has stats
In-game menus have advertising
They expect 95% of people never to buy items
Selling convenience items
Example of an item being sold: item ups the multiplayer on your score for increased experience points

Match Making:
Play with level equal players, but not 1:1 Ex: Level 2s could play on a level 1 server. Rule seems to be “level X ±”
New players separated from hardcore players
Levels as high as 40 or 50

Es en tercera persona????

tengo miedo....