hombre es que si quitamos al comandante la verdad que es una manera de controlar el asunto, porque no ivan a tener todos poder de comandante asi por las buenas.
PD:Es una pena que no tengamos comander.
Bajo mi punto de vista, el comandante ha sido la mayor de las cagadas en la saga Battlefield. Con él ha desaparecido toda posibilidad de sorprender y de permanecer escondido durante toda la partida o estar desperdigado por el mapa sin que el tato se entere. En cuanto a lanzar la artilleria donde te de la gana, otra mierda más. Qué recuerdos en el Desert Combat, (mod del 1942) donde para lanzar la artillería uno tenía que estar con los prismáticos apuntando al objetivo, y el otro con la artillería intentando acertar en la trayectoria. Con el comandante se ha vuelto demasiado simplón.
Saludetes
bueno ese era un inconveniente del comander, y mas en el bf2 con las antentas ...... Pero eso de tirar los suministros para apoyar a los tanques y mas cositas que hacian mas estrategico el juego.
En una war un buen comander influia lo suyo ;D ( hablamos del modo conquest, no INF )
Lo de los bombarderos si yo no estoy mal informado funciona de la siguiente manera:
Hay un bunker desde el cual se pueden lanzar los bombarderos o Air raid (los cuales se pueden destruir por ejemplo desde un avion o una AA) y ese buenker (que tambien se puede destruir) cada cierto tiempo permite que un jugador entre dentro y lance los bombarderos q ademas son pilotados desde el mismo bunker.
Ala saludos
#693 en mi humilde y modesta opinion, un commander que tenga vision tactica y apoye, spotted's todo el tiempo y atento a las entradas a base..ganabas la war de calle vamos, verdad santi? ..xD
#696 Para mi el comander era lo peor que habia en el juego (ants, spoteds, bla bla), quitaba muchisimo juego tactico y daba un efecto sorpresa igual a cero.
Algo bonito que tenia el 42 y NO tenia el BF2 era que cada 2 semanas habia una tactica nueva para un mapa, dando pie a muchisimas variantes tacticas y a tener que improvisar constantemente durante la batalla.
No voy a urgar en batallitas, pero en un Iwo Jima estube escondido al pie de una colina durante 5-7 minutos, viendo como bajaba infanteria sin que me viera, hasta que en el momento adecuando asalte la bandera de la colina apoyado de mis compis.
En el BF2 era: Vienen por esta calle, pum todos para alli, Jeep por alla, todos para alli. No se podia jugar al despiste practicamente, no se podia esconder nadie, todo era previsible a golpe de ant/spooted.
PD: OJO q yo jugaba de comander en BF2.
El comandante ciertamente era una gran putada, porque no hay cosa que mas joda que hacerte un fullcap tu solito, que no te puedan matar, y de repente: ZAS, te llueve mierda del cielo.
En el factor táctico tampoco lo veo tan determinante, los equipos realmente buenos te sorprendían marcandolos o no 8)
No se si llegaste a jugar alguna war de 42, pero hablo con conocimiento de causa cuando digo que BF2 tacticamente era una basura por los ants, spoteed, etc... Que no digo que el juego no fuera divertido, digo que era limitado en ese sentido.
Y si, si que habian equipos que se curraban tacticas y tal, pero nada mas que eran pequeñas variantes basadas en lo mismo... sino mira en Karkand, miran en Zatar, mira Sharky, era siempre lo mismo...
Valiendo 12-15 dolares y llevando 4 mapas, no se yo si dara mucho juego a demos... Para consola creo q digeron q si que habia.
Demos? Esto es EA-Dice.
Sobre el commander y demás: no llegué a jugar ninguna war de bf1942, cuando salió yo no tenía internet en casa, así que imaginate xD
Lo que si es cierto, es que tiene que ser mucho más emocionante el poder basar tu táctica completamente en la infiltración y en la sorpresa. Lo máximo que he llegado a jugar así ha sido infantry 5on5 y eso que era fbf...
A ver si este 43 mola :3~
Se vuelve a repetir, no espereis mucho del 1943 ya que luego llegan los palos y abrimos mil post criticando (porque no te guste).
El 25 sale en consolas, interaré haceros una review (si tengo tiempo) de más o menos en que se basa el juego, similitudes con el 1942 o/y Battlefield 2 (si las hubiera).
#699 Khumalo ke recuerdos de esas war en clanbase y la liga española e?
100% de acuerdo contigo en que en el BF2 las tactias y sorpresas no eran ni de lejos parecidas al 42.
Ya veremos como de bien esta el juego para clanwars.
¿Y la demo será wake island? ¿nos tiraremos 1 mes jugando wake hasta que hablemos japo?
En cuanto a escoderse y tal, recuerdo partidas ganadas a base de quedarse un solo tio vivo sin resapwn corriendo por el mapa con el jeep y variso tanques detras, sobre todo en el mapa de la batalla de las ardenas si no recuerdo mal, que no habia aviones....
Otro video con entrevistas y algunas imagenes in game no vistas
http://www.youtube.com/watch?v=pFFGzXW4FZ4
y MAS VIDEOS DEL E3 SOLO INGAME!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=RKbaZtLg_Ts&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=UbSSmO_d-3c&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=tOSOBNMJtP4&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=oYKQBpSbJJM&feature=channel_page
saludos!!
la clase de asalto va con un smg y lanzamisiles, parece que los jeeps y tanques van a tener poco futuro.
espero equivocarme, o que solo sea la version de consola, pero tiene una pinta de maquinita de SEGA de esas de los centros comerciales q no veas...
No se.. me parece muy arcade... tanto punto de mira y todo eso :/
Dudo q tenga la "jugabilidad" del 42. Los que jugabais ya sabeis a lo q me refiero.
Saludos
Este no será el juego que la gente espera realmente, esto EA Dice lo saca para darnos un caramelito y "ganar más tiempo / no perder seguidores o llamalo como quieras" a la espera de BF3.
Hombre si creeis que un juego que vale 10Euros, hecho para consolas y adaptado a pc (eso parece), tiene 2+1 mapas, 3kits (y dentro de cada uno otros)... ya me dirás... también es verdad lo que dices #711 es lógico.
Y luego de seguidores... #712 cuantos están ahora en el cod tras la ausensia de bf`s?? muchos... y por esas fechas saldrá el cod6 algunos volverán y otros no...
Los que crean que este será el bf esperado, se llevarán palos, esperemos que no. También es verdad que hay que esperar a probar el juego.
Qué dices del CoD? Si los únicos que estuvieron fueron exilium en el 4 y hace tiempo que no juegan... pfff. Al último no ha jugado ni dios porque ya resulta repetitivo hasta la arcada por no hablar de lo básico que no hay nada ni parecido a BF. Modern Warfare 2 será jugado pero dudo que aporte nada diferente de lo que han hecho hasta ahora.
En fin que creo que no tienes ni idea de lo que hablas... si acaso lo que ha jodido más comunidades es el puto WoW no el cod. Ahí es donde está mi antiguo clan de BF2 y todo esperando desde hace AÑOS a que salga algun BF nuevo. Ya te digo yo que el primer día van a estar TODOS con el juego comprado (BF1943) esperando hasta el año que viene para enganchar el BF3 y reventarlo, sea como sea. Lo que pase después de que salga ya sólo depende de lo que se lo curre EA/DICE.
P.D: Juego hecho para consolas? No tienes ni idea de lo que dices.
Quién habla de equipos de España? hablo en general, si lees bien yo me refiero en #710 a EA DICE como empresa, al hecho de ganar o perder dinero con más o menos clientes.
Y como te repito mi primer comentario que esta relacionado con lo que importa a las empresas en cuanto a vender o no, el sector de las consolas es un mundo ha explotar por EA DICE y por ello han enfocado el juego a las consolas, es el primer objetivo porque supongo que contarán que los jugadores de pc lo comprará si o si (tu mismo lo dices), por ello se han enfocado en las consolas y eso es lo que se esta viendo ahora o al menos es la impresión que yo tengo.
Pero bueno, aquí el que sabes eres tú por lo que veo.
Los videos que estan colgados pertenecen en su mayoria (por no decir todos) a la versión de XBOX360, como ya dijeron en PC tardarán unos meses más por que según los desarrolladores no quieren un cutre-port de consola a PC.
#715 si te he leido perfectamente pero tu rollo del caramelito está totalmente equivocado. DICE o BF no va a perder seguidores por sacar el juego tal o cual más tarde, aparte que DICE no es sólo BF. Han sacado esto para gastarse 4 perras en un juego que les va a dar una rentabilidad tremenda, sólo lo van a vender por descarga y les ha costado 4 duros desarrollarlo (sólo 4 mapas y hasta se han ahorrado modelar el arisaka japonés y han cascado un KAR). He hablado de un equipo como podía haber hablado de TODA la comunidad de BF española, que se ha comportado de la misma forma que la gente que estaba en mi clan.
Lo de explotar las consolas es normal venden el cuadruple que en PC donde todo dios no hace más que bajarse los juegos y pasar de comprarselos (por lo menos en españa). Este juego no está orientado a consolas porque no está orientado a nada, está orientado a jugarlo on-line cosa en la que el PC sigue pwneandose a todas las consolas juntas, y no tampoco es un "Port" porque en este caso al ser un juego de XBOX360 y PC podriamos decir que es "Multiplataforma", pasar un juego de XBOX a PC es algo muy fácil.
y si saber sé bastante, tengo buenas fuentes.
las estadísticas de gamespy hablan por si solas:
Pero dime, ¿crees que este es el bf que tenían que sacar ahora?
Yo creo que este es un bf de transición, quizás se pesimista, pero prefiero serlo así visto lo visto. Es mi opinión simplemente.
