#30
Ya se han visto unas barritas de armaduras...
ya empezamos con las gilipolleces de los otros BR, a jugar a un puto casino y a rezar por no estar en la mierda.
#31Keww:ya empezamos con las gilipolleces de los otros BR, a jugar a un puto casino y a rezar por no estar en la mierda.
Eing? xD
Pues no me habia fijado, pero lo veo logico, al fin y al cabo es la base de un BR, el loteo. Lo que si he visto es que no puedes personalizar armas y eso es un poco putada. Imagino que podras lotear los cadaveres 
#34
Que al estar ambientado en la WW2 podríamos evitar cosas como las mil barras de vida como si fuese un puto halo.
#35 Si te vas a pensar tu que van a tirar de coherencia... la misma que llevan aplicando al juego principal..
Si quieres realismo en un royale, solo te queda el PUBG. Aunque el ROE tambien te lo recomiendo.
#36 Holi defiendo APEX pero me quejo de que bf no es coherente. PUBG realismo, ... con coches volando aterrizando en tejados, yo ya si.
#37 Coherencia si buscas un royale "realista". Si no buscas realismo, Apex o Fornite te vale.
¿Coches volando?
Pues nada, como es de la segunda guerra mundial quitamos las barras de vida, quitamos las curaciones, que las armas se encasquillen y que quiten la armadura.
Ah! Y que pongan una skin de hitler!
- Barra de vida. OK
- Curaciones. OK
- Armas se encasquillen. OK
- Armadura. NO
- Modelo de HITLER para el ROYALE. OK
#41 Para ser tester de juegos de DICE, no saber distingir entre lo que viene siendo el juego en su correcto funcionamiento y lo que son glitches/bug es problemático.
¿No piden un requisito mínimo para ir a probar juegos?
#42 Si, se le llama coherencia. La coherencia de decir que un juego es realista ( llevas una sarten como arma ), y decir que otro no es porque hay mujeres.
Tambien la coherencia en que no se puede llevar armadura ( cuando por ejemplo, en la WW2 tenias flak jackets:
https://en.wikipedia.org/wiki/Flak_jacket
https://www.quora.com/Did-soldiers-use-body-armor-in-WW2
Pero sobretodo lo que piden como requisito es no ser un bocachancla.
Decir que las fisicas del PUBG son realistas por ejemplo es cuanto menos curioso xD
PD: tambien requieren saber aceptar cuando uno se equivoca, sigo esperando tu diciendo que te equivocaste con lo DLSS.
Quitando el tema de los accesorios, me ha enctantado lo poco que he visto. De momento no hay ningún BR con estos gráficos y este nivel de destrucción, y tiene detalles originales como las zonas de objetivo, vehículos pesados, poder disparar cuando te tumban, cofres de looteo, etc.
Por lo demás, nos encontramos con toxicidad y negatividad de los mismos de siempre. Por mi parte me partiré el culo con los colegas en este modo, ya que ellos no acaban de estar del todo cómodos en Apex.
Madre mia pero que es el aborto este de BR! jajaja, os hago spoiler, cuando el tio ese se da la vuelta son atropellados el pelotón entero por un jhon deere jajaja.
Me encantan el rumbo que están cogiendo, haciendo todo al contrario de lo que la comunidad quiere, así si.
Yo sigo jugando a Battlefront aka el muerto, encuentra partida en 10 segundos, tiene graficos de infarto y me lo paso teta.
#47 Mira, te comento los fallos gordos que le veo al juego, ajenos a las mariconadas de skins y demás que es terrible la personalización y de diseño de menus, que es para quitarles las nominas a los que lo hallan diseñado y de falta de contenido.
-Ni siquiera hay aun un autobalance en partidas, llevo 2 o 3 dias echando 2 o 3 partidas para calentar y en las siguientes rondas, te encuentras con 4 vs 20, 45Vs 6 etc, te tienes que tragar rondas de mierda por que no autobalancea.
-No puedes cambiarte de equipo manualmente, si te metes con colegas y caes en el contrario, te jodes y vuelves a reentrar.
-Ahora más explosivos, con la puta artilleria por todos lados.
-Casi todas las armas me parecen iguales, cuantas tiene el medico parecidas?, creo que hay dos variantes en total, lo mismo con las demás clases.
-Los instakills randoms que hay, a veces te rushean con una shuomi y mueres de un tiro(no se si es un bug, pero está).
-La visibilidad sigue siendo pesima, los pronadores con la MG en el pecho super skilleds.
-Medicos y snipers con minas APS que se recargan cada vez que vas a una caja, las 3, las pones, y vuelves a recargarlas instant, el spam en las partidas de TCT dominación es para verlo, un asco jugar así, por si fuera poco , ahora puedes morir de una si te da de lleno.
-Armas como la stg o la MAS sin recoil, mira x3 y a reventar.
-3 Piats me parece una salvajada, no puedes darle tanto potencial a un solo player como el asalto siendo un juego supuestamente orientado a las patrullas.
-El cambio de respawn cuando un equipo pushea su respawn y los estas masacrando es lentísimo, que haya baserape en un tct ya dice mucho del cuidado de este.
Te llevo leyendo unos días, y se que defiendes el juego, a mi también me gustaria eh no te equivoques, pero que la gente lo está abandonando por que no hacen un gameplay más limpio sin tanto spam de explosivos, TTK y TTD balanceado, armas que llevan meses rotas, y demás es para no comprarles un juego a esta gente nunca más, mi opinion eh, que aqui algunos os lo tomais de manera personal todo.
Edit: Por eso, viendo lo que veo en su juego base, como coño vamos a tener fe en un BATTLE ROYALE de esto?, es que no me jodas.
#50 pues si te parecen las armas de Battlefield V iguales es porque no has jugado a Battlefield 1, lo mismo digo del spam de granadas, en Battlefield 1 y 3 era mucho mayor.
#51 Mis 800 horas de battlefield 1 te saludan, venga tio que no soy un random que llora por cualquier cosa jaja.
#53 A ver, que para mi battlefield 1 fue una gran cagada, y este era el salvador de la saga eh, no le tengo nada de aprecio a ese juego, pero había armas que tenian más personalidad, no todas iguales por talentos que al final todas tienen la misma cadencia, mismos cargadores y demás, para mi el sistema perfecto de mod era el de battlefield 4, tanto les costaba implementarlo?¿, dejame elegir a mi el cañon o el cargador extendido, no por una puta rama de talentos.
El spam de battlefield 1 era el peor de todos, fuerte de vaux era terrible, he jugado todos los mapas del 1 del premium y demás, y casi peor que locker, o el 3 en metro hardstuckeados, por eso me esperaba más de este, pero ya ves que van cogiendo el mismo camino, solo tienes que ver a los asaltos o el spam de minas AP por sacar unas muertes sin hacer nada.La instarecarga de la caja de munición de TODOS los explosivos que tengas me parece una aberración.
#50 Punto por punto:
Autobalance: de acuerdo y es lamentable. En mi caso piro del server y a otra cosa mariposa, pero esto tendria que ser arreglado.
Equipos: si juegas con colegas, y los sigues, irás a su equipo si los sigues como patrulla. En mi opinión, se debería poder cambiar de equipo durante el 1/3 de la partida. Luego ya no. Los que cambian de equipo para tener mas winrate a la hoguera.
Explosivos: bueno la gente quiere realismo, en las guerras hay explosivos... no lo veo mal la verdad. EN el peor de los casos, es un D mas en mi %.
Armas: estoy de acuerdo pero como las diferenciarias mas sin caer en que solo se usen 2? Todo juego acaba teniendo la arma OP de turno de poco sirve tener 50 rifles distintos si todo el mundo juega con uno. Es muy complicado de contentar a todos, gente que te dira, que no es realista, etc... principalmente yo voy con mis armas y me da igual el resto.
TTK: en este juego el TTK es bajo de por si. Si te meten tiro en mocha y otra parte, pues pal piso. Y no te aparecera que es mocha... da por culo, si, pero una vez mas, no me preocupa mis stats.
Visivilidad: Estoy de acuerdo. Pero a la vez es lo que lleva el realismo ligado a ello. Ver un tio con un traje mimetico tumbado, creeme no es facil xD
APS mines: cancer. ya era cancer en bf2 y es cancer aquí. Igualmente no puedes tener mas de 3 plantadas. pero vamos que si, que por mi serian maximo 2 por player.
No recoil: son bala a bala. No me gustan las miras x3 tampoco... y da rabia cuando te matan si, pero de cerca de poco sirben. Como todo, sus pros y sus contras, pero en este juego con lo poco que se ve la gente es verdad que estan un poco rotas. ( no entro en gente que usa macros para no tener recoil y cadencia alta ).
Piats: mas razon que un santo. Assault no deberia tener nada antitanque, y deberia existir una clase antitanque con armas como la suomi. Son terminators con patas.
Baserape a existido y existirá siempre en un juego con mapas liniales y no circulares... en TCT la verdad no he visto baserape 
en conquest si, pero vamos nada peor que bf2, bf3, bf4...
Yo no defiendo el juego, yo me considero neutro, tiene sus cosas buenas, y sus cosas malas, y para mi la gente noa bandona un juego con Y o X; abandona un juego cuando las cosas malas que ellos valoran son mayores que las buenas.
Yo, a dia de hoy es el juego que mas me divierte, y que mas se acerca a lo que me gusta en un shooter. De ahi a que yo crea que es perfecto hay un trecho. Dice se ha equivocado en muchas cosas, pero, soy realista, los explosivos, son lo que son y joden cuando te matan pero dan gustito cuando matas. El TTK y TTD pues yo los veo bien, y mas cercano a hardcore sin serlo.
Sobre la falta de cotenido ya he dicho mas de una vez que tambien me falta 1 mapa , y si por pedir es que coño 10, pero seamos realistas y comparemos con otros Battlefields:
llevamos un mapa menos que en bf1... a fainales de abril tendriamos que sumar lo que vino en shall not pass ( una faccion y 5 mapas si recuerdo ), asi que noe s tan critico.
Este juego su problema ha sido, que no ha cumplido el hype y que la gente ha sido mas exigente que en otro juegos, y que que coño ha salido roto en muchos aspectos como salió bf4. Y que la gente lleva diciendo que van a abandonar el juego, que conque no hay dlcs, etc etc etc, cuando en las cifras oficiales, nadie está contando cuanta gente juega a BF con premier.
Muchas veces, creemos que " como nos gustaria a nosotros un juego, o a nuestros amigos " es la comunidad cuando la realidad es: los saltys somos los que no nos gusta algo, y los que hacemos ruido, pero hay mucha mas gente sin decir nada disfrutando dia a dia, y la pregunta es, a quien contentas? a 4 abuelos o a 10 niños?
#50 Estoy muy muy de acuerdo con lo que dice.
#55ReEpER:No recoil: son bala a bala. No me gustan las miras x3 tampoco... y da rabia cuando te matan si, pero de cerca de poco sirben. Como todo, sus pros y sus contras, pero en este juego con lo poco que se ve la gente es verdad que estan un poco rotas. ( no entro en gente que usa macros para no tener recoil y cadencia alta ).
#55ReEpER:Piats: mas razon que un santo. Assault no deberia tener nada antitanque, y deberia existir una clase antitanque con armas como la suomi. Son terminators con patas.
Empiezas a hablar como un tal Kerai del foro, ojo!!
El problema de los fusiles que les pone macro y son ametralladoras de precision que matan de 2 balas.
Min 2:38
