La cidea de un Warcraft 3 renovado con un Battle.net que funcione bien y se me caen las bragas al suelo.
Más que actualizar el Diablo II, yo permitiría añadir los juegos más clásicos (rollo Diablo, Warcraft: orcs & humans...). Que todo lo que haya hecho Blizzard sea jugable y esté en tu cuenta de Battle.net, a ser posible en la desktop app.
#24 Estan ya casi acabados, más historia no saben sacar, asi que les toca poner la freidora y echar viejas glorias.
#79 Un remake es hacer el juego de 0 otra vez con nuevo motor grafico, modelos de personaje/mapas, etc, etc.
Lo que tu hablas es un remaster.
Los que digan que Diablo III es mejor que Diablo II, os tengo que decir que no habéis tenido infancia
#99 yo he jugado al 2 cuando era un chaval y prefiero el 3, en el libro de gustos no hay nada escrito, compadre.
#99 Yo iba todas las semanas al ciber a jugar d2 y me sigue pareciendo mejor d3. Lo que pasa es que aquí la gente no sabe quitarse las gafas de la nostalgia y se dejaron la objetividad detrás.
La historia/ambientación es diferente pero no peor. Pero en cuanto a gameplay no hay absolutamente nada que d2 supere a d3.
#105 puede que los tiros vaian por ahi, remakes para android con sistemas pay to win, muy blizzard todo
#24 Hombre puestos a elegir yo tb quiero un Warcraft IV que un Warcraft III Remake, pero no creo que blizzard se quiera hacer competencia entre SC y Warcraft xD
El Diablo II con la UI y la calidad grafica del D3, que al final es lo que ha quedado desfasado, no necesitan cambiar mas.
Unas remasterizaciones del Blackthorne y de los Lost Vikings tambien molarian.
#110 Bueh, es un juego de minorias y que a los easy game Casual les cuesta quedarse al ver que no pasan de Oro.
De todas formas ahí está en el top ventas mundial el SC II
#100 En verdad yo tampoco lo sé, lo he dicho porque en mi epoca de vicio de Warcraft III Online, mi internet era de 1 mega, y me fallaba bastante xD Hoy en día con las conexiones supongo que se disfrutaría más el online sin caidas ni lagazos tontos.
Como sean remakes de los viejos WCs me veo retcons a todos lados poniendo a los orcos como dindus honorables que fueron malentendidos por los malvados humanos para encajar con la agenda multicultural de Metzen y la nueva película.
Cáncer.
#112 Tuvo su época en la que aún a pesar de ser más de 'minorías' habían bastantes casuals pero poco a poco la mayoría se han ido pasando a juegos mas casuals (A.K.A. LoL, Hearthstone, HotS) así que en su mayoría ya se ha hecho la competencia Blizzard a sí mismo ahí xD
Muh micro skills :[
Vamos no jodáis yo también jugué durante años al diablo 2 sin parar y si me lo ponen ahora aun con gráficos decentes , que para mi es lo de menos , no aguanto ni media hora .
Disfrutáis mas con el hype que con los propios juegos macho xDDD
Cuando he leído de juegos clásicos esperaba algo del Blackthorne, The Lost Vikings o Rock N' Roll Racing... decepción 
Lo suyo sería un Wc1, 2 y 3 unidos en un solo juego(Campaña solo), junto a una pequeña campaña que sería wc4, con un nuevo motor gráfico, y para acabar una expansión con una campaña extensa de wc4.
A quien no le gustaría esa mierda?
Con el diablo ya no se puede hacer nada, la cagaron con el diablo III , ya a comer mierda por doquier
#112 Depende de donde este hosteada la partida, si esta en NA si que te va con lag (180-200 de ping), pero si esta en EU no deberia pasar, aunque algunos mapas si que me dan lagazos porque tienen un monton de unidades (mas de 700 aprox.) y los efectos.
La gente se sigue cayendo igual pero es por la conexion de red supongo.
Hay que avanzar un poco, dejaros de mierdas que ya jugamos en la infancia y que saquen algo nuevo que lo recordemos en unos años como un juegazo. Hasta la misma... de esas mierdas.
