#59 Estoy leyendoos y alucino un poco.Claramente el catalogo de SNES era bastante mejor que el de MD pero bueno,cada cual con su fanboyismo
Y respecto a Bugsy,lo jugue hace ya en emulador y no me parecio gran cosa.De estos plataformas que te pegas un par de partidas y dices...voy a poner otro.Que por la epoca habia bastantes mejores
#60 Hombre en la lucha tenia el punto a favor del gore en los mediocres MK y tenia la ponzoña del Eternal Champions, pero yo creo que los ports superiores de los Street Fighter II y sobre todo Killer Instinc, Street Fighter Alpha II y los Super Butoden decantan la balanza.
Si no recuerdo mal MD tenia un port 2D de Virtua Fighter que tenia buena critica pero no lo llegue a jugar, quiza podria igualar un poco las cosas.
#62 Pues yo a X-Crim le caigo muy mal, pero en este debate estoy totalmente de acuerdo con él. Mira juegos de lucha como Soul Calibur o Street of Rage, plataformas como los Sonic que ni de lejos eran igualados por los Mario de entonces, simuladores como los Sega Rally... Para mí MD fue muy superior a SNES.
Aunque Nintendo también me parece una compañía genial, eso nadie lo pone en duda. Ha producido juegos tan buenos como los Kirby, Super Mario, Zelda, Animal Crossing, Harvest Moon... Por no hablar de los juegos tan buenos que sacaba antes Rare como la serie de Banjo-Kazooie o los Conquer.
#64 Pero si sonic te tenias que saber los niveles de memoria de lo rapido que iba te chocabas mil veces con todo,mas que un plataformas parecia un racing plataformas.A mi me gustaban muchos juegos de sega,tenia un colega que era de sega y viciabamos en su casa.Pero tio...en fin.Me voy a ir del hilo que ya viene el fanboyismo y los punishhh.
Echadle mierda a bugsy joder,que se la merece 
#65 La complejidad de los niveles de los Sonic era muy superior a la complejidad de los niveles de los Mario en la década de 1990, eso para mí ya lo dice todo.
#67 Mario tiene mil cosas mas,trajes,items,mundos extensos(practicamente todas las pantallas de sonic me parecian la misma bazofia),jugabilidad muchisimo mejor...y no me piques mas jajaja que estamos hablando de bugsy y sinceramente era un plataformas mediocre,prefiero un remake sparkster antes que esto
#68 Pues yo veo más variabilidad en las pantallas de Sonic, la verdad. Para mí en niveles Mario no gana a Sonic ni de coña. En Sonic tenías zonas como Carnival Act, Green Hill, las fases de agua, las fases de casinos, las de junglas, las de hielo... De Mario solo recuerdo las de castillos de lava, la típica inicial, las que tenían Boos y poco más.
Yo de Bubsy solo jugué a Bubsy 3D, el de la Playstation, que aunque parezca mentira me gustó en su día XD.
#71 Perdón, me confundía con el arcade. Es que la imbricación de Sega con el arcade es tal que los he confundido.
#61 eran consolas diferentes, md aportaba cosas muy diferentes a lo que aportaba snes, md era más árcade más oscura más macarra, snes era un consolon impresionante pero personalmente mostraba juegos lentos, muy vistosos pero muy lentos a mi parecer, como ejemplo el alíen 3 de snes frente al de md. Joya visual el d snes pero me quedo con la versión de md. En aquella época ambas consolas estaban destrozando el mercado. Yo estoy orgulloso de mi md y mi hermano lo estará de su snes. Pero lo de decir mierda drive a una de las mejores consolas creo q es de juicio, es como si dijera que la n64 era un pufo, cuando para mi era la mejor de los 64 32 bits, y mucha gente pensaba eso, o decir que la dreamcast es mierda cuando para mí era la mejor de los 128 bits y por desgracia duró poco.... En fin dejo el off.topic.
Hablando del bugsy, este juego dudo que tenga futuro en steam si no corrigen las lagunas en el control.
Alguien echa de menos esta mierda? Yo lo tuve original no es que lo odie porque sí pero vaya pufo de juego
#75 control pobre, idea fue buena, si el control hubiera sido bueno o similar al se plataformas de la época hubiera sido un gran juego. Recuerdo fallos en el Sprite, cuando corrias rápido y pasabas de Sprite el personaje no respondía al correr hacia el lado contrario, o bn al saltar mientras corrias, saltos muy imprecisos que lastradas la Jugabilidad y añadían mucha más dificultad al juego. Podría haber sido bueno pero no. Pantallas cómo la del tren o el parque de atracciones tenían un acabado genial, la lástima el control...
#77 será pork todo lo que sale nuevo es mierda xd, yo sigo hypeado mientras con shenmue 3. No nos cabrá duda a todos los que estamos aki que lo de antes era mejor por muy mierda que fuera al final pringados durante meses con esa mierda y le cojias hasta cariño. Xd
#75 Nadie.Era bastante malo.Eso si,quedaba vistoso en la contraportada de la hobbyconsolas de la epoca(que como no,te lo vendian como un juegazo).Cuanta mentira-hobbyconsolas
#74 es como si dijera que la n64 era un pufo, cuando para mi era la mejor de los 64 32 bits
Si antes decia que el catalogo de MD da para 2 meses el de la Pufo64Nintendo64 da para dos semanas, desde luego eres el defensor de las causas perdidas.
Y ahora quiza vengan los nintalibanes a defenderla y veras fanboys de Nintendo autenticos xD
Basicamente para mi las mejores consolas son las que mejor catalogo de juegos tienen y por eso NES,SNES,PSX,PS2,PS3 > el resto.
#80 Hombre, yo separo Nintendo como compañía de las videoconsolas de Nintendo... Gamecube y Nintendo 64 no tuvieron un catálogo especialmente brillante, pero Nintendo siempre ha producido grandes juegos, inclusive para Nintendo 64 y Gamecube. Todos los Zeldas, Marios, Kirbys, Pikmins, etc. han sido grandes juegos, creo que eso es innegable Denian...
#81 Nes...si,precisamente nes tiene un catalogazo de la hostia.No se porque ese XDDDD ya sabemos que vas a Sega a tope pero joder.Nes tiene un catalogo de la polla,porque aparecio SNES pero si no podria haber seguido bastante tiempo
#83 yo no voy de sega :/ y al igual que mi "XDDD" sobre el catálogo de NES que no me parece malo, pero no de lo mejor NI DE COÑA, cada uno tiene su opinión, al igual que a ti te parecen bazofia los niveles de Sonic. Que eso si que...vaya tela.
Bubsy me da que va a volver.
#84 Teniendo en cuenta lo que habia en 8bits era lo mejor de lo mejor.Asi como psx en su dia quizas no era la mejor consola pero tenia el catalogo mas extenso(y mejor para mi).Son opiniones esta claro,a mi me gustaba mucho la megadrive y sobre todo la master system que la toque algo mas.Pero si tengo que quedarme con catalogos,los de nintendo siempre mejores.Por lo tanto para mi,mejor consola.Tiro a sobar que me liais con las guerras intestinas 
P.D: Ha quedado claro que bugsy era un mojon totalmente,end of post
#85 que descanses xDD y el catálogo depende del gusto de la persona compañero. En aquella época tenías que elegir. A no ser que tuvieses padres millonetis.
Y Bubsy es un juego aprobado (los 2 primeros, el segundo bastante peor). El resto si, es bazofia.
La NES es la consola que llevo a las casas de todo el mundo sagas tan emblematicas como Super Mario, Donkey Kong, Zelda, Dragon Quest, Final Fantasy, Castlevania, Megaman, Ghosts'n Goblins, Ninja Gaiden o Metal Gear, y son solo la punta de lanza de su extenso catalogo.
VIVA LA NES COÑO!
#80 dime que la dreamcast entonces es un pufo... En dos años sega sacó a pasear más de 100 exclusivos hechos por la propia sega, de una calidad sublime, sin apoyo de terceras compañías salvo capcom que la apoyó a muerte. No todo es cantidad de catálogo. En ps2 hay un catálogo casi infinito, obvio mucho apoyo tuvo, pero Sony no sacó ni la mitad de exclusividades que sacó sega en 1 año hasta que pasaron 5 años.segaCada mes sacaban una decena de juegos que rozaban el 8 mínimo. El catálogo de ps2 tardó cómo 5 años en igualar en calidad el de dreamcast. Tener un catálogo más reducido es sinónimo de pufo?? Pues igual con la gamecube o la n64. Muchas joyas en esas dos consolas con apoyo nulo de terceras compañías y la gamecube muy superior a la ps2 en materia de hardware, siendo la mejor consola de Nintendo en hardware época hasta la fecha. La wii catálogo infinito si, pero dentro de ese infinito catálogo solo destacan 20 o 30 juegos.... No debes guiarte solo por catalogo.
