#10556 Si le das, se cierra el juego y te abre el warzone a traves del MW. La verdad, estaría bien que nos dijeran que es lo que van a hacer, porque como comentan mas arriba, hay perks que pueden romper el warzone. Además usan un motor gráfico distinto, por lo tanto no se cuan fácil será portar las armas.
Warzone no va a cambiar en nada. Meterán mierdas de Cold, pero como extras. Warzone siempre será Warzone. Dejad de fantasear.
A Warzone lo que le hace falta es un cambio drástico de mapa o algo que lo haga atractivo de nuevo, por que estoy notando que hay gente que lo está dejando de jugar.
Eso y que se tomen en serio los chetos, pero viendo que perdonan los 20mil bans lo doy por perdido ya
#10563 Que no cambie el mapa tiene su lado positivo y es que los veteranos juegan mejor porque se lo conocen a cada palmo. Lo que deberían es cambiar zonas de forma progresiva (no todo el mapa) y que dejen de ampliarlo. Al final meter un metro, el campo abierto, etc. es meterle más metros a un mapa en el que hay poca gente por metro cuadrado.
#10563
No sé si sois conscientes que perdonaron 20.000 chetos.. pero entre comillas. Les quitaron su cuenta principal para siempre y les permitieron volver a jugar con cuentas nuevas dándoles la oportunidad de jugar lícitamente. Al día siguiente de quitarles Activision el "Shadowban" EO engine "también llamado cheto barato", volvió a funcionar a nivel mundial, cuando llevaba 12 días sin dar cobertura a Warzone, un día despues y con la llegada del último parche Activision se fusiló más de 30.000 nuevas cuentas que habían usado EO engine y ahora EO engine vuelve a estar caído por no se sabe cuanto tiempo mas.
Así que en este sentido, chapo por Activision aunque a mí me hayan baneado con la oleada una semana supuestamente por insultar en el chat del mp a los chetos. Al final me quitaron el ban.
Entiendo que existan chetos con spoffer caros por los que la gente paga 100€ mensuales por tener su pc cubierto e indetectable para el baneo, los chetos que pagan pasta no tienen más que crear cuenta nueva y vuelta a empezar. A comprar items.. juego para subir sus damasco ..etc. Al final es una guerra del bolsillo de esta gente contra la paciencia de Activision. Y al menos parece que Activision ya metió un gol a los chetos estas semanas.
Deberíais de notar esos casi 100.000 jugadores que ya no usan trampas en Warzone gracias a EO.
A mi coldwar no me termina de convencer y con warzone estamos muy comodos. Tiene mucho sentido al menos para mi comprar el siguiente juego con las mismas características de la misma productora.
#10565 No tenia ni idea de que se habían ventilado tantos chetos, pero yo en multiplayer alguno si que veo. No obstante habría que saber si el reportar chetos realmente funciona. Lo que si que esta claro es que un ban perdiendo todas las armas con sus skins es un palazo gordo.
Si es que un sistema de baneos basado en una mínima IA que pille los reports masivos ya haría algo. La gente reporta, no será por la inacción de la peña que las cosas no van mejor. Encima es un juego sin lobbys precocinadas, no puedes "aliarte" para coser a reports a nadie, es decir, un número alto de reports es MUY fiable.
"I have been banned and any account I create brings me the ping to 350 and therefore I will not be able to play warzone anymore ... thank you very much EO"
Parece que hacen baneos y luego los meten en algun tipo de lista que los manda a servidores con mucho ping. ¿Que clase de baneo hacen? ¿por ip o hardware? Joder que puto placer xdd
#10567 estoy contigo.
Pero imagina season 7 para cold war y warzone. Estar jugando para subir armas en el multi de cold war y después irte a warzone a usarlas con los accesorios que quieras. Con el cambio en gunplay y el tema de adaptarse de uno a otro
También es diferente el tema del armero.
La verdad que todo especulaciónes estoy deseando saber cómo lo van a plantear
#10569 entiendo que será una combinación de todo.
Me hace gracia que diga indignado que "gracias" a la compañía de chetos, la gente en serio se piensa que es normal chetear???
Si meten armas del cold war en warzone tienen que meterlas tamb en el multi de mw no? O no puedes subirlas de nivel sin comprar cold war? Deberían explicar exactamente como van a coexistir los 2 juegos y warzone.
#10572 yo sigo pensando que habrá dos warzone dependiendo desde el juego que te metas, porque es imposible mezclar ambos
No creo que dediquen recursos y pasta a seguir manteniendo dos br al mismo tiempo, ni de coña.
En fin, a ver si lo aclaran.
meteran armas de cold war y quien quiera subirlas o pasa por caja en el nuevo multi o las sube en botín , lo leísteis aquí primero xD
#10580 es que lo que he visto es como más de lo mismo y con peor calidad. En Warzone tienes más variedad, mejor motor, también multi, etc.
Es decir, COD siempre se ha marcao un fifa con un "lo mismo pero un poco mejor" y aquí eso no lo veo. A ver qué sucede.
Yo era de los que pensaba que van a mezclar los dos juegos en el mismo BR, pero tras probar la beta del cold war no sé que pensar.
Las armas no funcionan igual que en MW, parecen de juguete, sin recoil, las animaciones parecen fake, no sé... bastante diferente todo
Del black ops al modern warfare hubo un salto de calidad en todos los aspectos brutal, y ahora no solo no se nota un salto, esq es un retroceso..
¿Se sabe cuando será jugable? Es para echar una e ir desinstalando ya. Por lo que he podido ver, menudo paso atrás han pegao, valiente basura.
#10588 en cuanto a jugabilidad es muy personal, pero a mi me gusta menos, para mi es más tosco, es como si le pesase el culo al tu personaje, va menos fluido todo, hasta a la hora de lanzar una granad ao deslizar, notas que va como más tosco.
Y luego pues efectos de las cosas, granadas, balas, explosiones, sonidos, animaciones, texturas... todo, se ve como menos realista.
Son cosas que se notan sobre tofo cuando llevas jugando un año al mw y de golpe te pones a jugar unos días al cold war, imagino que con el tiempo te acabarías acostumbrando al nuevo. Pero personalmente me parece un salto atrás.
