La CMA demostrado una vez más que no tienen ni idea.
#26 Será una sangría, eso no lo dudes.
#28 Es que NADIE espera que Diablo 4 esté day1, por el mero hecho que esta adquisición, aunque se haga efectiva mañana mismo, ni de puta coña estará ni un solo juego actual en GP en los proximos 3-6 meses....
La de cosas que tienen que hacerse para poder hacer eso day1, ni te las imaginas xD
#33 Perdon; Nadie que sepa como funciona la industria. Obviamente, los que están ajenos a como funcionan estas cosas, sabemos lo que conlleva (comunicacion entre servicios, licencias, servidores, cambio de sistemas, etc...)
Un merge de estas magnitudes, conlleva mucha faena.
Pero estoy de acuerdo contigo que demasiada gente se piensa que en el supuesto de la fusion, tendrá los juegos al día siguiente. Y no va así la cosa. Ojalá...
#37 Mi comentario primero va por ahí.
Pero no importa, la gente imparcial ve bien que no se puedan comprar publishers tochos, pero si comprar sus ips .
#35 Y si ocurriera se miraría, pero como no ha pasado Sony puede seguir haciendo los acuerdos que Microsoft hacía en la época de 360 y que podría estar haciendo ahora mismo.
#39 Lo dices que si Sony en la época de la 360 no lo hiciera. Ninguna ha dejado de hacerlo.
#33 el que piensa que nada mas comprar Activision tendra diablo en el GP...esa persona tiene las neuronas justas, no cuenta ni como usuario.
#40 ¿Dónde he dicho yo eso? Sony lo hacía en PS3, en PS4 y lo hace en PS5.
No hay nada que impida a Microsoft hacerlo ahora también.
#39 Que se investigaria? pero si aquí he leído que FF16 sale exclusivamente en Sony porque Square puede hacer los acuerdos que quiera.
Obviamente, si Sony quisiera/pudiera (mas que nada porque no sabemos cuanto pediria rockstar por exclusivizar GTA) tener en exclusiva GTA lo haría, y nadie le diría nada.
Si no, que yo vea esas investigaciones de porque FF7R no ha salido en xbox.
#42 ah claro, porque es lo mismo hacer un acuerdo siendo líder indiscutible del mercado que teniendo una parte residual, si.
En serio os seguis creyendo esa patraña de que MS puede hacer acuerdos en condiciones similares a Sony?
Es mas, la UE ya concluye que los juegos de AB jamas saldrian exvlusivos ni en servicios de suscripcion. Ni pagsr ni nada.
#43 Es que portar el juego a Xbox Series S y Series X es muy dificil. En cambio a Windows, con variables casi infinitas de CPUs, RAMs, GPUs, SSD/HDD, Drivers de AMD, Intel, nvidia, revisiones, y luego DX12, Vulkan, DLSS, Reflex, RT y demás, es más fácil.
Manda cojones que no sepamos esto a estas alturas de la pelicula.
#43 Pues se investigaría si ha habido un acuerdo por el cual una de las franquicias que más dinero generan de la industria deja apartada a la competencia.
Y efectivamente, Square-Enix puede hacer los acuerdos que quieran. El día que FF pueda mover 25 millones de copias al año como hacen GTA o CoD entonces se podrán igualar.
#44 Claro, pueden gastarse 70.000 millones en comprar a la third party más grande pero no hacer esos mismos acuerdos para quedarse en exclusiva sin llevarse un estudio (en este caso varios) de por medio.
#44 En una parte dice que aun si Microsoft hiciera exclusivo los juegos de ABK, Sony es lo suficiente grande y con una gran diferencia como Lider de mercado que no le afectaría nada.
El problema es el Cloud, y como dice la UE, Microsoft ya está firmando acuerdos con otras empresas en Cloud, la UE tiene en cuenta que Activision por su cuenta jamás hubiera sacado sus juegos en Cloud, y que gracias a este acuerdo esas empresas podrán tener un crecimiento al contar con estos juegos.
Es que hasta la UE ve los beneficios de la compra de cara a los usuarios.
Aguanten fuertes hay los piratas, que demuestren que se puede frenar a las megacorporaciones y sus lobbys multimillonarios.
#50 sin relevancia pues, si la compra se ejecuta acabara estando en el GP tarde o temprano, yo solo espero que puedan reflotar blizzard, cosa que veo muy muy dificil, pero si hay una manera de salvarlos es comprando la compañia por parte de microsoft.
la UE tiene en cuenta que Activision por su cuenta jamás hubiera sacado sus juegos en Cloud
Bueno, eso es un poco mentira, los juegos de Activision-Blizzard estuvieron en GeForce Now y les pidieron que los retiraran (y como ellos EA, Capcom, Square-Enix y un buen montón de compañías).
Al final si hay una buena oferta pueden poner esos juegos en Cloud perfectamente.
#54 ¿Dónde está el fallo?
No hay ningún impedimento para que Activision meta sus juegos en Cloud, si no lo hacen es por pura codicia, igual que todas las otras compañías que han retirado sus juegos de GeForce Now y casualmente estaban en Stadia (RockStar y Square-Enix, por ejemplo).
la UE tiene en cuenta que Activision por su cuenta jamás hubiera sacado sus juegos en Cloud
Bueno, eso es un poco mentira, los juegos de Activision-Blizzard estuvieron en GeForce Now y les pidieron que los retiraran
Estamos diciendo lo mismo, pero me llamas mentiroso... que bien xD.
#5918Decade:si no lo hacen es por pura codicia
Te voy a explicar por qué no lo hacen de una forma clara para que no quede ningún tipo de duda.
Son empresas destinadas a ganar dinero con sus productos, no son Ongs regalando sus Ips.